Реферат Курсовая Конспект
Понятие государственного конституционного права зарубежных стран - раздел Политика, Поняти...
|
Классификация современных зарубежных стран (по уровню эк. развития, формам правления, форме гос. устройства, партийным системам).
Как мы видели, порядком замещения должности главы государства определяются две . основные формы правления — монархия и республика. Разновидности же их определяются соотношением полномочий законодательной и исполнительной власти, распределенных между главой государства, парламентом и правительством в конкретной стране, и вытекающим отсюда порядком их формирования.
Монархия была характерна для аграрного строя (по К.Марксу — рабовладельческой и феодальной общественно-экономических формаций), хотя и в то время в отдельных странах существовали республики. Переход к индустриальному строю (по К. Марксу — буржуазная революция) нередко сопровождался ликвидацией монархии, поскольку монарх сам был крупнейшим феодалом, и установлением республиканской формы правления* Однако в ряде высокоразвитых стран монархия сохранилась до настоящего времени. Примечательно, что монархия подчас восстанавливается в отдельных странах после более или менее длительного периода республиканского правления. Например, в Испании монархия пала в 1931 году, а в 1947 году фашистский диктатор Ф. Франке объявил о ее восстановлении, однако реально король Хуан Карлос 1 воцарился лишь после смерти диктатора в 1975 году, причем в 1978 году активно защитил становящуюся демократию от попытки фашистского путча.
Более того, ныне подчас не всегда мы можем с легкостью определить, с каким государством — монархическим или республиканским — имеем дело* Например, в Малайзии часть субъектов федерации представляют собой монархии, а другая часть — республики. Глава государства в Федерации (Янь ди-пертуан агонь, что означает примерно Верховный правитель)— выборный, но избирается монархами субъектов федерации из своей среды на пятилетний срок. Похожая ситуация и в Объединенных Арабских Эмиратах. Здесь мы видим элементы и монархии (^лава государства должен быть монархом), и республики (однако он избирается на срок). В учебниках и другой специальной литературе такую форму правления обычно называют выборной монархией, но это сильно напоминает жареный лед. В данной связи стоит лишний раз вспомнить о том, что любая классификация в той или иной мере условна.
Классификация зарубежных конституций.
По хронологии:
· Старые (17 век – начало 20 века) – К. США, Франции, РП, Норвегии (1814), Бельгии (1831). Они закрепляют условия для существования класса буржуазии, отмену сословных различий, закрепляют права и свободы личности, вводится парламентаризм. Но они архаичны по языку, невелики по объёму, имеют некоторые включения (Швейцария – об убое скота). Причины – отсутствие опыта в написании.
· Новые (1914 – 1945) – 4 конституционных законов Финляндии, К. Ирландии (1937), Австрии (1920 в ред. 1929). Некоторые из них принимались в результате распада государств, расширяются права и свободы, устраняются цензы.
· Новейшие (1946 – 1970) – падение одиозных режимов (Германия, Япония, Италия), крушение колониальной системы. Это совершенно иные по структуре, объёму К., содержат преамбулу. Появляются нормы делегированного законодательства, чрезвычайного положения, статус экономических и социальных органов (Франция (1958),. К. колониальных стран воспринимают К. стран-митрополий (Марокко, Сенегал).
· Современные (сер. 70-х - …) – К. Испании (1978), Португалии (1979), Бразилии (1988), Турция (1984), Греция (1975). В период с 1989 по 1997 года в странах бывшего соц. Лагеря принято более 100 К. Эти К. несут национальную окраску, закрепляют принцип народного суверенитета, закрепление частной собственности, принцип разделения властей. Все К. устанавливают и закрепляют форму правления в соответствующем государстве (республика, монархия), устанавливают форму государственного устройства (унитаризм, федерация), провозглашают демократические права и свободы, определяют принципы организации системы высших органов государственной власти, основы регулирования политических процессов.
По способу объектирования воли законодателя:
ü Писаные – единый документ, построенный по определённой системе, имеющий определённую форму и название.
ü Неписаные – совокупность несистематизированных законов, судебных прецедентов, обычаев, фактически закрепляющих основы государственного строя страны, но формально не провозглашённые её основным законом.
Ø Консолидированные – К. – один и единый документ. По форме и содержанию могут быть различными (Индия Оман).
Ø Неконсолидированные – К., состоящие из нескольких конституционных законов, принятых в различные периоды времени (Швеция: “Акт о престолонаследии” и “Акт о свободе выражения мнения” – разница более 180 лет).
Ø Комбинированные – К, состоящие из законов, судебных прецедентов, конституционных обычаев, а также правовых доктрин.
По способу изменения и внесения
v Жёсткие – существует система специальных требований.
v Гибкие – изменяются как обычный закон.
Существуют и иные основания для классификации.
Новейшие конституционные изменения в странах Запада (США, Франции, ФРГ).
Глаза не видят – а дело ближе к концу.
Понятие и сущность конституционных законов.
Что не зад – то пещера.
Законодательное регулирование преобразований экономической системы в постсоциалистичеких странах (Польша, Венгрия, Чехословакия, Болгария).
Анализ К-ций, законодательства постсоциалистических стран установил, как общие процессы, так и частные. Самая глобальная общность – эти страны впервые в мире совершают переход от огосударствленной в той или иной мере экономики к рыночным отношениям.
Польша. 1-ая приступила к экономическим преобразованиям.
(надо найти продолжение)
Политические партии (понятие, ф-ции, социально-политическая классификация).
Полит. партия – группа людей или часть общества, имеющая организационную структуру или не имеющая таковой, ставящая своей целью завоевание, удержание и использование власти в определённых интересах.
Функции:
1. Выработка своего курса, программы;
2. Привлечение в свои ряды новых членов;
3. Критика существующей власти;
4. Разрешение возникающих социальных конфликтов, с тем, чтобы склонить существующее правительство к мерам, выгодным данной партии
5. Пропаганда своей идеологии
Полит. партии делятся на:
· Консервативные – сохраняющие существующую власть, формы собственности, т.к. выражают интересы крупного капитала, устои общества, существующие исторические и государственные символы
· Центристские – интересы среднего и мелкого капитала. Обычно это либералы.
· Левые:
Ø Буржуазные левые – за реформы, поднятие национальной экономики
Ø Небуржуазные левые – социал-демократические партии.
Ø Крайние левые – коммунистические, фашистские, сверхлевые партии.
+ партии любителей пива.
Классификация партий:
- по социальному признаку: рабочих; крестьян; интеллигенции; женские партии;
- по территории: общегосударственные; региональные;
- по религиозному признаку: конфессиональные;
Признаки президентской республики.
См. вопрос №42.
Классификация государственных режимов
Различные разновидности демократического государственного режима могут существовать в капиталистическом обществе, теоретически возможны они и в условиях подлинного социализма, который в полном объеме пока что не был осуществлен ни в одной стране, а также в развивающихся странах, ориентирующихся как на капитализм, так и на социализм. Однако на практике до сих пор демократический режим был связан с условиями свободной рыночной или социально ориентированной рыночной экономики (в том числе в единичных развивающихся странах); он существует, хотя и в незавершенной форме, и в большинстве зарубежных постсоциалистических государств.
Известны два различных подхода к концепции демократии и, следовательно, демократического режима: либеральный и марксистско-ленинский. При первом делается акцент на политическую демократию (многопартийность, политические права и личные свободы, правовое государство и т.д.), при втором во главу угла ставится требование социальной демократии (власть трудящихся и ликвидация имущественного неравенства, возможность ограничения прав граждан в этих целях, всесильное государство как главное орудие создания нового строя и т.д.). В свою очередь в рамках концепции либеральной демократии существует множество различных школ и направлений. Одной из наиболее влиятельных является теория плюралистической демократии (она выступает также 160Д названием дисперсии государственной власти и под другими названиями). Согласно этой теории, различные социальные, профессиональные, возрастные и иные группы давления (заинтересованные группы)
обладают определенной долей политической власти и осуществляют давление на центры государственной власти, в результате чего она принимает решения в интересах всего общества, играет роль арбитра и примирителя конфликтующих интересов. В современном “государстве благоденствия”, считают приверженцы этой теории (американские авторы Р.Даль, В.Кий, А.Роуз и др.), практически исключается деление на властвующие и подвластные социальные слои.
Концепция плюралистической демократии имеет множество положительных сторон. Она обращена к интересам человека, правильно оценивает арбитражную роль государства, механизм принятия некоторых политических решений, хотя трактовка ею распыленности государственной (именно государственной, а не политической) власти и ограничение роли государства лишь арбитражем не могут быть приняты.
Другой влиятельной теорией является теория компромиссной, консенсусной или социетальной демократии (ее наиболее известный представитель — Дж. Лиджпхард). Согласно этой теории, в современных развитых странах достигнуто согласие по принципиальным вопросам осуществления политической власти и общественного развития. Разногласия по частным вопросам решаются методами компромиссов, взаимных уступок, консенсуса, чтобы не допустить бесконечные конфликты, которые могут привести к анархии и распаду общества. Эти компромиссы означают перераспределение общественных богатств и политической власти в пользу наименее обеспеченных слоев, главным образом путем соответствующей налоговой политики. Такое перераспределение осуществляется прежде всего “сверху”, государством, государственной властью.
Концепция социетальной демократии в основном отражает положение лишь в части тех развитых государств, где социал-демократия длительное время стояла у власти или имеет очень сильные позиции (Австрия, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция и др.). К тому же эта теория преувеличивает значение компромиссов и преуменьшает самостоятельность и силу государственной власти.
Третья современная теория — теория плебисцитарной демократии — была разработана на опыте Франции голлистского периода. Сторонники этой теории считают, что переход к такой форме демократии связан, во-первых, с необычайной сложностью проблем, вставших перед государственной властью в эпоху научно-технической революции, и, во-вторых, с открытыми этой революцией возможностями для каждой личности принимать участие путем прямых телекоммуникаций (связей) в важнейших государственных решениях. В условиях плебисцитарной демократии государство должно управляться профессионалами (состав парламента не всегда отвечает этому требованию), во главе которых должен стоять мудрый руководитель, непосредственно обращающийся к народу при решении принципиальных вопросов с помощью референдума. Концепция плебисцитарной демократии правильно учитывает условия научно-технической революции, но принижает значение представительных органов и некоторых других институтов государства, склонна к идеям “вождизма” в государственной политике.
С точки зрения конституционного права демократический государственный режим характеризуется следующими чертами:
1) признание политических прав и свобод в таком объеме, который обеспечивает возможности самостоятельного и активного участия граждан в определении государственной политики и позволяет легально и на равных условиях действовать не только партиям, отстаивающим правительственную политику, но и партиям оппозиционным, требующим проведения иной политики;
2) политический плюрализм и переход политического руководства от одной партии к другой, а следовательно, формирование основных высших органов государства (парламента, главы государства) путем всеобщих и свободных выборов гражданами; все партии, общественные объединения, граждане имеют при этом юридически равные возможности;
3) разделение властей, ролевая автономия различных ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной и др.) при системе их сдер-жек и противовесов и обеспечении взаимодействия;
4) обязательное и реальное участие в осуществлении государственной власти общегосударственного представительного органа, причем только он имеет право издавать законы, определять основы внешней и внутренней политики государства, его бюджет; решения принимаются большинством при защите прав меньшинства и прав политической оппозиции;
5) свобода пропаганды любой политической идеологии, если ее последователи не призывают к насильственным действиям, не нарушают пра-йил морали и общественного поведения, не посягают на права других граждан. В некоторых странах те или иные из указанных признаков нарушают-
ся, возникают разные формы полудемократических, ограниченно демократических, относительно либеральных режимом (Шри-Ланка, Египет Турция и др.).
Авторитарный (властный) режим, как и демократический, может существовать в условиях различного общественного строя. Он имел место в развитых капиталистических странах (например, его элементы были во Франции в условиях президентства де Голля). Это довольно частое явление в большинстве развивающихся стран (Индонезия, Марокко, Перу и т.д.), промежуточный между авторитарным и тоталитарным режим существовал в некоторых социалистических государствах (например, в Венгрии в конце 80-х годов — в период, предшествовавший падению там коммунистической системы).
С позиций конституционного права авторитарный режим характеризуется следующими чертами:
1) политические права и свободы граждан признаются в ограниченном объеме, который не обеспечивает возможности самостоятельного участия граждан (партиципации) в определении государственной политики, не предоставляет некоторым оппозиционным партиям права действовать легально. В Индонезии, например, разрешены не все, а только две неправительственные партии (они выступают в весьма умеренной оппозиции), конституция Нигерии 1989 г. предусматривает возможность образования только двух партий: одна из них должна быть правящей, другая — играть роль лояльной оппозиции. Подобная ситуация существовала в Бразилии до конца 70-х годов;
2) переход политического руководства от одной партии к другой и формирование высших органов государства по конституции должны происходить на основе выборов, но сам выбор партий избирателями, ограничен.
4) принцип разделения властей может быть упомянут в конституции, о фактически он отвергается. Акты президента или правительства вторгаются в сферу законодательной власти и нередко имеют большее значение, чем закон. Судебная деятельность во многом находится под контролем исполнительной власти. Даже конституционный суд в Тунисе, согласно закону 1988 г., должен до публикации своих решений конфиденциально доложить их президенту;
5) плюрализм политической идеологии ограничивается. Возможна пропаганда различных идеологических взглядов, но они не должны противоречить “руководящей” идеологии (панча-сила в Индонезии, рукуне-гару в Малайзии, дусторовский социализм в Тунисе и т.д.);
6) вооруженные силы часто играют политическую роль (концепция “двойной роли армии” и др.).
В основе тоталитарного режима лежат разные концепции. Его идеологи используют расистские “теории”, идеи массового государства, харизматического лидера и толпы, марксистские положения о диктатуре пролетариата, необходимой для того, чтобы привести общество к “светлому будущему”, концепции о “двойной роли” армии — как организации для обороны страны и политической организации, способной реформировать “загнившее” общество.
Тоталитарный режим также возможен в условиях различного общественного строя. Он существовал в высокоразвитой капиталистической Германии (фашизм) и социалистических государствах (СССР, Румыния, Албания и др.), в странах, где узкий слой господствовавшей “революционной демократии” провозглашал ориентацию на социализм, и в государствах капиталистической ориентации, где “номенклатура” пробуржуазной автократии насильственными методами пыталась ускоренно насадить порядки примитивного капитализма (Кения, Нигер, Уганда, Центральноафриканская Республика и др.).
С точки зрения характера институтов конституционного права тоталитарный режим характеризуется следующими чертами:
1) политические права и свободы граждан, возможность их самостоятельного и активного участия в определении государственной политики принципиально отвергаются концепцией вождизма, лежащего в основе режима. У граждан нет выбора, и они ориентированы на существование единой системы, для которой нет вариантов: не только выступления против нее, но и простая критика рассматриваются законом как уголовное преступление;
2) переход политического руководства от одной партии к другой не может быть осуществлен путем выборов: обычно существует одна легальная партия, а если допускается существование других (так называемые демократические партии при коммунистическом режиме в Болгарии, Вьетнаме, КНДР, Польше, Чехословакии и др.), то они, как и массовые общественные организации, находятся под контролем партии; ее руководящая роль в обществе и государстве была закреплена не только в странах социализма (СССР, Венгрия, Румыния, Китай и др.) и странах социалистической ориентации (Алжир, Бенин, Конго, Мозамбик, 1 Южный Йемен и др.), но и в некоторых государствах капиталистической ориентации с тоталитарными режимами.
3) политический плюрализм принципиально отвергается, политическая оппозиция не допускается, защита прав меньшинства не признается;
4) разделение властей отвергается, в конституциях в том или ином варианте фигурирует принцип единства власти (власти фюрера, дуче, каудильо, власти советов, на деле подменяемых партийной номенклатурой, власти руководителя государства, главы военного или революционного совета).
5) единая обязательная политическая идеология (марксизм-ленинизм в странах тоталитарного социализма, мобутизм в Заире в 60— 80-х годах, нкрумаизм в Гане в 60-х годах и т.д.). Она обеспечивается государственным принуждением в явственных или скрытых формах.
Тоталитарный режим имеет свои разновидности. Беспартийный военный режим, где безраздельная власть принадлежит лидеру, возглавляющему военный или революционный совет, существенно отличается от фашистского или коммунистического режима, где в механизме власти огромную роль играет партия. С другой стороны, фашистский режим принципиально отличается от коммунистического по идеологическим установкам, формам организации власти, методам принуждения. Тоталитарный социализм мог иметь некоторые позитивные черты, его нельзя отождествлять с фашизмом.
Вместе с тем в литературе по конституционному праву предложена специальная классификация государственных режимов. Различают следующие режимы: абсолютистский, министериальный, дуалистический, президентский, партократический, парламентарный. Эти предложения находятся в стадии обсуждения.
Формы государственного устройства в зарубежных странах (понятие, классификация).
Это важный и чисто конст. институт, сложный и неодинаково подается в литературе. Иногда встречается позиция, что гос. устройство = гос. строй, т.е. понятие гос. устройства в широком смысле слова. В действительности гос. устройство имеет и др, более узкое значение – как устройство, организация государства.
Гос. устройство характеризуется в ЗС различной терминологией: гос. устройство; нац.-гос. устройство; политико-национ. устройство; терр. устройство. Кравчук – гос. устройство = обусловленное сущностью государства терр. или нац.-терр. организация, форма гос. связей между гос-вом в целом и его частями. Коваленко – нет такого, и все тут! Чиркин – это политико-территориальное устройство государства с его составными частями.
Гос. устройство (по бабушке) – территориальная или политико(национально)-территориальная организация государства и его частей и их соотношение с государством в целом.
В науке выделяют 2 формы гос. устройства: унитарные и федеративные государства.
Унитарные сейчас в мире преобладают – Англия, Фр., Италия, Исп., Нидерланды, Япония, большинство стран Лат. Америки, Африки.
Регионалистское государство – (выделяет Чиркин) - унитарное государство с сильной автономией. Суть его – вся территория государства состоит из автономных образований. В последнее 10-тилетие с принятием Конституции Италии 47, Испании 78, 15-той поправки к Конституции Шри-Ланки 87 – образовались регионалистские государства, т.е. территория их состоит их автономных образований.
Уния – (выделяет Аврамовский) – общность государств, возглавляемых одним монархом.
Личная уния – когда между государствами порядок престолонаследия различный (Голландия).
Реальная уния – порядок престолонаследия единый (1943г – Дания и Иоландия). Сейчас единственный пример = отношения между некоторыми государствами-ленами британского содружества.
Учреждение органов по проведению выборов, их специфика в различных странах.
4 Стадия: Образование изб. органов – они очень разнообразны. Но основное отличие в том, что в ЗС система бюрократическая, проведение выборов возлагается не на изб. комиссии, а на постоянные органы (суды, муниципалитеты). В Англии, Италии, Франции – Центризбирком не создается, его функцию выполняет МВД.
Регистрация избирателей, ее разновидности в зарубежных странах.
5 Стадия: Регистрация избирателей. Есть 2 системы:
i) Постоянная (на 10-12 лет) и периодичная (для каждых выборов).
ii) Обязательная (Англия, Италия: чиновник сам обязан найти и зарегистрировать) и необязательная (США, Испания, Мексика: избиратель сам пишет заявление, беспокоится)
Агитационная кампания, ее правовое регулирование.
7 Стадия: Агитационная кампания: регламентируется:
a) Срок начала агит. кампании:
i) После регистрации кандидатов
ii) Со дня объявления выборов
iii) За несколько дней до выборов (10-15 дней)
b) Срок окончания: обычно за 1 день до выборов
c) Условия агитации: место агитации (транспорт, площадь), в СМИ (все в равной мере: в Японии – 5.5 минут по радио и ТВ, 5 газ в газете, 350.000 плакатов тираж, открытки....
Финансирование выборов.
Финансирование выборов – государством, частным бизнесом, самофинансирование.
Процедура голосования в зарубежных странах.
8 стадия: Голосование:
1. Личное – каждый сам голосует (м.б. по почте или доверенности)
2. Тайное – бюллетени или машинами
Пропорциональная избирательная система (распределение мандатов внутрипартийного списка).
. Но есть вопрос: “кто конкретно станет депутатом в партийном списке ?” сущ. 2 метода:
(ii) Метод связанных списков – мандаты получат те кандидаты партии списка, кот. находятся на первых местах, в количестве, равном числу полученных партией мандатов.
(iii) Метод свободных списков – возможность преференционного голосования (преференция – предпочтение) избиратель голосует за конкретную кандидатуру из списков.
Избирательная оговорка (заградительные пункт).
Инструмент – избирательная оговорка или заградительный барьер. Это определяющий % голосов, кот. должна получить партия для того, чтобы быть допущенной к распределению депутатских мандатов. В разных странах по-разному – может варьироваться от 1 до 11%, но обычно 4-5%. Смысл его – не допустить в парламент малочисленные политические партии. Он воспринимается по-разному. Некоторые страны спокойно, в других депутаты против него воюют.
Новейшие изменения в избирательном законодательстве некоторых постсоциалтистических государств. Последние избирательные кампании, их итоги.
нет
Система государственных органов (понятие, факторы ее определяющие, современные концепции построения).
нет
Понятие парламента. Его назначение в системе разделения властей.
Термин “парламент” - обобщенное понятие, применяемое к подавляющему большинству законодательных систем. В каждой стране – специальное наименование (НС, Сейм, Конгресс…). Понятие “Парламент” включает следующие элементы:
- общегосударственный представительный орган
- орган, осуществляющий законодательную власть, т.е. носитель законодательной власти
- конституционный орган
раздел 1 ст. 1 Конституции США: все законодательные полномочия, сим установленные, принадлежат конгрессу США.
85. Понятие парламентаризма. Кризис классического парламентаризма в некоторых странах Запада. “Рациональный парламентаризм”.
Наряду с понятием “Парламента” выделяется в теории понятие “Парламентаризм” - они тесно связаны между собой, но не тождественны. Парламентаризм не может существовать без парламента, а парламент без парламентаризма в отдельных случаях существует.
Парламентаризм – у нас в научной литературе понимают по-разному, но есть определения, что это такая система гос. руководства, которая характеризуется в системе разделения властей привилегированным положением Парламента. Если нет привилегированного положения Парламента (Английская идея) – то ученые говорят о кризисе, крахе Парламентаризма.
Вопрос о кризисе Парламентаризма связан с пониманием того, какое место отводится Парламенту. Если настаивать,, чтоб Парламент занимал привилегированное положение – то кризис есть.
В законодательстве функции Парламента потесняются:
- делегированным законодательством
- созданием органов конст. контроля, которые, например, могут признавать акты не соответствующими Конституции.
Если же под Парламентаризмом понимать непривилегированное положение Парламента, а соответствующее положение в системе разделения властей, то ни о каком кризисе говорить не приходится, хотя роль Парламента иногда возрастает, иногда падает (волнообразно). В США с приходом Рейгана роль упала, из-за Клинтона – поднялась. Конгресс США признается самым сильным в мире. Парламент необходим. “Народ без парламента – порабощенный народ”. Парламентаризм характеризует также контроль за деятельностью правительства (исп. властью). Парламент – это уравновешенная политическая сила, арена борьбы и компромиссов различных политических сил. Парламентаризм, кроме того, высшее свойство Парламента, которое характеризуется наличием высокой политич. и прав. культуры его депутатов, нравственными устоями. Если этого нет – парламент утрачивает некоторые элементы парламентаризма.
Наряду с понятием Парламентаризма и парламента в теории, законодательстве и практике ЗС имеется понятие рационализированного парламентаризма. Это понятие было введено доцентом С.-Петербургского университета Миркин-Гицевич. Идея его была впервые воплощена в нормах Веймарской Конституции 1919. Суть его: совокупность норм, направленных на охрану правительства от произвола Парламента, т.е. не дать парламенту возможности легко отправлять в отставук правительство или бороться с правительственными инициативами. Этих норм много. Самой блистательной нормой рац. парламентаризма является норма о конструктивном вотуме недоверия правительству – депутаты выражая недоверие правительству, д. выдвинуть одновременно новую кандидатуру на пост премьера (в ФРГ, Польше). В ФРГ за все послевоенное время был только 1 вотум недоверия правительству. В соц. странах сам термин “парламентаризм” не признавался и считался буржуазным.
Вотум доверия и недоверия правительству (общность и отличия). Конструктивный вотум недоверия.
Вотум недоверия – м.б. только в парлм. монархиях, парлам. республиках, смешанных республиках. В президентской республике – его быть не может !!!!!. надо отличать вотум доверия от вотума недоверия: Вотум недоверия инициируется группой депутатов и м. привести к отставке правительства, но и чреват роспуском парламента. Вотум доверия инициируется самим правительством и м.б. средством нажима на парламент под угрозой роспуска. Высшая форма вотума недоверия – конструктивный вотум.
Монархический глава государства (способы престолонаследия, особенности статуса).
Монарх, Как правило, монарх (король, султан и др.) является главой государства и одновременно главой исполнительной власти. На деле, однако, вся полнота власти ему принадлежит только в абсолютной монархии. Реально полномочиями главы государства и главы исполнительной власти он пользуется в дуалистической монархии, в парламентарной же монархии акты главы государства и главы исполнительной власти он совершает обычно по указанию правительства.
Как уже говорилось, монарх получает и передает свой пост по наследству. Существует несколько систем наследования:
1) салическая, когда престол наследуют только мужчины (прежде всего старший сын), а женщины, в том числе дочери, исключаются из числа наследников престола (Бельгия, Норвегия, Япония и др.);
2) кастильская, когда женщины (дочери) наследуют престол, если у покойного монарха нет сыновей. Если же есть младший сын и старшая
сестра, то сын имеет преимущество (Великобритания, Дания с 1953 г., Испания, Нидерланды и др.);
3) австрийская (она существовала в прошлом), когда женщины могут наследовать трон при условии, что во всех поколениях данной династии нет мужчин (на практике, во всяком случае в последние столетия, женщины по данной системе пост монарха не занимали);
4) шведская, в соответствии с которой по закону 1980 г. женщины наследуют престол на равных основаниях с мужчинами. В настоящее время 18-летняя дочь короля Швеции, у которого есть еще младший сын, является претендентом на трон и действует как заместитель короля во время его отъездов из страны (до принятия закона 1980 г. в этом государстве трижды правили королевы: в XIV, XVII и XVIII вв.);
5) мусульманская, когда трон наследует, по существу, не определенное лицо, а “благородная” правящая семья (часть династии), которая сама уже решает, кто именно из ближайших родственников покойного короля (не обязательно сын) займет освободившийся трон (Катар, Кувейт, Саудовская Аравия и др.). Эта же семья при участии высших священнослужителей и мусульманских ученых (улемов) смещает короля и ставит на его место другого члена семьи (так было, например, в Саудовской Аравии вследствие обвинения короля в недостаточном благочестии);
6) племенная, когда король рассматривается как главный вождь племени, а его наследника определяет племенной совет из числа многочисленных сыновей покойного. В Свазиленде это делает племенной совет ликоко во главе с королевой-матерью, в чем сказываются пережитки матриархата. Последний раз он избирал короля в 1982 г. из числа более 150 сыновей покойного.
Особенности наследования престола существуют в Непале, Бутане и некоторых других странах, когда трон хотя и наследуется определенной династией (в некоторых странах это записано в конституции), но король сам еще при жизни определяет будущего наследника — не обязательно старшего сына. В Малайзии король не наследственный, а выборный. Он избирается на пятилетний срок султанами монархических субъектов федерации (есть и немонархические) и только из их числа.
После наследования престола предусмотрен особый обряд коронации. Этот торжественный акт происходит в главном соборе страны, в присутствии высшего духовенства, высших должностных лиц, парламентариев, приближенных монарха, дворянства (если в государстве не отменены дворянские титулы). В странах Африки подобный обряд (в том числе для племенных монархов отдельных частей государства, например в Уганде, имеющей в целом республиканскую форму правления) совершается в присутствии вождей племен. При коронации первосвященник государства благословляет монарха на царствование, надевая ему корону и вручая другие знаки монаршего достоинства — державу, скипетр и др. В странах Азии и Африки этот обряд имеет свои традиции. Коронация означает окончательное воцарение монарха.
Если престол наследует малолетний монарх, то до его совершеннолетия один из ближайших родственников монарха или другое близкое к нему лицо с согласия семьи и по совету высших должностных лиц, иногда с утверждения парламента или по назначению правительства, становится регентом, В некоторых случаях создается регентский совет из нескольких человек. Регент и совет действуют от имени монарха. Если монархом (королевой) становится женщина, ее муж не становится королем, он лишь ее супруг и имеет особый высший дворянский титул.
Правовое положение монарха. Монарх — лицо неприкосновенное. Он не может быть привлечен к административной, уголовной ответственности, против него не может быть обращен гражданский иск. За действия монарха по управлению государственными делами политическую ответственность несут его министры. На практике, однако, во время английской и французской буржуазных революций в XVII и XVIII вв. казнили королей, в Центральноафриканской Республике судили свергнутого в результате переворота 1979 г. императора Бокассу. Расправы со свергнутыми своими родственниками монархами (обычно пожизненное заточение их в темницу) были нередки в некоторых мусульманских странах.
Монарх имеет право на особый титул — король, султан и т.д. Иногда его официальный титул очень длинный, так как включает разные владения монарха. Он имеет право на особое обращение “Ваше Величество”, которое не может использоваться при обращении к другим лицам в данном государстве, кроме супруги монарха. Монарх обладает государственными регалиями (трон, корона и др.), имеет свой двор — лиц, занятых обслуживанием его самого и семьи, но оплачиваемых из государственного бюджета. Для этого парламент ежегодно выделяет денежные средства — цивильный лист. Часто монарх наделяется правом вето по отношению к законам (в отличие от президента он может обладать правом абсолютного вето, которое парламент не может преодолеть), но во многих странах его не использует (например, в Великобритании почти три столетия, в связи с чем сложился конституционный обычай о неприменении вето монархом). В мусульманских странах монарх вето не использует, так как в этом нет необходимости: парламент зависит от монарха. Некоторые новые конституции, например испанская, японская, монарха правом вето не наделяют.
По традиции или в соответствии с конституцией на монарха возлагаются некоторые обязанности. Он рассматривается как арбитр в обществе и должен быть лицом беспартийным. Некоторые конституции требуют от монарха определенной религиозной принадлежности (быть приверженцем англиканской протестантской церкви в Великобритании, евангелической веры в Швеции, ислама — во всех мусульманских странах, буддизма — в Таиланде). Зачастую в соответствии с конституцией монарху не разрешается покидать страну без разрешения парламента или правительства. В некоторых странах монарх — глава государственной церкви.
Фактическая роль монарха в разных странах различна. В дуалистической и особенно в абсолютной монархии он имеет реальную власть, в парламентарной — царствует, но не правит. В последнем случае его влияние на политическую жизнь невелико, а иногда даже ничтожно; он подписывает (и не может отказаться от этого) все акты, которые ему передают парламент и правительство. В то же время у монарха есть резервные, “спящие” полномочия, королевская прерогатива, которая может быть использована в определенных ситуациях. В 1981 г., используя свои полномочия, испанский король активно выступил в защиту демократии, против попытки группы офицеров восстановить реакционные франкистские порядки (в принципе не имеет значения, какими личными мотивами король руководствовался при этом), но возможны и противоположные акции: по тексту конституций в парламентарных, а на деле в дуалистических монархиях (в Марокко, Непале и некоторых других странах) монархи нередко выступают с крайне антидемократических позиций.
Республиканский глава государства (способы избрания, правовая природа, компетенция, ответственность).
Президент может занимать различное положение в системе государственной власти: быть только главой государства (Германия), одновременно главой государства и исполнительной власти (Бразилия, США), главой государства и фактическим руководителем правительства при наличии особой должности административного премьер-министра (Египет, Франция). Президент избирается на определенный срок: три года в Латвии, четыре года в США, пять — в Бразилии, шесть — в Египте, семь — во Франции. Бывали, однако, и “пожизненные президенты”, а также президенты, занимавшие свои посты иными путями, чем выборы (об этом будет сказано ниже).
Для избрания на должность президента обычно выдвигаются следующие условия: гражданство данного государства (в Польше на выборах 1980 г. на пост президента баллотировалось лицо, имевшее кроме польского еще два гражданства: канадское и перуанское), наличие полных гражданских и политических прав, достижение определенного возраста (обычно 35 лет, но в Никарагуа — 25, в Венесуэле — 30, в Китае — 45, в Италии — 50). Иногда устанавливается и предельный возраст (например, в Намибии — не старше 65 лет). Многие конституции устанавливают для кандидата определенный срок проживания в данной стране (в Болгарии — 5 лет, на Украине — 10, в США — 14, в Грузии — 15). В ряде случаев требуется, чтобы кандидат был не натурализованным гражданином, а уроженцем данной страны или родившимся от ее граждан. В Нигерии кандидат на должность президента должен иметь среднее образование, в Турции, Азербайджане — высшее, на Филиппинах он должен уметь читать и писать. Есть и другие условия. Кандидат в президенты может быть выдвинут группой избирателей.
Существуют различные способы избрания президента:
1. Голосование в парламенте (Чехия, Словакия, Венгрия, Турция, Албания и др.). Для первого тура выборов обычно требуется квалифицированное или абсолютное большинство голосов, но при множественности кандидатов такой результат достигается редко, голоса распределяются между разными кандидатами. В последующих турах требования снижаются, однако из-за партийной раздробленности обычно проводится много туров.
2. Голосование выборщиков. Избиратели голосуют за выборщиков, а последние, не собираясь вместе, избирают президента из числа кандидатов, выдвинутых партиями (Аргентина, США, до 90-х годов Финляндия). При этом способе результаты выборов (имя будущего президента) становятся известны до голосования выборщиков, как только подсчитана их партийная принадлежность: президентом будет тот, кто имеет за собой большинстве выборщиков.
3. Избрание президента специальной избирательной коллегией, о которой говорилось выше (Федеральное собрание в Германии, состоящее из членов нижней палаты и такого же числа представителей земель, коллегия, состоящая из членов обеих палат парламента и делегатов областных советов в Италии, коллегия из избранных членов обеих палат парламента в Индии и законодательных собраний штатов).
4. Избрание непосредственно избирателями (Мексика, Украина, Франция и др.).
Переизбрание президента на следующий срок во многих странах ничем не ограничивается (Египет, Франция, Сирия и др.). В Германии, США одно и то же лицо может быть избрано в президенты только на два срока. В Аргентине можно избирать дважды, но первый раз — на шесть лет, второй — только на четыре года. Перечисленные ограничения призваны воспрепятствовать возможному президентскому авторитаризму, ибо президенты, избиравшиеся в некоторых странах Латинской Америки и Африки на седьмой и даже восьмой срок, сосредоточивали в своих руках непомерную власть. В настоящее время в некоторых странах Азии есть президенты, избранные на четвертый и пятый срок.
Полномочия, обязанности и ответственность президента. Согласно многим конституциям, президент пользуется неприкосновенностью, его нельзя привлечь к административной ответственности, уголовное наказание возможно только после отрешения президента от должности (обычно путем импичмента). Однако президент, добровольно уходящий в отставку, как правило, добивается принятия закона или соглашения о его неответственности. Во многих странах к президенту может быть предъявлен гражданский иск. Гражданские иски к государству также могут быть обращены к президенту как представителю государства.
Президент имеет определенные привилегии: свою резиденцию (обычно не одну), особый транспорт, включая самолеты, охрану, свой штандарт — флаг, являющийся символом президентской власти. Во многих странах существует особое обращение к президенту — “Ваше превосходительство”. Денежное содержание президенту устанавливается законом парламента и обычно является наиболее высоким среди должностных лиц.
Полномочия президента часто сформулированы однотипно в президентской, полупрезидентской, парламентарной республике, но на самом деле в их осуществлении существует огромная разница, связанная с особенностями формы правления. Президент обладает следующими полномочиями:
1. Полномочия по представительству государства вовне и внутри страны. В этом качестве он назначает дипломатических представителей, при нем аккредитуются зарубежные послы, он назначает своих представителей в субъекты федерации некоторых федеративных государств (например, губернаторов штатов в Индии).
2. Полномочия в отношении парламента и осуществления им законодательной власти. Президент назначает дату выборов в парламент (в случае истечения срока его деятельности или досрочного роспуска), созывает парламент на сессии (издает соответствующий декрет, даже если в конституции указаны даты созыва сессий), может досрочно распустить парламент с назначением новых выборов, подписывает (санкционирует) законы и обладает правом вето (отказа в подписи), публикует их. Президент всегда имеет право только отлагательного вето, которое может быть преодолено повторным принятием закона парламентом (в большинстве стран для этого необходимо квалифицированное большинство голосов, иногда достаточно абсолютного большинства голосов однопалатного парламента или каждой из его палат). Как говорилось, президент промульгирует законы. Он, как правило, обладает правом законодательной инициативы (в США такого права у него нет), во многих странах может обращаться к парламенту с посланиями, которые заслушиваются на совместных заседаниях палат и обычно не подлежат обсуждению. В них говорится о целях деятельности государственных органов на предстоящий год, о необходимом законодательстве (ежегодные послания), о срочных мерах, которые необходимо принять по важнейшим вопросам государственной жизни.
3. Полномочия по формированию других высших органов государства. Президент назначает правительство самостоятельно или по предложению лидера партии большинства (коалиции партий) в парламенте. В некоторых странах он назначает премьер-министра (Украина) или министров (США) с согласия парламента. Президент назначает многих высших, а иногда и не только высших, должностных лиц, например судей.
4. В сфере нормотворческой деятельности президент издает нормативные акты (указы, декреты, декрет-законы), отменяет акты органов исполнительной власти. Акты президента, имеющие силу закона, обычно издаются до принятия закона по данному вопросу, и с принятием соответствующего закона они утрачивают силу.
5. Полномочия по урегулированию чрезвычайных ситуаций. Президент вправе объявлять чрезвычайное, военное, осадное положение в соответствии с принятым об этом законом (на определенный срок и под контролем парламента), вводить президентское правление в субъектах федерации, осуществлять федеральную интервенцию (вмешательство).
6. Полномочия по распоряжению вооруженными силами. По конституции президент является главнокомандующим со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он назначает высший командный состав армии, присваивает высшие воинские звания, отвечает за безопасность государства; при нем обычно создается совещательный орган — совет безопасности.
7. Как высшее должностное лицо президент назначает государственных служащих определенных рангов.
8. Полномочия в сфере правового статуса личности. Президент вправе принимать лиц в гражданство данного государства, разрешать выход из гражданства, смягчать наказания, предоставлять помилование; он награждает орденами, медалями, присваивает почетные звания и т.д.
Президент является гарантом конституции, прав и свобод граждан. Он принимает меры по охране государства.
Конституции предусматривают обязанности президента и содержат определенные запреты. Президенту запрещается любое совмещение должностей и мандатов, иные виды работ, участие в руководстве акционерных компаний, приобретение государственного имущества, иногда не разрешается получать вознаграждение также за научную, художественную или литературную деятельность, если он занимается ею. В некоторых странах президенты на период избрания прекращают членство в политической партии, другие продолжают партийную деятельность. Нередко президент может покидать страну лишь с разрешения парламента.
При президенте создаются различные совещательные органы, помогающие ему осуществлять конституционные полномочия (Совет республики в Бразилии, советы по экономике, по вопросам обороны и др. при президенте Египта).
В отличие от монарха президент несет ответственность за свои действия. Он отвечает за государственную измену, взяточничество, совершение других тяжких преступлений. Формы, процедуры и условия этой ответственности особые: уголовная ответственность наступает лишь после отрешения президента от должности. В США обвинительное заключение принимает нижняя палата, а судит президента, т.е. решает вопрос об отстранении его от должности, сенат.
В некоторых странах могут быть применены иные процедуры, чем импичмент. В Словакии президент может быть смещен с должности парламентом за действия, направленные против демократического строя, целостности государства, большинством в 3/5 голосов. Такая попытка предпринималась, но необходимого количества голосов не было получено. В Румынии, Азербайджане по конституции 1995 г. такое решение принимается большинством голосов всего состава парламента, но выносится на референдум, который и принимает окончательное решение. В Австрии, Исландии президент может быть отозван со своего поста избирателями (эта норма не применялась ни разу). В Польше и Франции парламент может принять обвинительное заключение, а судит президента особый суд.
Глава правительства (статус, способы занятия должности, полномочия).
Особую роль в правительстве играет премьер-министр (председатель правительства). От него зависит подбор кандидатур в состав правительства. Нередко парламент избирает или назначает только премьер-министра, остальных министров он назначает и смещает сам (Болгария, Германия). Часто он принимает решения от имени правительства. При нем создаются различные органы — ведомство федерального канцлера в Германии, гражданский и военный кабинеты во Франции. У него есть личный секретариат. Для предварительного решения вопросов или для их окончательного решения он созывает совещания близких ему министров.
Премьер-министры имеют высокий должностной оклад. Выше всех оплачиваются премьер-министр Сингапура — 810 тыс. долл. США в год, премьер-министр Японии — 400 тыс. (вдвое больше президента США и в 14 раз больше президента Польши).
При правительстве создается орган управления делами правительства. Управляющий делами правительства в странах тоталитарного социализма нередко имеет ранг министра, в других странах он тоже иногда называется министром по делам правительства.
В странах Запада правительство, будучи создано главой государства, парламентом, не подчиняется указаниям своей партии; считается, что оно не может служить интересам партии, а должно отстаивать общегосударственные интересы. Фактически, однако, в составе правительства находятся именно лидеры партии, но главную роль играет не центральный орган партии, а ее парламентская фракция. В странах тоталитарного социализма правительство действует по указаниям центрального комитета правящей партии.
– Конец работы –
Используемые теги: Понятие, государственного, конституционного, права, зарубежных, стран0.091
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие государственного конституционного права зарубежных стран
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов