Реферат Курсовая Конспект
Виды источников права - раздел Политика, Перечень вопросов для подготовки к итоговой государственной аттестации по специальности Юриспруденция 1. Правовой Обычай— Санкционированный Государством Обычай, ...
|
1. Правовой обычай— санкционированный государством обычай, приобретший в силу этого характер юридической нормы.
Юридическая норма может быть выражена в различных формах.
Исторически в раннеклассовых обществах юридическая норма появляется в виде правового обычая, который регулирует все сферы общества (трудовые, религиозные, брачно-семейные). Постепенно выделяются наиболее важные — имущественные общественные отношения, появляется власть, полнота власти принадлежит верхушке общества, доминирующее положение которой определяется имущественным положением. Власть начинает нуждаться в закреплении своего статуса, с этой целью выбираются соответствующие обычаи, которые санкционируются государством.
Правовой обычай — самый первый источник права
Правовой обычай — самая органичная демократичная форма права
Недостатки правового обычая:
1) чтобы укрепился обычай уходит много времени,
2) на отмирание обычая уходит тоже много времени,
3) правовой обычай из всех форм права наименее формализован (появляется возможность двоякого толкования)
В России правовой обычай занимает незначительное место
2. Прецедент— решение судебного или административного органа по конкретному вопросу приобретшее силу юридической нормы и ставшее общеобязательным.
Виды прецедента:
— судебный (решение суда (обычно это высшая судебная инстанция в стране) по конкретному делу которое затем становится образцом обязательным правилом для решения аналогичных дел в будущем)
— административный
— кассационный (решение, принятое в результате кассации, т. е. обжалования)
В раннеклассовых обществах прецедент утверждался как решение судебных органов, затем — как решение высшего судебного органа
Недостатки прецедента
— при использовании прецедента резко сужается круг субъектов правотворчества;
— прецедент очень сложно изменить.
К достоинствам прецедента можно отнести более простой порядок введения, чем правовой обычай.
3. Нормативно-правовой акт —акт правотворчества принятый в особом порядке строго определенными субъектами и содержащий норму права. Он рассчитан на регулирование заранее неограниченного числа случаев и действует непрерывно.
Нормативный акт имеет преимущества перед другими источниками права:
— государственные органы, принимающие эти акты имеют большие координационные возможности для выявления общего интереса
— в силу определенных правил изложения нормативный акт является наиболее целесообразным
способом оформления устоявшихся норм.
19. Особенности, понятие и виды социальных норм.
Социальные нормы регулируют отношения между людьми и их коллективами. Они объединены тем, что создаются и развиваются на протяжении всей истории человечества, выражают потребность социальных систем в саморегуляции входят в структуру общественного сознания, и обусловлены уровнем цивилизованности общества его потребностями и интересами.
Классификация социальных норм:
— обычаи (правила поведения которые сложились исторически, на протяжении жизни многих поколений и вошли в привычку в результате многократного повторения)
— традиции (возникают на базе распространения какого-либо примера поведения воспринятого тем или иным коллективом либо обществом в целом (например, застолье как форма празднования определенных памятных дат)
— деловые обыкновения (складываются в производственной, научной, учебной деятельности людей и направлены на повышение ее эффективности), _ религиозные нормы (правила, установ-ленные различными церковными конфессиями и обязательные для верующих, регламентируют отправление обрядов, церковных служб соблюдение постов и т п ),
— политические нормы (регулируют отношения классов, сословий, наций, политических партий и других общественных объединений, направлены на завоевание удержание и использование государственной власти),
— нормы общественных объединений или корпоративные (регулируют права и обязанности членов партий, профсоюзов, добровольных обществ (молодежные, женские, творческие, научные, культурно-просветительские, спортивно-оздоровительные и другие объединения), порядок их создания и функционирования (структура, порядок управления, полномочия органов объединения, размер членских взносов и т п ), а также отношения таких объединений с государственными органами и иными объединениями),
— эстетические (регулируют отношения в сфере эстетики),
— моральные (нравственные нормы),
— правовые (регулируют наиболее важные общественные отношения)
Общее в социальных нормах имеют общее содержание, нормативность, воздействуют на общественные отношения единым масштабом, мерой, правилами поведения Социальные нормы регулируют отношения между людьми
Особеннре в социальных нормах: эти регуляторы различны по своей структуре, формам действиям, способам обеспечения, сферам применения Они не только взаимодействуют между собой, но и подвергаются определенному воздействию со стороны социальных ненормативных регуляторов.
20. Право и мораль: общее и особенное.
Мораль — вид социальных норм охватывающих своими оценками почти все сферы жизни.
Мораль – это взгляды представления людей о добре и зле, о постыдном и похвальном, о чести совести долге справедливости. Одновременно это и нормы принципы поведения исходящие из такого рода взглядов, а также чувства эмоции, оценивающие свое и чужое поведение с точки зрения добра справедливости.
Среди всех социальных норм моральные и правовые нормы являются главными регупяторами человеческого поведения обладающими наибольшим значением и социальным эффектом. Они распространяются на все общество, близки по содержанию, взаимно дополняют друг друга, определяются, прежде всего, экономическими, а также политическими, культурными и другими факторами являются средствами выражения и гармонизации личных и групповых отношений. Право и мораль являются фундаментальными ценностями показателями цивилизованности общества его социально го и культурного прогресса.
В то же время между правом и моралью есть довольно значительные различия. Выделяют несколько оснований
1) по происхождению
а) нормы морали складываются в обществе на основании представления людей о добре и зле и приобретают обязательное значение по мере осознания и признания их большинством членов общества;
б) нормы права устанавливаются государством, и после вступления их в законную силу сразу же становятся обязательными для всех кому адресованы.
2) по форме выражения
а) нормы морали не закреплены в специальных амах и содержатся в сознании людей;
б) правовые нормы получают выражение в официальных актах;
3) по способу охраны от правонарушений
а) реализация норм морапи обеспечивается внутренним убеждением и средствами общественного мнения;
б) реализация правовых норм обеспечивается не только внутренним убеждением и средствами обществрнного мнения, а также мерами государственного принуждения и др
21. Предмет, метод, способы и типы правового регулирования.
Правовое регулирование – осуществляемое при помощи системы правовых средств воздействие на общественные отношения.
Для того чтобы общество было организованным и упорядоченным, необходимо осуществлять определенное согласование разнообразных интересов как отдельного человека так и сообщества людей. Это осуществляется посредством социального регулирования, то есть целенаправленного воздействия на поведение людей. Регулирование может быть внутренним (саморегулирование) и внешним (со стороны кого - либо).
В системе социального регулирования важная роль принадлежит именно правовому регулированию. Регулированием можно назвать только такое воздействие, при котором ставятся достаточно ясно обозначенные цели.
Воздействие норм, в результате которого реализуются поставленные цели, можно назвать правовыми. Если под воздействием законодательного акта или его норм наступают последствия, не предусмотренные законодательством, а иногда противоречащие целям законодателя, такое воздействие не может считаться правовым регулированием. Также нельзя считать правовым регулированием воздействие, осуществляемое неюридическими средствами. Например, воздействие на сознание людей через средства массовой информации, нравственное и правовое просвещение.
Право не должно и не может регулировать все общественные отношения и все социальные связи людей. Поэтому должна быть достаточно точно определена сфераправового регулирования, то есть те связи, которые необходимо урегулировать правом.
В сферу правового регулированиядолжны входить отношения со следующими признаками:
- в них находят отражение как индивидуальные интересы членов общества, так и интересы общесоциальные;
- в них реализуются взаимные интересы их участников, каждый из которых идет на какое-то ущемление своих интересов ради удовлетворения другого;
- они строятся на основе согласия выполнять определенные правила, признания обязательности этих правил;
- они требуют соблюдения правил, обязательность которых подкреплена достаточно действенной силой
Этим признакам отвечают три группы общественных: отношений:
1) отношения людей по обмену материальными и духовными ценностями (имущественные);
2) отношения по властному управлению обществом (государственное управление социальными процессами);
3) отношения по обеспечению правопорядка (призваны обеспечить нормальное протекание процессов обмена ценностями и процессов управления в обществе). Эти отношения возникают из нарушения правил поведения людей в двух указанных сферах.
Общественные отношения, входящие в эти группы составляют предмет правового регулирования, поскольку по своей природе могут поддаваться нормативно-организационному воздействию и требуют правового регламентирования.
От характера и содержания общественных отношений зависят особенности, характер, способы и средства правового регулирования.
Такой характер и вид общественных отношений обусловливают степень интенсивности правового регулирования (широта охвата правовым воздействием, степень обязательности правовых предписаний, формы и методы правового принуждения, степень детализированности предписаний, напряженность правового воздействия на общественные отношения).
Разнообразие общественных отношений, входящих в сферу правового регулирования, порождает различия в методах и способах юридического воздействия. В теории правового регулирования принято выделять два метода правового воздействия.
Метод децентрализованного регулирования(автономный, диспозитивный) – построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении субъектов гражданского общества, удовлетворяющих свои частные интересы (в сфере отраслей частноправового характера).
Метод централизованного(императивного, авторитарного) регулирования – базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения. В этих отношениях приоритетным является общественный интерес. Централизованные, императивные методы используются в публично-правовых отраслях (в конституционном, административном, уголовном праве).
Метод правового регулирования является одним из важных критерия разграничения прав на отрасли.
Способы правового регулированияопределяются характером предписания, зафиксированного в норме права, способами воздействия на поведение людей. В теории права принято выделять три основных способа правового регулирования.
1. Дозволение – состоит в предоставлении субъектам прав на совершение определенных положительных действий (предоставление субъективных прав).
Дозволение связано с предоставлением субъектам возможности совершать определенные действия в собственных интересах (например, работник предприятия имеет право на достойное вознаграждение за свой труд). Дозволения весьма не однородны. Они могут выражаться в таких формах, как субъективное право, свобода, законный интерес. Каждая из названных форм имеет собственную природу и обладает соответствующей степенью гарантированности.
2. Обязывание– заключается в возложении обязанности совершить определенные положительные действия (обязанность платить налоги).
Обязывание связано с возложением на лиц необходимости совершить активные указанные в законе либо в договоре действия (например, должнику необходимо исполнить свои обязанности перед кредитором). Обязывание как способ правового регулирования ориентируется на интересы управомоченного субъекта и представляет собой специфический приказ, долг совершать определенные действия.
3. Запрет – сводится к возложению обязанности воздерживаться от определенных действий.
Запрещение связано с необходимостью воздержания от конкретных действий, с пассивным поведением (например, работники правоохранительных органов не имеют права применять недозволенные методы расследования). Запрещение есть разновидность обязывания, представляющее собой определенное долженствование.
Второй и третий способы имеют определенное сходство. Оба предполагают возложение обязанностей, но если в одном случае обязанности носят позитивный характер, то в другом – пассивный. Кроме того, можно выделить дополнительные способы правового воздействия. Это:
- поощрение- выражается в награждении субъектов за определенные заслуги;
- рекомендации – состоят в предложении избрать наиболее целесообразный (оптимальный вариант поведения).
Также к дополнительным способам относятся применение мер принуждения (например, возложение юридической ответственности за правонарушение). К дополнительным способам можно отнести предупредительное (превентивное) воздействие норм, предусматривающих возможность правового применения правового принуждения.
В юридической литературе и в практике существуют две юридические формулы (принципа), на основе которых выделяются два типа правового регулирования.
Общедозволительный тип – выражается в принципе: разрешено все, что прямо не запрещено законом. По этому типу в регулируемых правом отношениях устанавливаются строго и четко сформулированные запреты. Как правило, объем этих запретов невелик.
Общедозволительный тип правового регулирования связан с закреплением в праве социальной свободы, с правом человека на выбор средств и способов достижения поставленных целей.
Общедозволительный тип правового регулирования основывается на общем дозволении, из которого путем запрещения делается исключение.
Его формула: дозволено все, кроме того, что прямо запрещено. Например, субъектам дозволено совершать различные виды сделок, однако совершение некоторых сделок любому субъекту запрещено (например, купля – продажа наркотиков).
Данный тип правового регулирования способствует (или хотя бы препятствует) проявлениям инициативности, активности, самостоятельности в решении тех или иных задач. Однако подобный тип правового регулирования не применим к деятельности государственных органов, ибо это создало бы возможности для различного рода злоупотреблений.
Общедозволительный тип правового регулирования связан с закреплением в праве социальной свободы, с правом субъекта на выбор средств способов достижения поставленных целей.
Разрешительный тип – выражается в принципе: запрещено все, что прямо не разрешено законом. Участники правовых отношений подобного типа может совершить только действия, которые прямо разрешены законом, а все остальные действия запрещены.
Разрешиетльный тип правового регулирования вытекает из необходимости в высокой и строгой упорядоченности социальных связей, последовательной реализации принципов законности. Он является единственным при применении мер государственного принуждения.
Разрешительный тип правового регулирования основывается на общем запрещении какого-либо вида действия, однако в индивидуальном порядке запрещенное поведение запрещается.
Его формула звучит следующим образом: запрещено все, кроме прямо разрешенного. Это означает, что участник правовых отношений подобного типа может совершать только действия, которые прямо разрешены законом, а все остальные действия запрещены.
Здесь в законе указывается точный, строго ограниченный объем правомочий: все, что выходит за пределы компетенции властвующего субъекта, категорически запрещено.
22. Понятие и признаки норм права.
Норма права –общеобязательное правило поведения, выраженное в форме гос властного предписания и регулируюещее наиболее важные общественные отношения.
К признакам нормы права относят
1) общеобязательный характер - она воплощается в безличностное, неперсонифицированное правило поведения, которое распространяется на большое количество жизненных ситуаций и большой круг лиц; государство адресует норму права не конкретным индивидам, а всем субъектам - физическим и юридическим лицам;
2) формальная определенность - выражается в письменной форме в официальных документах, с помощью чего она призвана четко и строго определять рамки деяний субъектов;
3) связь с государством - устанавливается государственными органами либо общественными организациями и обеспечивается мерами государственного воздействия - принуждением, наказанием, стимулированием;
4) предоставительно-обязывающий характер - представляет собой властное предписание государства относительно возможного и должного поведения людей;
5) микросистемность - правовая норма выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных, взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.
Норма права совмещает в себе признаки социально-регулятивного характера и юридического характера (собственно правового).
Дополнительный признак: правовая норма может существовать в виде непосредственного правила (нормы-модели) и в виде опосредованного (нормы-установки).
Классификация норм права преследует несколько целей, в том числе выявление их различных регулятивных свойств, определение места различных норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств норм, их взаимосвязи. Правовые нормы делятся на виды по различным основаниям.
I. По функциональной роли:
1) Исходные нормы:
2) Общие нормы-правила – характеризуют те общественные отношения, без которых не может сложиться отрасль права
3) Конкретные нормы-правила – узкий, специальный инструмент воли государства
II. По предмету правового регулирования
1) Конституционно правовые
2) Трудовые
3) Семейные
4) Гражданско правовые
III. По методу правового регулирования
1) Императивные (полномочные)
2) Диспозитивные (альтернативные)
IV. По субъекту правотворчества
1) Нормы законов (создаются высшими гос. органами)
2) Подзаконные нормы (исполнительной властью)
3) Локальные нормы (создаются негосударственными органами или структурными элементами гос. органов)
V. По степени определенности
1) Абсолютно определенные или нормы-модели
2) Относительно определенные:
ссылочные (адресует субъекта к тому же источнику)
отсылочные (адресуют субъекта к какому-то источнику, не называя точных норм)
3) Бланкетные нормы – вместо элемента – ссылка на этот элемент, закрепленный в другой статье, либо на бланкету
Классификацию норм можно проводить и по признакам, свойственным гипотезе, диспозиции, санкции.
23. Понятие и элементы системы права.
Система права — это внутренняя структура права (строение, организация), которая складывается объективным образом как отражение реально существующих и развивающихся общественных отношений.
Система права:
Исторически система права в разных государствах формировалась исходя из потребностей в регулировании некоторых групп наиболее важных, часто встречающихся отношений, которые нуждаются в стабилизации. Именно поэтому формируются группы норм права, регулирующих определенные родовые и видовые группы отношений.
Не следует смешивать понятия «система права» и «правовая система». В первом случае речь идет о внутреннем строении права, взятом в качестве отдельного явления, а во втором — о правовой организации всего общества, совокупности всех явлений юридического характера, существующих и функционирующих в государстве. Система права выступает лишь как часть правовой системы и отличается рядом признаков.
Система права едина, поскольку в образующих ее нормах отражается общая воля общества, государства; кроме того, нормы регулируют единые цели и задачи, прежде всего упорядочение общественных отношений. В то же время нормы права различаются по содержанию, сфере действия, формам выражения, предмету, средствам и способам метода правового регулирования и проч.
Несмотря на единство, правовые нормы могут противоречить друг другу по содержанию, напри м ер из-за того, что законодатель не учел при разработке нормы уже существующих на тот момент норм, из-за большого их массива.
Объективная природа системы права означает, что правовые нормы и другие образования системы права строятся по объективным критериям.
Структурные элементы системы права — это норма права, отрасль права, подотрасль права, институт права, субинститут (рис. 1).
Норма права — первичный элемент системы права. Правовые нормы регулируют не все общественные отношения, а те из них, которые государство, общество рассматривают как наиболее значимые, важные.
Отрасль права - совокупность однородных правовых норм, обособившихся внутри системы права и регулирующих определенный род общественных отношений. Род — широкое понятие, которое может включать довольно большое видовое разнообразие отношений. Отграничение норм по отраслям происходит по таким признакам, как предмет и метод правового регулирования.
Рис. 1. Структура системы права
В наиболее общем виде система — это внутреннее строение некоего целостного явления, состоящего из определенных элементов (частей), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Право является целостным явлением и, естественно, имеет внутреннее строение. В таком случаесистема права — это его внутреннее строение (содержание), состоящее из правовых элементов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
для всех специализаций На уч г Дисциплина Теория государства и права Предмет функции... Предназначение государства гарантия нормальной безопасной жизнедеятельности... Функции государства это основные направления деятельности государства по решению основных задач стоящих перед ним на...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Виды источников права
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов