За прошедшее столетие Россия понесла большие потери населения в годы Гражданской, Первой и Второй мировой войн, а также репрессий. Из-за этих причин в статистике демографического развития России происходило заметные скачки роста населения. Учитывая, что Россия является крупнейшей страной, в отношении со статистикой роста населения, я думаю, что можно сказать, что Россия отстаёт от других стран в плане демографии. Но при этом если посмотреть только на статистику развития страны, то она увеличилась за последнее столетие в 7-8 раз. Одним из причиной произошедшего увеличения населения, является миграционный прирост.
Но я буду рассматривать демография России по отношению к другим странам. Я задала себе вопрос: «Почему количество населения России так отличается от других стран?». И сейчас я попытаюсь это выяснить. Россия пережила несколько миграционных оттоков:
Во-первых, это «Великий исход», вызванный Гражданской войной Оценить его масштабы с достоверной точностью пока не удалось: скорее всего, он находится в интервале от минимума в 4 млн. человек до максимума в 12 млн. чел. Приводимые в публицистике цифры в 15 млн. и больше подвергаются сомнению со стороны экспертов.
Во-вторых, это Второй эмиграционный поток – это растянутый на весь период с 1970 по 1988 выезд из СССР на постоянное место жительства в другие страны по этническим и политическим мотивам. В этом потоке присутствуют две составляющие: первая – так называемая еврейская эмиграция в США и Израиль (примерно 200 тыс. человек); вторая – диссиденты, покинувшие в тот период СССР, их число крайне невелико в масштабах всей страны и не превышает 50 тыс. чел.
В- третьих, это Третий эмиграционный поток – массовый выезд за рубеж после либерализации законодательства. Вопреки бытовавшему в то время представлению об уровне потенциальных эмигрантов в 10–15 млн. чел., реальное число россиян, уехавших на постоянное место жительства за рубеж, находится в интервале от 800 тыс. до 1,2 млн. чел.
Обычно в условиях воспроизводства, половая структура населения не приводит к появлению демографических проблем. Из-за войн, наблюдается серьёзное нарушение равновесия между полами. Некоторые профессии стали в нашей стране, по существу, женскими. Я думаю, можно привести в пример работа преподавателей начальных и средних классов, также в сфере промышленности и торговле в России доля занятых женщин в 2 раза выше, чем в США.
Так как выравнивание демографической ситуации требует продолжительного времени, то ее отрицательные последствия могут сказываться также в течение жизни целого поколения. В двадцатом веке доля мужчин и женщин составляла соответственно 49 и 51% населения, что соответствует демографической норме.
Однако в дальнейшем это соотношение было нарушено. Эти доли составляли 47 и 53%. Еще более неблагоприятную структуру население России имело в период с 2001 по 2004: 45% мужчин и 55% женщин (результат Второй мировой войны). А по данным переписи ситуация улучшилась ненамного: мужчин в России около 67,6 миллионов, то есть 46,6%.
Второй важной проблемой является преобладание женского населения: примерно 77,6 миллиона (53,4%) в 2010. Это означает, что на 1000 мужчин приходится 1147 женщин. Преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается начиная с 33-летнего возраста.
Это вызвано физиологическими особенностями. Женский организм обладает более высоким адаптивным потенциалом, женщины не подвержены в такой степени, как мужчины, алкоголизму и наркомании; среди них меньше травматизма. Кроме того, исследования показывают, что в случае разводов женщины легче переносят сложные бытовые условия и отличаются большей психологической устойчивостью.
Нарушение адекватных соответствий между полами очень сильно сказывается на показателях брачности и, следовательно, на показателях рождаемости, искажая тем самым всю демографическую структуру общества. Следствием этого является искажение структуры рабочей силы со всеми негативными последствиями этого явления.
Тенденция к преобладанию женского населения также характерна для развитых стран. Считается, что происходящие в России процессы дальнейшей социальной и экономической активизации женского населения своими последствиями будут иметь некий аналог общей феминизации населения, характерный для развитых стран. Только там феминизация проходила организованно и планомерно, а в России она имеет более стихийный, или, можно сказать, естественный характер постепенного выдавливания мужского населения с его традиционных позиций.