рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Вопрос 22. Анализ альтернативных действий. Требования к множеству целей

Вопрос 22. Анализ альтернативных действий. Требования к множеству целей - раздел Политика, ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУКИ ОБ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЯХ Выработка Альтернатив Начинается С Формирования Исходного Множества В...

Выработка альтернатив начинается с формирования исходного множества вариантов, предъявляемых для выбора. Цель принятия решения может быть достигнута разными способами, из которых требуется выбрать наилучший.

Различные способы достижения поставленных целей называются альтернативами. Для существования самой задачи принятия решений надо минимум 2 альтернативы, так как принятие решения – это выбор альтернативы. К множеству альтернатив предъявляются противоречивые требования: с одной стороны множество альтернатив должно быть широким, чтобы обеспечить свободу выбора решения и свести к минимуму возможность упустить наилучшее решение проблемы. Но это требование вступает в противоречие с ограничением по времени, месту и возможностям, при которых принимается решение. Решения не могут вырабатываться бесконечно долго. Они должны приниматься в установленный срок, а то не останется времени на их реализацию. На практике сроки принятия управленческого решения всегда кратчайшие.

Второе требование: множество альтернативных решений должно быть обозримым и достаточно узким, потому что знания и способности лиц, принимающих решение, ограничены, а также ограничены ресурсы и время для принятия решения. Узкое множество альтернатив позволяет выполнять оценку альтернатив правильно, придерживаться следующей последовательности:

1) исключить из рассмотрения недопустимые или почти нереализуемые варианты, которые не удовлетворяют хотя бы одному из установленных ограничений. Здесь путем анализа всех ограничений выделяется множество допустимых решений или целевых альтернатив.

2) после получения целевых альтернатив, следует отобрать те варианты, которые являются логически непротиворечивыми и могут быть реализованы в отпущенные для операции сроки. При этом, оставляемые альтернативы должны быть обязательно обеспечены необходимыми для их реализации ресурсами и обеспечивать достижение поставленной цели. Отобранные таким образом альтернативные варианты называются физически реализуемые.

3) Среди физически реализуемых альтернатив исключают те, которые на первый взгляд заслуживают внимания, но при более детальном анализе оказываются заведомо хуже, чем другие. Обычно для выявления этих альтернатив лицо, принимающее решение, оценивает различные свойства рассматриваемых вариантов и удаляет те из них, которые по всем показателям не лучше и хотя бы по 1-му показателю хуже, чем другие. Оставшиеся альтернативы называются эффективными, и только среди них нужно искать оптимальное решение.

 

Подобная 3-х фазная процедура формирования исходного множества альтернатив является циклической, т.е. предполагает возврат к предыдущему этапу в случае появления новых идей, получения дополнительной информации о проблеме или выявлении противоречий. После разработки нескольких вариантов решения нужно дать оценку эффективности альтернатив.

Главная цель задачи оценки – это получение для каждой альтернативы значений, связанных с ее результатами и характеризующих интенсивность существующих свойств исходов. Каждая альтернатива обладает определенным набором свойств, которые называются ее атрибутами. Эти свойства характеризуют преимущества и недостатки альтернатив. Т.о. чтобы сравнить альтернативы и принять решение лицо, принимающее решение, должно получить оценки всех наиболее важных альтернатив. Состав и содержание этих атрибутов зависят от природы объектов, выступающих в роли альтернатив.

В зависимости от того, какие атрибуты используются в описании альтернатив, результатом оценки может быть одна или несколько оценок каждой альтернативы. Оценки альтернативы могут быть частичными и общими, объективными и субъективными, прямыми и косвенными, количественными и качественными.

Частная оценка – это значение частных показателей эффективности, характеризующее отдельные свойства альтернатив.

Общая оценка – значение обобщенных показателей или функций полезности, которые характеризуют предпочтительность альтернатив в целом, с учетом их преимуществ и недостатков, т.е. с учетом частных оценок.

Объективные оценки – получают путем изменений, вычислений, проведения экспериментов, т.е. с помощью объективных моделей реальных процессов и явлений.

Субъективные оценки – это суждения человека или группы людей, которые на основе из знаний, опыта и интуиции выносят решение. На получение субъективной оценки сильно влияют способ мышления человека, восприятие им действительности, его память и др. психические возможности.

Прямые оценки – получают путем непосредственного измерения значений атрибутов с помощью приборов или субъективных суждений человека.

Косвенные оценки – получают с помощью формул, имитационных моделей, логических выводов, позволяющих определить значение атрибутов на основе известных величин, полученных первичными измерениями.

Количественные оценки – значения атрибутов, выраженные с помощью абсолютной шкалы.

Качественные оценки – значения атрибутов, выраженные в номинальной или порядковой шкале. Эти оценки могут быть выражены в виде баллов, соответствующих уровням того или иного свойства альтернатив или могут быть выражены на естественном языке.

В действительности, атрибуты описывают не сами альтернативы, а последствия, связанные с их выбором, поэтому оценивание альтернатив – это оценивание их последствий.

Основная трудность заключается в том, что оценки каждого возможного решения нужно получить до того как решение будет принято и реализовано. Здесь возникает противоречие: чтобы принять решение надо оценить альтернативы, но оценить их можно после их реализации, но нужно гораздо раньше. Единственный способ разрешения этого противоречия – построить модель процесса реализации решения, но для этого надо иметь информацию и полную характеристику организационно-производственной системы.

Организационно-производственные системы(ОПС) – совокупность множеств технологий, средств производства, вспомогательных элементов и персонала, соединенных структурно и функционально таким образом, чтобы на заданном множестве условий реализовать определенное множество целей.

ОПС представляет собой самоорганизующуюся систему. Под ОПС понимается внутренняя среда предприятия, которая функционирует в постоянно меняющемся состоянии внешней среды. Изменения во внутр. и внеш. среде происходят под влиянием различных факторов, управляемых и неуправляемых (упраляющих).

Управляемые (контролируемые, регулируемые) – ограничены рамками предприятия, потому что при решении проблемы могут принимать различные значения, влияя тем самым друг на друга, и сознавая множество альтернатив решений.

Но для разработки решения руководитель должен располагать информацией об управляющих(неуправляемых) факторах и диапазоне их изменений. В зависимости от имеющихся данных выбор альтернатив может осуществляться в следующих условиях:

1) условие достоверности или определенности – когда точно известны результаты каждого из альтернативных вариантов выбора.

2) условие риска – неизвестен результат, но известна вероятность его наступления(минимизация потерь, максимизация прибыли, правило максимальной вероятности, теория полезности, дерево решений)

3) условия неопределенности – отсутствует вероятность потенциальных результатов( правило максимакса, максимини, минимакса, минимина, теория полезности)

Разработка и выбор альтернатив включает формирование альтернатив, их оценку и непосредственно выбор альтернатив.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУКИ ОБ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЯХ

ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ... Управленческие решения в процессе... Типология управленческих решений...

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Вопрос 22. Анализ альтернативных действий. Требования к множеству целей

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ВОЗНИКНОВЕНИЕ НАУКИ ОБ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЯХ.
  Эффективное принятие решений – одно из наиболее важных условий эффективного выполнения работы предприятия. Важность процесса принятия решений была осознана человечеством од

Управленческие решения в процессе управления.
Понятие «управленческие решения» (УР) многообразно. Оно используется: 1) для обозначения процесса определенной последовательности этапов действий аппарата управления по выбору наиболее опт

Функции управленческих решений.
Через УР реализуются практически все функции менеджмента (планирование, организация, координация, стимулирование и контроль). УР – это комплексное явление и для понимания его сущности необ

Типология управленческих решений
Все УР в зависимости от характера проблем и метода их разрешения условно можно разделить на несколько типов. Существует 3 признака типологии УР: 1. Используемые методы; 2. Творческий вклад

Условия и факторы качества принимаемых решений.
Говоря о требованиях к УР, часто смешивают 2 понятия: качество решений и эффективность решений. Необходимо отметить что существуют 2 модификации УР: 1. Теоретически найденное решение; 2. П

Технология процесса разработки и принятия УР
Процесс управления реализуется через УР, подготовку, которую можно условно назвать технологией разработки принятия решений, кот. представляет собой совокупность последовательно повторяющихся действ

Моделирование процесса РУР.
При разработке и принятии решений применяется 2 основных класса методов: 1) методы моделирования 2) методы экспертных оценок   Моделирование как метод РУР и

Этапы моделирования.
Постановка задачи. Построение модели. Проверка модели на достоверность. Применение и обоснование модели.   Постановка з

Модели РУР.
Целями создания модели является: 1) Использование этой модели при решении сложных задач. 2) Лучшее понимание объекта управления. Естественным требованием к модели управле

Матричный метод
Реализует выбор лучшего решения из набора альтернатив на основе компромисса критериев, достигнутого заинтересованными лицами. Компромисс может быть достигнут между 2, 3 и более сторонами, поэтому м

Метод «дерева» решений.
Использует модель разветвляющегося по каким-либо условиям процесса. Модель дерева решений представляет собой графическое представление связи основных и последующих вариантов УР. Дерево решений – эт

Экспертные методы.
Основаны на совокупном мнении специалистов, разрабатывающих и принимающих решения. Это субъективные методы принятия решений. В состав экспертной комиссии должны входить общепризнанные специа

Метода анализа этих альтернатив
1. Наиболее упрощенный метод анализа включает упорядочение всего списка альтернатив и детальное рассмотрение 2-х крайних и средней альтернативы. 2. Другой

Сравнение альтернатив и выбор решения
Классической формулой оценки экономической эффективности решения является сопоставление затрат и результатов в стоимостном выражении. Это является основой оценки альтернативных действий при выборе

Анализ альтернатив при разработке групповых решений
Сложные задачи, лишенные определенности, часто решаются групповым методом. Однако мнения участников процесса разработки решения могут не совпадать. В этом случае используется ряд стратегий в

Анализ внешней среды и ее влияние на реализацию альтернатив
Закрытая ОПС (орг-производственная с-ма) имеет жесткие фиксированные границы ее действия, независимо от среды, окружающей систему. Открытая ОПС ха

Функциональные области внешней среды.
Соц. среда: рост насел; развитие кул-ры и образ-я, определ. хар-р растущего потенц. рынка, а также изм-е потреб-й в колич. и кач-ве потребл-х благ; изм-е стиля жизни приводит к трансформ-ии п

Оценка внешней среды.
Внеш. ср. – это силы, внеш. по отнош-ю к п/п, кот. возд-т на его рез-т. М-т оцениваться по сл. пар-м: 1)Аспекты и воздействия на тек. стратегию. 2)Ф-ры угрозы тек. стратегии и конт

Внутренняя среда предприятия.
Внутренняя среда –это полный его состав и ф-ры, кот. опр-т сост. п/п во время ситуации, кот склад-ся в произ-й с-ме зависят от ее элементов и динамич. изм-я их пар-в во вр.

Условия принятия решений.
Деят-ть орг-ции м-т протекать в различ. усл-х, что треб различ. подходов к разраб-ке упр. реш. а)Определенность – это сит-я полноты и точности всей инф-ии. б)

Подходы к разработке УР в различных усл-х.
Условие Подходы к разраб-ке УР. Определенность Относит. кажд. действия точно известно, к какому рез-ту оно приводит. Реш-

Вопрос 34. Принятие решений в экстренных ситуациях.
Экстр. сит-м свойственно внезап. появл. острых проблем, треб. немедл. реш. Такие сит-ции склад. в рез-те аварий на пр-ве, прир. катакл-м, а также кардин. перемен в эк. и полит. жизни и в воен обста

Вопрос 31. Риск и его разновидности
Природа риска обусловлена следующими факторами: 1.Ограниченная сфера гос. регулирования хоз. деят-ти 2.Усилие роли случайных факторов во взаимодействии п/п с внеш

Разновидностей риска множество
Все риски делятся на: 1.Чистые 2.Спекулятивные Чистый риск-возможность получения каждого отрицательного, каждого нулевого рез-та (природно-естеств

Вопрос 32. Анализ и оценка последствия риска
Назначение анализа риска-собрать информацию о целесообразности участия в томююю9ином проекте) и предусмотреть меры по защите от возможных финансовых потерь.

Пути снижения риска
В сис-ме упр-я риском важная роль принадлежит правильному выбору мер предупреждения и минимиз. риска ,которые в значительной степени определяют эффективность деят-ти п/п . Наиболее широко

Решения о снижении степени риска
Уровень потерь Вероятность потерь близкая к 0 низкая небольшая средняя боьшая

Эффективность управленческого решения
В теории принятия решений выделяют понятие УР и управленческие действия УР - внутренняя мыслительная деятельность объекта управления по

Эффективность в широком смысле
Экономическая эффективность 1) Ресурсная =Доходы/ресурсы 2) Затратная=Доходы/затраты (общие пок-ли эфф-ти в широком смысле)  

Социальная эф-ть
Обобщающие пок-ли 1) Доля решений ,принятых по предложению раб-кам трудового коллектива 2) Доля работников ,привлеченных к разработки УР э   Частные

Организация и контроль упр. решений
Вопрос 36. Организация выполнения принятых решений Понятие организации в управлении имеет несколько значений 1) п/п

Собрания.
На собраниях и совещаниях с докладом обычно выступает тот рук-ль, кот. Принял решение, на это не всегда целесообразно, лучше если выступает человек ,которому исполнители относятся с уважением как к

Инструктирование
Проводиться накануне начала практических работ . Рук-льзаранее продумывает процесс выполнения работ за подчиненного. В период инструктажа рук-ль может предложить исполнителю пересказать ,и

Показ образцов исполнения
Используется, когда словесные объяснения недостаточной эффективны. Формы реализации метода раличны: 1)наблюдение за работой опытного сотрудника 2)кинофильмы, деловые игры, видеоза

Вопрос 37. Значение функций и виды контроля
Аспекты контроля: 1. Одна из функций аппарата упр-ия. 2. Контроль как принцип управления 3. Завершающий процесс процедуры принятия УР (сейчас испо

Вопрос 39. Механизм осуществления контроля
В зависимости от выполняемых функций и особенностей проведения выделяют : -предварительный, -направляющий, -фильтрующий, -последний контроль. &nb

Социально- психологические аспекты контроля
Занимают особое место среди факторов, обеспечивающих выполнение принимаемых решений, в т.ч. по силе своего соц-псих. воздействия. В ходе проведения контроля нередко обнаруживаются

Вопрос 8. Взаимосвязь целей и решений
Признаки сходства целей и решений Признаки различий целей и решений Признаки взаимосвязи целей и решений Направленность н

Вопрос 40. УР и ответственность
Ответсвенность - принуждение к соблюдению и исполнению опред. требований , норм и правил . Такие требования и нормы м.б.выработаны и установлены: 1. государством, когда ре

Виды ответственности
виды ответственности Механизм контроля 1. юридическая ( уголовная,гражданская) 1. судебная система

Нравственная или моральная ответ-ть
Нравст-писх.позиция рук-ля п/п в значит. мере проявляется через мех-мы разработки и реал-ии УР. УР явл. продуктом интеллект. деят-ти рук-ля, поэтому кажд. УР имеет не только экон.

Вопрос 41. Феномены индивид. реш
Пр-сс принятия реш. сопровождается разл. явл. – феноменами, кот. обусловлены псих. особ-ми процессов переработки инф-ии человеком. Эти явл. или эффекты приводят к диформациям выбора, т.е. отклонени

Группа. Эффекты оценки и выбора альтернатив.
1. Якорный эф-т (эф-т привязки). Суть: в проц-се оц-я люди непроизвол. привязыв. к нек. исход. оценкам, кот. были даны кем-то ранее/получ. случ. образом. Эти оц-ки, кот играют роль якоря – притягив

Группа. Оценочные эфеекты после принятия УР.
1. Эф-т чрезмерной уверенности. Часто люди переоценивают правильность своих реш., т.к. псих-ки чел. пытается подтвердить правильность реш. Связано с эф-м склонность к подтверждению. Чрезмер. уверен

Вопрос 20. Альтернативы достижения целей и выбор решения
Особенности целей диктуют и способ их достижения. Могут сложиться ситуации, разрешение которых связано с выбором одного из типов действий: Типы (1) Решение принимать или нет. Т.е

Вопрос 16. Концептуальные модели разработки управленческих решений.
1. Модель «организация – машина» Согласно этой модели организация представляется как безличностный механизм в виде многоуровневой административной иерархии, состоящий из формализова

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги