Различные экономисты выделяют три возможные модели развития общества.

1. Охлократическая, когда общественная жизнь подчинена интересам «простых» людей. Такое в истории не раз происходило. Например, когда народные восстания имели успех. К счастью, как отмечал Н. Бердяев, такие ужасные периоды в истории редки и быстро заканчиваются,

С точки зрения распределения общественного богатства, «простые» люди заинтересованы в распределении по труду, при этом имеются в виду затраты труда физического, то есть того «простого» труда, которым они и занимаются. При этом талант или труд духовный, результаты которого могут иметь колоссальную пользу (или вред) для общества, не ценятся. Потому что распределение «по результатам труда» не в интересах «простых» людей. Поэтому в обществе, где правит масса, доходы талантливого ученого или директора предприятия от доходов пролетариев отличаются незначительно. Все подогнано под посредственность («охлократия» в переводе с греческого - власть худших).

Политические ценности массы в большой степени соответствуют «естественному» устройству власти: иерархия с вождем во главе. Ценности демократии, восприятие которых требует умственных усилий, в эту модель политического устройства не укладываются. Зачем власть закона, если слово вождя и есть закон? Еще одно отличие от демократии - игнорирование прав меньшинств.

В последние 4 года мы наблюдали результаты действительного народовластия: как во имя интересов «простых» людей экономические и политические отношения в обществе приобретают форму охлократической модели.

2. Олигархическая модель. Распределение доходов и богатства осуществляется в пользу относительно небольшой группы лиц, получающих свои доходы не в конкурентной борьбе за предоставление товаров и услуг обществу, а за счет использования отношений власти. Данная модель соответствует интересам властных структур (бюрократии) и крупного бизнеса.

3. Либерально-демократическая модель. Именно эта модель преобладает сегодня в экономически развитой части мира, обеспечив там свободу и высокий уровень жизни граждан, отсутствие войн. Эта модель отражает интересы среднего класса. Кто же он, этот средний класс?

Представитель среднего класса не может существовать в условиях охлократической модели. И, наоборот, появившись там, он взрывает эту модель изнутри. Для того, чтобы хорошо зарабатывать и сохранять личное достоинство, представителю среднего класса не нужно «прикрытие» госструктур, то есть ему не нужна «олигархическая модель. Он чувствует себя уютно и в конкурентной рыночной экономике.

Среднему классу объективно нужна демократия. Потому что любой авторитарный режим или проводит популистскую политику, что продолжается недолго, или/и перерождается в олигархию с ее коррупцией, всесилием бюрократии («вертикали») и перераспределения доходов в свою пользу или в пользу тех немногих, кто пользуется ее покровительством. То есть, для среднего класса в авторитарной модели места нет.

Охлократическая модель устройства общества генетически передается с глубокой древности. Дикари вели коллективный образ жизни. Их соединяли в небольшие группы инстинкты солидарности и альтруизма, действовавшие только в пределах малых групп.

Новые политические (демократия) и экономические (вместо координации деятельности из центра - свобода договоров)отношения, новая мораль (конкуренция вместо солидарности, частная жизнь и прибыль, честность не только внутри малой группы) и новая идеология (отсутствие общей цели) - все, что провозглашает либеральная модель, зародилось еще в полисах Древней Греции.

Новая модель стала следствием колонизации и развития торговли в Древней Греции. Торговля подорвала устои естественного родового общества и создала цивилизацию Запада, преодолев сопротивление инстинктов, берущих начало от стада павианов.

Родовое общество сопротивлялось развитию обмена, денежного хозяйства, В отдельных полисах Греции законы препятствовали развитию купеческого класса. Например, в Локрах в VI веке до н. э. законодатель запрещал всякую посредническую торговлю, предписывал крестьянам самим продавать свои продукты, Затем было «изгнание торговцев из храма», сжигание ростовщиков на кострах инквизиции в средние века, уничтожение «иудейского духа наживы» вместе с носителями этого духа в нацистской Германии и т.п.

И сейчас по отношению к торговцу-посреднику, как по лакмусовой бумажке, можно определить, кто есть кто. Если, например, в программе ЛДПБ записано: «Всячески поощрять тех предпринимателей, которые заняты производством необходимых стране товаров и услуг», то, очевидно, эта партия в либерально-демократическую модель не вписывается.

Казахстан относится к странам с переходной экономикой, поэтому ему также присущи типичные проблемы в области налоговой политики и фискального регулирования экономики, возникающие в период постсоциалистической трансформации.

 

 

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ:

 

1. Оцените меру участия государства в рыночной экономике, заполнив пропуски нужными словами в следующей фразе:

«Чем более развита рыночная экономика, тем функции государства в ней ...» (слабее, сильнее, многовариантнее, ... и т.д.)

2. Завершите следующую фразу:

«Ключевым направлением оптимизации участия государств в процессе развития своих стран является приведение функций государства в соответствие с его ...» (размерами, численностью населения, потенциалом, политическим устройством, ...и т.д.)

3. «Основными формами государственного регулирования рыночной экономики являются: Диалоговое регулирование, Продолжите перечисление. В перечне должно быть не менее 6- 7 пунктов.

4. «Совокупный спрос в масштабе экономики страны равен:

Расставьте между буквенными обозначениями (где нужно) алгебраические знаки «+» или «-», имея в виду, что: С - потребление; I - инвестиции; G - правительственный спрос на товары и услуги; X - экспорт; U - импорт.

5. «На уровень инвестиций в стране наиболее сильное прямое влияние оказывает уровень ... населения»

Выберите подходящий из следующих терминов: потребления, сбережения.

6. Опираясь на текст главы, приведите несколько основных, с Вашей точки зрения, кратких характеристик (из 2-5 слов каждая) того, что может считаться «эффективным государством».

7. При каких условиях складывается и функционирует рыночный механизм хозяйствования?

8. Назовите основные элементы рыночного механизма хозяйствования.

9. В чем состоят преимущества рыночной системы хозяйствования?

10. Какие недостатки присущи современной рыночной экономике? Чем они порождены?

11. Почему процесс разгосударствления и приватизации является важным условием формирования рыночного механизма хозяйствования?

12. Какие типы рынков сформировались в настоящее время в РК?

13. Укажите компоненты, составляющие понятие «экономическая свобода»?

14. Объясните, что на ваш взгляд, означает понятие «институциональная неполнота»?

15. Каким основным критериям должна отвечать модель экономики, формируемая в РК?