Статья продолжает предшествующую и говорит о принудительной доставке ответчика в суд. Грамота на принудительную доставку выдавалась господой истцу, который мог сам доставить в суд своего противника, а мог предоставить это приставу. Согласно ст. 64 грамоты, последним мог быть как княжий человек, так и псковский чиновник; мог им быть и простой псковитянин. Статья 26 особое внимание обращает на предотвращение самосуда в случае доставки ответчика самим истцом. Однако вряд ли можно понимать положение о головщи-не буквально, как убийство истцом ответчика. Если истец убивает ответчика, он и так должен ответить за убийство. Здесь, представляется, законодатель устанавливает ответственность за любой случай попытки истца самостоятельно расправиться с ответчиком.
Наказанием за головщину по Псковской Судной грамоте был штраф (ст. 96), поэтому мнение Ф. Н. Устрялова о том, что виновного предают смертной казни, неверно.
Статья 27
И. Е. Энгельман считает, что слова пред нами должны были первоначально находиться в ином месте: пред нами того бих.
В. О. Ключевский полагал, что слова пред нами находятся на месте, и делал вывод, что законодательные акты в Пскове принимались тем же органом, который осуществлял и суд, т. е. госпожой.
Пропуск в 5 знаков И. Е. Энгельман реконструирует: выда-ти (в рубли), а В. О. Ключевский — выдати (головою).
Статья может быть условно разделена на две части. В пер-
Псковская Судная грамота
Без дива
— 1) нет дела (Н. Мурзакевич, И. Е. Энгельман);
2) не должно обращать внимания
(Ф. Н. Устрялов,
М. Ф. Владимир-
ский-Буданов);
3) не должно удивляться
(этому новому правилу, установ-\енному вечем,— Б Б. Кафенгауз,
<\. А. Зимин).
Позовник I ) прик.кжый t \ужитель, вызывающий на
следствие или в суд; 2) истец.
Грамота
на виноватаго
— I ) 6( ссудная
грамота (М. Ф.
Владимирский-
Буданов);
2) грамота
о доставке
ответчика силой
(И. И. Полосин,
И. Д. Марты-
севич).
Душа — совесть.
Клепать — обвинять.
Законодательство
Древней
Руси
Ино быти
ему самому
в головшине
— 1) предать его
смертной казни
(Ф.Н. Устрялов),
2) подвергнуть
наказанию, как
за убийство (М. Ф. Владимирский-Буданов)
Ходит
— 1) обвинять, уличать (И. Е Эн-
гельман); 2) ходить, вызывать повесткой (В. О. Ключевский).
Съсудное серебро
— деньги, отданные в долг
вой говорится о бое, учиненном в публичном месте. Ю. Г. Алексеев рассматривает бой на торгу как самостоятельный новый состав преступления, появление которого свидетельствует о росте значения государственной власти. Однако такое мнение представляется недостаточно обоснованным, бой, избиение — эти термины мы встречаем и в других статьях. Публичность боя не доказывает здесь того обстоятельства, что преступление преследуется по инициативе государства: суд начинается только по жалобе потерпевшего.
Особое внимание законодателя к месту совершения преступления объясняется особенностями процессуального рассмотрения дела. Дела подобного рода не требуют наличия послухов, так как правонарушение видело много людей, и свидетельств 4—5 из них вполне достаточно.
Вторая часть статьи говорит о случае, когда потерпевший обвинит своего обидчика еще и в грабеже. В этом случае судопроизводство идет обычным порядком, и потерпевшему необходимо выставить послуха, так как такое обвинение, как грабеж, влечет за собой возможность поединка послуха с ответчиком.