Статья определяет процедуру взыскания покруты,(подмо-ги)— возвратной ссуды, взятие которой приводило к установлению большей зависимости крестьянина — изорника, огородника, кочетника — от господина (государя). Для понимания этой статьи следует обратиться к ст. 30 Псковской Судной гра-
Псковская Судная грамота
См. Крестьяне на Руси.., кн. 1. М, 1952, с. 452.
Черепнин Л. В. Из истории
русского
крестьянства
XV в.— Доклады
и сообщения
института
истории М.,
1954, вып. 3,
с 118.
Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права, с 145.
Памятники
русского права
Вып. второй.
М.( 1953, с. 354
См. указанное издание, с. 234
Законодательство
Древней
Руси
«Верша» — термин, имевший
различное
значение: так
называли невод
(см. Словарь
русского языка
XI-XVII вв., т. 2,
с. 106); хлеб,
зерно (там же,
с. 110).
Торговли
— денежные
ссуды, связанные
с совместным
ведением
торговли.
Имянно
— точно, с указанием названий, деталей, конкретно. См. Словарь русского языка, т. 6, с. 233.
моты, установившей порядок письменного оформления путем записи договора займа на сумму больше рубля (болши рубли не давати без заклада и без записи). Не допускалось даже простое письменное оформление договора путем доски. Для взыскания же покруты государь не должен был представлять письменное доказательство заключения договора. Для взыскания покруты он мог прибегнуть к закличу, указав точно, сколько серебра, другого имущества (верши по имени ), пшеницы яровой или озимой ему должен крестьянин. Закличь — объявление на торгу, в публичном месте претензий к ответчику — был известен еще Русской Правде. По Русской Правде он применялся чаще всего при краже. Псковская Судная грамота говорит о закличе в двух статьях — в ст. 39 (см. комментарий) и ст. 44. По ст. 44 государь прибегал к закличу в случае отрока крестьянина — изорника, огородника, кочетника — по его собственной инициативе или по инициативе крестьянина.
Содержание ст. 44 прямо связано со ст. 51 (см. комментарий). Закличь мог быть началом свода (см. ст. ст. 46, 54, 56).