Статья 109

Статья содержит положения, аналогичные нормам ст. ст. 16—18 Устава кн. Владимира (Синодальной редак-

Псковская Судная грамота

Янин В. Л. Проблемы социальной организации Новгородской республики.— История СССР, 1970, №1, с. 50-51; подробный исто­риографический обзор взглядов

см.: Алексеев Ю. Г.

Указ. работа, с. 21-26.

155 Мартысевич И. Д.

Псковская

Судная грамота,

с. 58-59.

Фроянов И. Я.

Вечевые собрания

1146-1147 гг.

в Киеве.

Вестник Ленин­градского ун-та.

Серия —

История. Язык.

Литература. 1977,

№ 2, с. 35-36.

Черепнин Л. В.

Пути и формы

политического

развития

русских земель XII-XIII вв.— В кн.: Польша и Русь. М., 1974,

с. 23-47.

Кафенгауз Б. Б. Вече в Древнем

Пскове.— История СССР. 1966, № 6, с. 123.

Законодательство

Древней

Руси

Имутся

—станут

отчуждать,

предъявят иск;

Рощеное — доморощенное.

Мартысевич И. Д.

Псковская Судная

грамота, с. 70.

Алексеев Ю. Г.

Псковская Судная

грамота и

ее время,

с. 89.

Кокощь — петух.

А боран — зд. имеется

в виду кража барана;

Мартысевич И. Д. Псковская Судная грамота, с. 117.

Мартысевич И. Д.

Псковская Судная

грамота,

с. 118.

Алексеев Ю. Г. Псковская Судная

грамота и ее время, с. 61-62.

ции). Смысл их заключается в оговаривании неподсудности церковных людей суду князя, а в Псковской республике — су­ду князя и посадника. Церковные люди подлежали суду вла­дыки или его наместника. Лишь когда одной из сторон являл­ся церковный человек, а другой — мирянин, составлялся об­щий суд наместника владыки и князя с посадником. По такому же принципу должны были действовать и местные суды.