Документ 4

Документ представляет собой анонимную уставную запись о поступлении смоленской епископии пошлин с городов Смо­ленской земли. Эти пошлины назывались погородием и состоя­ли из двух частей — урока и почестья. Урок взимался еписко­пом уже без участия княжеской власти, в дополнение к указанным в документе 1 десятинам от даней. Почестье, судя по этимологии этого слова (от честь, честити — оказывать ува­жение), — первоначально угощение и подарки, связанные с выполнением епископом или его представителем публичных (судебных и административных) функций. К XIII в. это пош­лина в денежной и натуральной формах. Запись перечисляет 12 городов Смоленской земли, в которых, естественно, сущес­твовали храмы.

Документ не имеет даты. В пользу датировки его более поздним временем, чем 1136—1150 гг., скорее концом XII — первой половины XIII в., могут указывать следующие сообра­жения. Во-первых, денежный счет записи принадлежит к тому же периоду, что и грамота 1136 г. В записи не упоминаются гривны серебра, известные в документах середины XIII в. и тем более гроши конца XIV в. Во-вторых, система исчисления пошлин не имеет архаичной формы доли поступлений, а обо­значена в твердых ставках, что свидетельствует об определен­ном времени, нужном для выработки новой системы. В-треть­их, запись относится ко времени, когда церковная организация могла самостоятельно собирать с городов причитающиеся ей пошлины, не опираясь на княжескую систему сбора даней. В-четвертых, экономическое положение смоленских городов бы­ло достаточным для удовлетворения среди других и финансовых претензий владыки. Л. В. Алексеев обратил внимание на от­сутствие указания на почестье от Торопца — крупнейшего, наряду с Мстиславлем и Ростиславлем, провинциального горо­да княжества — и нашел, что это свидетельствует о времени, когда смоленский епископ не мог приезжать в этот город. Он связывает составление записи с 1211 —1218 гг., когда новго­родский архиепископ Митрофан был изгнан из Новгорода в Торопец340.

Три гоны короткий — значение этих слов не ясно. Гоны — мера площади земли и расстояния (Земли орамой [пахотной] пятери гоне341), а также участки, отведенные для разведения бобров или для охоты на зверя.

Смоленские уставные грамоты.

Невод, тр[...]ица, бредник

— вероятно эти слова обозначали орудия рыбной

ловли.

Полавочник, скатерти, убрусы

— тканые изделия разного назначе­ния;

Берковеск — мера веса, равная десяти пудам, 160 кг.

340 Алексеев Л. В.

Смоленская земля.., с. 24-25.

Словарь русского языка XI —

XVII вв.

в. 4. М, 1977,

с. 72.

Законодательство

Древней

Руси

Щапов Я. Н. Княжеские

уставы и церковь.., с. 150-165.

Там же, с. 164-

165; Памятники

русского права.

Вып. второй.

Составитель

Зимин А. А.

М., 1953, с. 120.

Новгородская Первая летопись, с. 24-26, 209-211.

УСТАВ НОВГОРОДСКОГО КНЯЗЯ

СВЯТОСЛАВА ОЛЬГОВИЧА

О ЦЕРКОВНОЙ ДЕСЯТИНЕ 1137 Г.

Введение

Устав князя Святослава представляет собой законодательный акт, регулирующий отчисления в пользу новгородской еписко-пии от судебных доходов князя.

В Уставе содержатся ценные сведения об организации управ­ления в северных и северо-восточных землях Новгорода. Нали­чие в нем позднейших приписок, отразивших изменившийся, в XIIIв. порядок распределения юрисдикции между князем и органами боярской республиканской государственности, дает возможность исследовать динамику укрепления новгородской независимости от княжеской власти.

Материалы Устава имеют значительную ценность также для изучения развития новгородской денежной системы.

Устав Святослава Ольговича известен в двух списках:

1. С — второй половины XIV в., в приложении к Синодаль­ной кормчей 1280-х гг. (ГИМ, Син. 132); используется здесь как основной;

2. Е — конца XV — начала XVIв., в Кормчей (ГБЛ, Егор. 472).

В обоих известных сейчас списках Устав Святослава оказыва­ется прямым продолжением помещенного перед ним Церковно­го устава князя Владимира. По мнению Я. Н. Щапова, предше­ствующая документу редакция Устава Владимира сложилась в XIIIв.; следовательно, интересующий нас текст воссоединил­ся с ней не ранее второй половины XIIIв.342. Так же в обоих случаях Устав Святослава дополнен припиской, состоящей из двух рубрик: А се обонезьскый ряд (ст. 6) и А се бежичьскый ряд (ст. 7). Временем составления этих приписок А. А. Зимин и Я. Н. Щапов считают XIIIв.343.

Дата составления самого Устава Святослава обозначена в его тексте — в лето 6645, индикта 15, что соответствует 1137 г.

Князь Святослав Ольгович занимал новгородский стол дваж­ды: с 19 июля 1136г. по 17 апреля 1138г., а затемс 25 декабря 1139г. по февраль 1141 г.344.