СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

Структурными элементами правовой культуры выступают компо­ненты2 юридической действительности в их особом ракурсе эталонов поведения: право и правосознание, правовые отношения и законность, правопорядок и правомерная деятельность субъектов. Элементы, обра­зующие щравовую культуру общества, одновременно включены и в дРугие структуры. Более того, эти элементы выступают составными компонентами нескольких различных систем.

Особого внимания заслуживает деятельная сторона правовой куль-УРы. При этом необходимо прежде всего иметь в виду две области Стельности: 1) непосредственно в правовой сфере; 2) неправового Рактера, но связанная со сферой действия права.



Тема 29. Правовая культура


2. Структура и функции правовой культуры



 


Понимание первой не представляет особой сложности, хотя и здес проявляются весьма нетрадиционные взгляды. О второй может цдт речь тогда, когда содержанием ее оказывается разработка, предподо жим, в художественной форме каких-либо произведений, отражающкх правовые идеи, теории, оценки, чувства. Эта деятельность непосредс> венно не входит в предмет правовой культуры, но своим идейным со-держанием наполняет ее. Так, радио, телевидение, литература, живо-пись, кино, журналистика, будучи самостоятельными средствами ин­формации, тем не менее пополняют ее правовые «фонды».

К деятельности, связанной с правовой сферой, близко примыкает применение различных кибернетических приемов и методов в право­ведении и юридической практике.

Названные элементы не полностью совпадают с содержанием пра­вовой культуры они характеризуют лишь уровень правового развития общества. Содержанием же охватываются не просто правосознание, право, законность и т.п., но и характер, эффективность, степень их развития, т.е. то, что дает им данный этап общественного процесса.

Структура правовой культуры личности весьма многогранна. Здесь можно вести речь о нескольких плоскостях структуры: формах выра­жения, социальном уровне, содержании и т.д. Юридическая образован­ность личности выражается в трех состояниях — правовых культурных ориентациях, творческой деятельности по их реализации и в получен­ных результатах^реализации.

Как определенная степень развития индивида, правовая культура человека проявляется прежде всего в подготовленности его к воспри­ятию прогрессивных правовых идей и законов, в умении и навыках пользоваться правом, а также в оценке собственных знаний права. С этих позиций культура личности характеризуется наличием право­вых культурных ориентации.

Далее, правовая культура — это определенный характер и уровень творческой деятельности личности, в процессе которой она приобрета­ет или развивает свои правовые знания, умения, навыки. Наконец, пра­вовая культура выступает как результат творческой деятельности в сфере права. Последний способ существования данного явления выра­жается как,его внутренний потенциал.

i Предлагаемый подход имеет не только теоретическое, но и практи­ческое значение. При анализе реального состояния юридической куль' туры личности необходимо учитывать уровень ее развития у населе­ния. Так, если правовую культуру рассматривать лишь как юридичеС' кий потенциал, то вольно или невольно остаются в стороне не тольК0 перспективы ее дальнейшего развития, но и устойчивость уже '


етенной. Первое обеспечивается правокультурной творческой дея­тельностью, второе — выработкой правовых ориентации.

В определении правовой культуры как степени и характера право­
вого развития личности, обеспечивающих какие-то стороны индивиду­
альной активности, содержатся две несводимые характеристики. Пер-
вая —;это показатель социальной развитости человека со стороны ее
уровня и со стороны направленности (типа). .

С'этих позиций структура правовой культуры личности выступает в двуедином качестве — типа человеческой деятельности и ее ориента­ции на право, отрасль„отдельный закон. Здесь можно говорить о циви-листической, криминалистической, административной и судебно-про-цессуальной правовой культуре.

Нет, необходимости вести речь о самостоятельной структуре цраво-вой культуры личности, исходя из всех отраслей права, однако имеют место реальной жизни различные ее направления с учетом сущест-венны# особенностей деятельности суда, органов внутренних дел, (в целом административных органов), следствия или цивилистики.

При оценке правовой культуры личности важно учитывать уровень и глубину познания правовых явлений, овладение ими. Здесь выделя­ются обыденный, профессиональный (специальный) и теоретический уровни^правовой культуры.

Обыденный уровень ограничен повседневными рамками жизни
людей при их соприкосновении с правовыми явлениями. Данный вид
культуры как бы «останавливается» на поверхности правовых явле­
ний, ее обобщения неглубоки. С помощью такой культуры нельзя
объективно осмыслить и оценить все стороны правовой практики.
Однако будет ошибкой рассматривать ее как потенциально дефектную,
второразрядную. ,

Специфика обыденной правовой культуры такова, что она, не под­
нимаясь, до уровня теоретических обобщений, проявляется на стадии
здравоф смысла, активно используется людьми в их повседневной
жизни при соблюдении юридических обязанностей, использовании
субъективных прав и представляет собой огромный массив правомер­
ного поведения. • . ,

Профессиональный уровень складывается у лиц, которые специаль­но занимаются правовой деятельностью. При непосредственном, каж­додневном соприкосновении с правовыми понятиями и явлениями у юРистов вырабатывается профессиональная правовая культура. Им свойственна более высокая степень знания и понимания правовых про-°Ле-м, задач, целей, а также профессионального поведения.

Поиски сущности и содержания правовых категорий под силу лич-°Сти,юбладающей такой правовой культурой, которая соответствует



Тема 29. Правовая культура


2. Структура и функции правовой культуры



 


ее научно-теоретической деятельности. Правовая культура ,

ческого уровня представляет собой научные знания о сущности, харак тере и взаимодействии правовых явлений вообще, всего механизм правового регулирования, а не каких-то отдельных направлений. Он вырабатывается коллективными усилиями ученых-философов, социо. логов, юристов, общественным опытом практических работников.

Теория правовой культуры как форма концептуального осознания потребностей общества в правовом регулировании тех или иных сфеп жизни может и должна являться идейно-теоретическим источником права. Законотворчество и законоприменение компетентными органа­ми предполагают достаточно высокий теоретический уровень право­вой культуры.

Обыденный, профессиональный и научно-теоретический уровни правовой культуры тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Представить в полной мере сущность культуры нельзя, не раскры­вая ее логическую структуру, юридические понятия и категории, оцен­ки (оценочные суждения) и деонтические правовые модальности. Юридические понятия и категории составляют рациональную сторону правовой культуры личности, выражая достигнутую ею степень знаний и понимания правовых явлений. С этих позиций правовая культура представляет собой определенную сумму объективных по своему со­держанию знаний.

Правовые понятия служат (хотя далеко не всегда) основой фор­мирования оценочной стороны культуры личности. Оценочный мо­мент, органически присущий правовой культуре, не только позволяет понять ее роль в правовом регулировании как фактора, обеспечива­ющего поддержание прогрессивных правовых норм, но и способствует отмене устаревших регуляторов, формированию новых, соответству­ющих высокому технико-юридическому и идейно-теоретическому

уровню.

В правовой культуре индивида также присутствуют специальные элементы ее логической структуры — нормативные суждения или де­онтические модальности, включающие такие модальные операторы, как «обязательства», «разрешено», «запрещено». Нормативные сужде­ния складываются на фундаменте правовых знаний, оценок и содейст­вуют саморегулированию правового поведения личности.

В правовой культуре личности можно выделить три категории, ко­торые находятся в неразрывном единстве: идейно-теоретические пр»' вовые представления, позитивные правовые чувства и творческую Де' ятельность индивида в правовой сфере. Первая — это система взглядо на действующее или желаемое право, явления, на правовую жизнь целом.


В теоретическом, системном выражении правовые представления оставляют правовую теорию, которая выступает ведущей стороной павовой культуры, Позитивные эмоциональные отношения личности праву и правовым понятиям представляют собой правовое чувство, оторое вместе с настроением, психологическим складом, привычками традициями в сфере действия права составляют социально-правовую психологию. Позитивное ее проявление и выступает элементом право­вой кулкгуры. '•' о' '''•••''

Содержание юридической культуры определяет модель правокуль-
турной личности. Такая модель предполагает характеристику: а) фак­
тического правового и правозначимого поведения личности; б) ее от­
ношения к'праву и правовым явлениям, осознание социальной значи­
мости права и правопорядка, признания уважительного отношения к
правам, другого человека; в) привычки к правомерному поведению;
г) гражданско-правовой активности. :

Обладая высокой правовой культурой, гражданин в состоянии сво­бодно себя ориентировать, исходя из признания социальной ценности права и собственного избранного поведения. В наше время это особен­но важно, поскольку, с одной стороны, еще существуют многие мораль­но устаревшие, не отвечающие интересам правового государства и гражданского общества юридические правила, а с другой — появилась угроза нарушения закона под прикрытием демагогических рассужде­ний о демократии.

Правовая;культура в реальной жизни выполняет одновременно не­сколько-специфических функций — познавательно-преобразователь­ную, праворегулятивную, ценностно-нормативную, правосоциализа-торскую, коммуникативную и прогностическую.

Познавательно-преобразовательная функция связана с теоретичес­кой и организаторской деятельностью по, формированию правового государства и гражданского общества. Она призвана содействовать со­гласованию общественных, групповых и личных интересов, поставить человека, в центр общественного развития, создать ему достойные ус­ловия жизри и труда, обеспечить социальную справедливость, полити­ческую свободу, возможность всестороннего развития. Эта функция связана с созданием правовых и нравственных гарантий таких общече-ловеческих ценностей, как честность и порядочность, доброта и мило-еРДие, моральный самоконтроль и совестливость, человеческое досто­инство и свобода выбора.

Чравор/егулятивная функция направлена на обеспечение устойчи-ог°> слаженного, динамичного и эффективного функционирования х элементов правовой системы, а стало быть, и общества в целом.



Тема 29. Правовая культура


2. Структура и функции правовой культуры



 


•• Правовая культура, выступая компонентом правового сознания и бытия в их органическом единстве, сопряжена не только с отражение^ всего общественного бытия, но и с активным обратным 'Воздействием на него. Присущие ей идеалы, правовые нормы, принципы, традиции и образцы поведения могут способствовать консолидации.классов, инцх социальных групп и слоев граждан, концентрации их усилий на фор­мирование правового государства.

Правовая культура может обеспечивать социальное сплочение людей. Она позволяет не только осуществлять правовое общение между гражданами, но<и регулировать их взаимоотношения в юриди­ческой сфере.

Регулятивная функция реализуется через правовые и другие соци­альные нормы. Благодаря этой функции правовая культура обеспечи­вает подчинение социальных стремлений и идеалов, взаимность прав и обязанностей граждан, вносит элемент упорядоченности в эти отно­шения.

Ценностно-нормативная функция правовой культуры выражается с помощью системы аксиологических характеристик. Она проявляется в разнообразных фактах, которые приобретают ценностное значение, отражаясь в сознании действующих индивидов и человеческих по­ступках, социальных институтах. Исходя из этого, правовые нормы, другие составляющие правовой культуры общества выступают объ­ектами оценки. Здесь идет речь о ценностях в праве и самом праве как ценности.

! Указанная функция проявляется и при изучении оценочного от­ношения личности к результату и цели ее'; действийj направленных на изменение окружающей правовой действительности, к эталонами образцам поведения, предусмотренным нормами права. Оценочная деятельность в правовой культуре состоит в «измерении» индивидом, общностью людей права, законности, правопорядка, правоотношении, механизма правового регулирования путем сопоставления с соответ­ствующими правовыми ценностями. Оценке подвергается правовая I реальность в гамом широком диапазоне — от конкретной юридической ситуации до правовой системы в целом. Это оценка всей совокупности законодательства, конкретных правовых норм, поведения граждан, Де' ятельности правоохранительных органов в борьбе с правонаруш6'

НИЯМИ.

лт±и. . I ,

Правосоциализаторская функция может быть изучена через призМУ формирования правовых качеств личности. Безусловно, на этот пр°' цесс существенное влияние оказывает правовая действительность-Вместе с тем необходима целенаправленная правовоспитательная Ра бота, важны мероприятия по организации юридического всеобуча и*


еления, оказанию ему юридической, помощи, активизации процессов самовоспитания личности.

Правовая культура выполняет и коммуникативную функцию. Обес-пеЧцвая рбщение граждан в юридической сфере, она существует через это общение и влияет на него. :3десь имеется в виду не только непосред­ственное'общение граждан в сфере действия права, но и косвенное «общение» с лицами, принадлежащими к прошлым поколениям, или с йашими современниками, с которыми мы лично незнакомы, или кото­рые отделены ох нас расстоянием и временем.

Такое общение опосредуется юридическими произведениями и се­
годня значительно, расширяется в связи с совершенствованием средств
массовой, информации. Дравовое: общение выступает как форма меж­
субъектных взаимодействий свободных; и уникальных личностей в
сфере права, ,; . . •,, ,.-:'..:.:..•,,••.•.. . ; , ;


1. Общая характеристика политики



 


Тема 30. ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА (Н. И. Матузов)

Демократические преобразования в России и, в частности, в право­вой сфере (признание естественных прав человека и гражданина, фор. мирование правовой государственности; судебно-правовая реформ^ совершенствование законотворчества; осознание новой, гуманистичес­кой роли права и всей постсоветской юридической системы; поиск мирных путей разрешения возникающих конфликтов), поставили в повестку дня вопрос о выработке единой общенациональной долговре­менной правовой политики государства и определении ее основных

приоритетов.

Правовая политика — один из видов политики как родового интег­рационного понятия. Поэтому нельзя уяснить суть правовой политики, не зная, что такое политика вообще. Иными словами, любое определе­ние правовой политики не должно противоречить устоявшимся пред­ставлениям о политике в ее традиционном смысле.

Студентам юридических вузов важно знать как основы общей по­литики, так и (в особенности) — специфику, принципы, назначение правовой ее ветви. Ведь последняя в значительной мере разрабатыва­ется, фиксируется и проводится в жизнь юристами. Между тем в про­граммах и учебниках по теории государства и права такая тема отсут­ствует, что, на наш взгляд, является неоправданным пробелом, который необходимо восполнять.

Конечно, политика в качестве комплексной социологической и фи­лософской категории относится к предмету политологии, но правовая политика — скорее область юриспруденции, а точнее, общей теорий государства и права. Впрочем, обе названные дисциплины тесно взаи­мосвязаны, особенно по таким ключевым проблемам, как личность, свобода, власть, демократия, политическая система, нормы поведения: ответственность, правовая культура, правосознание и др. Так что общая теория государства и права является в сущности политика -юрй' дической наукой. Цель данной темы — попытаться ответить на постав' ленные вопросы.