рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Теории происхождения государства и права

Теории происхождения государства и права - раздел Политика, Теория государства и права Вопрос О Происхождении Государства И Права В Течении Столетий Занимал Умы Мно...

Вопрос о происхождении государства и права в течении столетий занимал умы многих философов, историков, социологов и юристов. На этот счет существует множество различных теорий. Среди теорий происхождения государства выделяются теологическая, патриархальная, договорная, теория насилия, расовая, психологическая, ирригационная, органическая, классовая.

Теологическая теория. Это одна из наиболее ранних теорий происхождения государства. Её пытались обосновать Конфуций, Аврелий Августин и Фома Аквинский.

Суть этой теории состоит в следующем. Государство – это божественное установление, воплощение божественной воли: «вся власть от бога». В силу этого государственная власть вечна, незыблема; подчинение ей всех – естественно. Государи (правитель, монарх) – представители и выразители божественных велений. Всякое посягательство на эту волю всегда обречено на неудачу, приносит страдания людям. Существующее социальное, политико-правовое неравенство людей естественно, поэтому с ним надо примириться.

Эта теория имеет распространение и в настоящее время, особенно в мусульманских странах.

Вопрос об истинности теологической теории решается вместе с вопросом о существовании Бога, Высшего разума. Поэтому её нельзя доказать, как нельзя и прямо опровергнуть. Это в конечном счете вопросов веры.

Патриархальная теория. Её представители – Аристотель, Фильмер, Михайловский. Сущность патриархальной теории: государство возникает из разросшейся семьи. В частности, Фильмер в сочинении «Патриарх» (XVIII в.), ссылаясь на Библию, пытался доказать, что первый человек Адам, получив власть от Бога, передал затем её своему старшему сыну – патриарху, а тот – уже своим потомкам – короля.

Из осмысления содержания книги Фильмера невольно приходишь к выводу, что монархов должно быть столько, сколько было отцов семей. Или же на земле должна быть одна (единственная) монархия. Конечно, такого в истории человечества никогда не было, да и случиться не могло.

Современная наука убедительно опровергает положения патриархальной теории. За всю историю человечества подобным образом не возникло ни одного государства. наукой доказано обратное: патриархальная семья появилась вместе с государством в процессе разложения первобытнообщинного строя. А в такой семье родственные связи, наоборот, быстро разрушаются.

Однако и сейчас, в XXI в., когда в той или иной стране государственного деятеля начинают уподоблять главе большого семейства с возложением на него особых надежд или с пропагандой его в качестве безальтернативного спасителя Отечества, не есть ли это подтверждение живучести патернализма?

Договорная теория. Уже у древнегреческого философа Эпикура встречается представление о том, что государство покоится на взаимном договоре людей. В Новое время ее сторонниками были Гроций и Спиноза в Голландии, Локк, Гоббс в Англии, Монтескье, Дидро, Руссо во Франции, Радищев в России. Авторы этой теории считают, что государство является продуктом сознательного творчества, результатом договора, в который вступают люди на основе которого они передают часть своей свободы, своей власти государству.

Сторонники договорной теории считали, что власть принадлежит народу, который передал ее по договору монарху. Вот почему, как утверждал, например, Радищев, власть должна контролироваться народом. Если же монарх злоупотреблять властью, народ имеет право на его низвержение.

Теория насилия. Её представители – древнекитайский государственный деятель Шан Ян, немецкий философ Евгений Дюринг, австрийский социолог и юрист Людвиг Гумплович, один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии Карл Каутский. Исходная посылка теории: государство возникает в результате внешнего насилия – завоевания одного народа другим и внутреннего насилия – экономического и политического господства одних членов общества над другими. Её идейные истоки берут свое начало в эпохе рабовладения, а развернутое обоснование дается в научной литературе XIX – XX в.в. «История не представляет нам , - писал Гумплович, - ни одного примера, где бы государство возникло не при помощи насилия, а как-нибудь. Государство всегда являлось результатом насилия одного племени над другим; оно выражалось в завоевании и порабощении более сильным чужим племенем более слабого уже оседлого населения». Для закрепления власти победителя и создается государство.

Во внешнем насилии, в войнах видел источник государства Каутский. Причем, по утверждению этого ученого, кочевники-скотоводы, как правило, покоряют оседлых земледельцев.

Отвергать полностью теорию насилия нельзя, хотя бы из необходимости учитывать исторический опыт, подтверждающий, что завоевание одних народов другими являлось реальным фактором существования государственности исторически длительное время (например, Золотая Орда). Элементы насилия, как внутреннего, так и внешнего, объективно присутсвовали и сопровождали процесс возникновения многих государств (римское, древнегерманское, Киевская Русь). В более позднее время непосредственное насилия сыграло решающую роль в образовании американского государства: борьба между Севером и рабовладельческим Югом в итоге привела к образованию США.

Расовая теория возникла в XIX в. Её представителями явлются французский социолог Жозеф Артюр де Гобино (1816 - 1882) и немецкий философ Фридрих Ницше.

Расовая теория исходит из тезиса о физической и психологической неполноценности человеческих рас, о делении людей на высшую и низшую расы, первые из которых являются созидателями цивилизации и призваны господствовать в обществе и государстве, а вторые не способны не только к созиданию, но даже и к усвоению сформированной цивилизации.

Психологическая теория. Возникла в XIX веке. Представителями её были Г.Торд, Л.И. Петражицкий и другие, которые объясняли происхождение государства проявлением свойств человеческой психики, психологической потребностью людей жить в организованном обществе. Человек, полагали они, есть биосоциальное существо, наделенное сознанием и волей. Организованное общество, безусловно, является естественной и единственной возможной средой его жизнедеятельности. Человек не может нормально и полноценно развиваться вне общества.

Безусловно, прежде чем люди могут осознать необходимость создания государства, их психика должна сформироваться, т.е. подвергнуться влиянию внутренних (самосознание) и внешних (экономических, политических и др.) объективных факторов, которые не учитывает данная теория.

Ирригационная теория (известна в литературе и под названием «гидравлическая») обоснована современным немецким ученым Витт-Фогелем в работе «Восточный деспотизм». Раскрывая причины возникновения государства, их первые деспотические формы, автор объясняет этот процесс необходимостью строительства гигантских ирригационных сооружений. Сосредоточение больших масс людей для осуществления земляных, строительных и других работ привели к образованию менетжериально-бюрократического класса, порабощающего общество, которое Витт-Фогель назвал «гидравлической» или «агроменетжериальной» цивилизацией.

Исторические данные свидетельствуют о том, что процессы создания и поддержания мощных ирригационных систем действительно были распространены в древних городах-государствах Месопотамии, Египта, Индии, Китая. Не вызывает сомнения связь этих процессов с формированием многотысячного класса управленцев-чиновников, служб, обеспечивающих работы по нормальному судоходству на реках и каналах, а также снабжение водой из них оросительных земельных угодий.

Однако ирригационная теория улавливает лишь отдельные связи, отдельные стороны процесса государствообразования и к тому же явно преувеличивает и универсализует их.

Органическая теория. Возникновение этой теории в науке связывают с успехами естествознания в XIX в., хотя подобные идеи высказывались значительно раньше. Ещё Платон сравнивал государство и организмом, а законы государства – с процессами человеческой психики. Её представители – Бюнгли, Спенсер, Вормс и др. Органическая теория вводит системный признак в понятие «государство», обосновывает дифференциацию и интеграцию государственной и общественной жизни, указывает на связь естественных и общественных законов. В то же время сторонниками органической теории не учитывается разность самой природы государства и живого организма. Нельзя прямо отождествлять общественные процессы с процессами физиологическими. Следует также отметить, что у государства существует ряд задач и функций, не имеющих аналогии с функциями организма.

Классовая (материалистическая) теория. Её сторонники (Л.Морган, К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин) считают, что возникновение государства обусловлено экономическими причинами: общественным разделением труда; появлением прибавочного продукта и частной собственности; расколом общества на классы с противоположными экономическими интересами.

Именно в результате этих объективных процессов, утверждают сторонники этой теории, возникает государство, сдерживающее специальными средствами управления и подавления противоборство этих классов. При этом, как подчеркивал К.Маркс, государство обеспечивает интересы господствующего класса. В.И.Ленин при раскрытии сущности государства выдвигал лишь отдельные его стороны, придавая им универсальный характер. А такие характеристики В.И.Лениным государства, как «машина», «аппарат», «орудие», внедрявшиеся в общественное сознание граждан бывшего Советского Союза и тиражировавшиеся из поколения в поколение, привели к глубоким негативным последствиям; освобождение от них будет ещё долго оставаться актуальной задачей современной теории государства и права.

Помимо рассмотренных существуют и иные теории происхождения государства.

 

Теории происхождения права подразделяются на естественно-правовую, нормативистскую, марксистскую, психологическую, социологическую, историческую школы права.

Естественно-правовая теория. Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в период буржуазных революций XVII—XVIII вв. Ее представители Гоббс, Локк, Радищев и др. разделили право и закон. Наряду с позитивным правом, т.е. законами, принимаемыми государством, существует высшее, подлинное, естественное право, свойственное человеку от рождения (неписаное право),выступающее критерием права позитивного, ибо не всякий закон содержит в себе право; право и мораль отождествляются (абстрактные нравственные ценности, как справедливость, свобода, равенство, составляют ядро права, определяют собой правотворческий и правоприменительный процессы); источник прав человека находится не в законодательстве, а в самой человеческой природе; эти права приобретаются от рождения либо от Бога.

Это революционная, прогрессивная доктрина способствующая смене отживших феодальных отношений. В ней верно замечено, что законы могут быть внеправовыми, должны приводиться в соответствие с правом, т.е. с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода, равенство и т.п.; провозглашает источником прав человека природу либо Бога и тем самым предотвращает произвол чиновников и государственных структур.

Однако понимание права как абстрактных нравственных ценностей уменьшает его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, поскольку весьма непросто определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть разным у различных людей. Такое понимание связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое также может быть разным у различных людей.

Историческая школа права. Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в конце XVIII — начале XIX в. Ее представители Гуго, Савиньи, Пухта и др. объясняли право как историческое явление, не устанавливается договором, не вводимое по чьему-либо указанию, а возникающее и развивающееся постепенно, незаметно, стихийно (правовые обычаи); Законы же производны от права обычного, которое произрастает из недр национального духа, глубин народного сознания и т.д.; отрицали права человека, ибо в обычаях той сословной эпохи не могли найти отражения никакие естественные права человека.

Историческая школа права впервые наиболее основательно обратила внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе; подчеркнула естественность развития права, т.е. тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению; отметила преимущества правовых обычаев, как проверенных временем и стабильных правил поведения.

Недостаток данной теории заключается в том, что она выступила как реакция на естественно-правовую доктрину, как идеология феодализма, уже отживающего строя; ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству (между тем в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с полноценным упорядочением рыночных отношений).

Нормативистская теория права наиболее логически завершенную форму получила в XX в. Ее представители: Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.

Исходным, в частности для концепции Кельзена, является представление о праве как о системе (пирамиде) норм, где на самом верху находится основная (суверенная) норма, принятая законодателем, и где каждая низшая норма черпает свою законность в норме более значительной юридической силы; по Кельзену, бытие права принадлежит сфере должного, а не сущего. Оно, таким образом, не имеет обоснования вне сферы норм долженствования и его сила зависит от логичности и стройности системы юридических правил поведения. Кельзен считал, что юридическая наука должна изучать право в чистом виде, вне связи с политическими, социально-экономическими (и другими сущими) оценками; в основании пирамиды норм находятся индивидуальные акты — решения судов, договоры, предписания администрации, которые тоже включаются в понятие права и которые тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме.

Нормативистская теория подчеркивает такое определяющее свойство права, как нормативность, и доказывает необходимость соподчинения правовых норм по степени их юридической силы. Нормативность связывается с формальной определенностью права, что существенно облегчает возможность руководствоваться юридическими требованиями и позволяет субъектам знакомиться с последними по нормативным актам; признает широкие возможности государства влиять на общественное развитие.

Слабые стороны данной теории заключается в игнорировании содержательной стороны права, недооценке связи права с социально-экономическими, политическими и духовными факторами; преувеличении роли государства в установлении эффективных юридических норм.

Марксистская теория права наиболее логически завершенную форму получила в XIX—XX вв. Представители: Маркс, Энгельс, Ленин и др.выдвигали основные идеи о том, что право это возведеннаяв закон воля экономически господствующего класса держащего в своих руках государственную власть; право представляет собой социальное явление, в котором классовая воля получает государственно-нормативное выражение. Право — это такие нормы, которые устанавливаются и охраняются государством.

Представители данной теории внесли вклад в теорию права, понимая его как закон, выделяли четкие критерии правомерного и противоправного; показали зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него; обратили внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его.

Слабые стороны теории заключаются в преувеличении роли классовых начал в праве в ущерб началам общечеловеческим; жесткой связи права с материальными факторами.

Психологическая теория права. Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XX в. Ее представители: Петражиикпй, Росс, Рейснер и др. считали, что психика людей — фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, государство. Понятие и сущность права выводили через психологические закономерности — правовые эмоции людей, которые носят императивно-атрибутивный характер, т.е. представляют собой чувства, правомочия на что-то (атрибутивная норма) и чувства обязанности сделать что-то (императивная норма); все правовые переживания делили на два вида — переживания позитивного (установленного государством) и интуитивного (личного, автономного) права. Последнее может быть не связано с первым. Интуитивное право в отличие от позитивного выступает подлинным регулятором поведения и поэтому должно рассматриваться как действительное право. Так, разновидностью переживаний интуитивного права представители теории считали переживания по поводу карточного долга, переживания детьми своих обязанностей в игре и т.п., которые соответственно формируют игорное право, детское право и т.д.

Вклад в теорию права заключается в том, что были учтены психологические процессы, которые существуют наряду с процессами экономическими, политическими и пр. Поэтому нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую структуру индивида; повышена роль правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества; источник прав человека здесь выводится не из законодательства, а из психики самого человека.

Недостатки психологической теории: придается слишком большое значение психологическим факторам в ущерб социально-экономическим, политическим т.п.; подлинное право (интуитивное) практически оторвано от государства и не имеет формально определенного характера; отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного.

Социологическая теория права. Данная теория наиболее логически завершенную форму получила в XX в. ее представители: Эрлих, Жени, Муромцев и др. разделяют право и закон, хотя и делают это не так, как идеологи естественно-правовой доктрины. Право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов. Если закон находится в сфере должного, то право — в сфере сущего; под правом понимают юридические действия, юридическую практику, правопорядок, применение законов и т.п. Право — это реальное поведение субъектов правоотношений — физических и юридических лиц. Отсюда другое название данной доктрины — теория живого права; считают, что формируют такое живое право, прежде всего, судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они «наполняют» законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в этом случае субъектами правотворчества.

Данная теория ориентирует на реализацию права, на сущее, где оно обретает практическое осуществление; совершенно обоснованно отмечает приоритет общественных отношений, как содержания, над правовой формой; сочетает ограничение государственного вмешательства в экономику, с децентрализацией управления.

Слабые стороны: теряются четкие критерии правомерного и неправомерного, ибо сама по себе реализация может быть, как законной, так и противозаконной; в силу переноса «центра тяжести» правотворческой деятельности на «судей и администраторов увеличивается опасность некомпетентного и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

 

Контрольные вопросы:

1. Как материалистическая наука объясняет причины возникновения государства?

2. Назовите отличия общественной власти первобытного общества от государственной власти.

3. Назовите этапы перерастания родовой организации первобытного общества в государство.

4. Какие признаки отличают право от социальных регуляторов первобытного общества?

5. Какой характер имело право в раннеклассовых обществах?

6. Отличительные признаки западного и восточного пути возникновения государства.

7. Какие формы возникновения государств выделяет теория государства и права в западном пути?

8. Как оценивает теории происхождения государства и права современная наука?

 

 

ТЕМА 5. ОСНОВНЕ ЭТАПЫ ( ТИПОЛОГИЯ) РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

 

ПЛАН:

1. Периодизация развития государства и права;

2. Понятие типологии и типа государства и права;

3. Материалистический (марксистский) подход к периодизации права и государства в соответствии с типом общественно-экономической формации;

4. Цивилизационный подход в типологии государства и права;

5. Классификация правовых систем современности;

 

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Марченко М.Н. теория государства и права. 2-е издание, исправленное и дополненное.- М., 2005.

2. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах.- М., МГУ, 1998.

3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова , А.В. Малько. -М., 2001.

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Байтин М.И. Государство и политическая власть.- Саратов, 1972.

2. Гумплович Л. Общее учение о государстве. -Спб., 1910. С.254.

3. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности.- М.,1998.

4. Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996. № 4.

5. Панфилова Т.В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. № 6.

6. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права.- Саратов, 1984.

7. Теория государства и права (схемы и таблицы)/ Под ред. Р.А. Ромашова.- Спб., 2000. С. 27-28.

8. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений/ Под ред. А.У. Бейсеновой.- Алматы.,2006. С.42-61.

9. Хабибуллин А.Г., Рахимов Р.А. Идеологическая деятельность государства и типология государственности.- Спб.,1998.

10. Чиркин Б.Е. Элементы сравнительного государствоведения.- М.,1994. Гл. 1.

1.Типология, или классификация по типам, государств и их правовых систем представляет собой объективно необходимый, закономерный процесс познания государственно-правовой ма­терии. Типология, по справедливому замечанию М.Н. Марчен­ко, — отражение логики собственно исторического процесса развития государства и права, исторически неизбежной смены одних типов государства и права другими. Типология является одним из важнейших приемов или средств познания истори­ческого процесса развития государства и права [1].

Типология государства и права должна производиться на строго определенной основе, в соответствии с выработанными самой жизнью, социально-политической практикой объектив­ными критериями. Среди них можно назвать социально-клас­совую сущность содержания и направленность государственной власти, характер и уровень развития производительных сил и соответствующих им производственных отношений, основные принципы организации и функционирования государства и права.

В юридической литературе неоднократно предпринимались попытки классификации государств и на другой основе. На­пример, Л. Гумплович пытался классифицировать современные ему государства в зависимости от размеров территории и чис­ленности населения. "С этих двух точек зрения, — писал он, — все современные государства можно разделить на мировые, великие и малые"[2].

Точка зрения Л. Гумпловича и других авторов, стоящих на схожих позициях, не получила поддержки в юридической ли­тературе, во-первых, потому, что предлагавшаяся классифика­ция распространялась не на всю историю, а лишь на относитель­но ограниченный период существования государств; во-вторых, в силу того, что они затрагивали не все стороны жизни государств, а лишь внешнюю, количественную сторону (территорию, население).

В зависимости от того, какие критерии берутся в основу типологии, можно выделить различные типы государств.

Под типом государствпонимаются взятые в единстве наиболее похожие общие черты различных государств, образую­щие систему их важнейших свойств и критериев, порождае­мых соответствующей исторической эпохой.

Отмечая различные точки зрения, связанные с рассмотре­нием проблемы типологии государства, следует выделить два основных научных подхода: формационный и цивилизационный.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Теория государства и права

Министерство образования и науки Республики Казахстан.. Актюбинский государственный университет им К Жубанова.. Юридический факультет..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Теории происхождения государства и права

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Предмет теории государства и права
  Основные и общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права   юридическая техника государственно-правовые категори

Специальные методы научного познания государства и права
5. Частнонаучные методы изучения права и государства;   ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:   1. Марченко М.Н. теория государства и права. 2-е издание, исправленное и

Исследования государства и права
  историзм плюрализм объективность универсализм конкретность материализм   Исторический подход (историз

Логические приемы
Анализ синтез дедукция индукция гипотеза абстрагирование аналогия &

Система курса теории права и государства
4. Современное состояние теории государства и права в Казахстане;   ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:   1. Марченко М.Н. теория государства и права. 2-е издание, ис

Историко-теоретические науки
  Теория государства и права История государства и права История политических и правовых учений  

Прикладные (специальные) юридические науки
Криминалистика Судебная медицина Судебная психиатрия Юридическая психология Правовая статистика   Предметом изучения прикладных (специальн

Функции теории государства и права
  Онтологическая практически-организаторская Гносеологическая политико-управленческая

Государства и права
  ПЛАН: 1. Природа власти в первобытном обществе; 2. Преобразование родоплеменной организации первобытного общества в государство; 3. Особенности становлени

Социальные регуляторы первобытного общества
Дозволения Запреты Обряды Ритуалы Религиозные правила   Нормы первобытного общества – естественно сложившиеся правила поведения, отвечающи

В теории государства и права выделяют два пути возникновения государства: восточный и западный
Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство. По форме правления эти государства были абсо

Типология государства
Формационный подход Цивилизационный подход   2. Формационный подходв типологии государства основан на марксистском учении о смене общественно-экономических ф

Общественно-экономические формации и типы государств
Первобытнообщинная формация (догосударственная стадия развития общества) Рабовладельческая формация (рабовладельческое государство) Феодальная формация (феодальное гос

Признаки государства
Публичная власть, не совпадающая с населением страны Наличие территории Наличие системы взимания налогов, сборов и иных обязательных платежей   Публ

От негосударственных организаций
единая организация политической власти, которая распространяется на все население в пределах территории страны, её государственных границ обладает государственным су

Признаки дуалистической монархии
(государственная власть носит двойственный характер) 1. Юридически и фактически власть разделена между правительством, формируемым монархом, и парламентом; 2. Правительство формир

Орган государства, его задачи, функции, компетенция
3. Система государственных органов Республики Казахстан;   ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Марченко М.Н. теория государства и права. 2-е издание, исправленное и дополненное.

Призван
надежно гарантировать и охранять правопорядок, права и свободы, обеспечивать соблюдение обя­занностей населением страны   Механизм государс

Государственного аппарата
Приоритет прав и свобод человека и гражданина Демократизм Разделение властей Законность Гласность Федерализм (в федеративных государствах) Профессионализм Со

Признаки государственного органа
  1. орган государства служит частью единого механизма государства 2. состоит из государственных служащих, которые находятся в особых правовых отноше

Правовые формы осуществления функций государства
правотворческая деятельность правоприменительная деятельность правоохранительная деятельность   Правотворческая деятельность— это подготовк

Эволюция политической системы РК в современный период
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Марченко М.Н. теория государства и права. 2-е изд., исправленное и доп.- М., 2005. 2. Общая теория государства и права. Академический курс

Политическая система общества
1. собственно политические объеди­нения - государство, партии 2. несобственно-политические объединения - профсоюзы, религиозные организации 3.организации с незна

В политической системе общества, гак как оно
1. выступает в качестве единственного официаль­ного представителя всего народа, объединяе­мого в пределах его территориальных единиц по признаку гражданства 2. явл

Функции политической системы
Определение целей, задач, путей развития общества Разработка правил и законов поведения людей и групп в обществе Организация деятельно

Различия правовых норм и обычаев
1.Нормы прававозникли одновременно с государством, а обычаи сложились с возникновением человеческого общества (догосударственный период): 2.Нормы права су

Методы, способы, типы правового регулирования
Разнообразие общественных отношений, их характер и задачи регулирования порождают своеобразие методов и способов пра­вового регулирования. Методы— это способы регулиров

Признаки нормы права
1. Государственный регулятор общественных отношений – норма права единственная социальная норма, исходящая от государства и являющаяся официальным выражением государственной воли, властным о

Структура правовой нормы и соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта
  Правовая норма, будучи исходным «кирпичиком» права, в то же время является сложным образованием, имеющим собст­венную структуру. Юридическая норма обладает логической струк

Способы изложения элементов правовой нормы
гипотеза диспозиция санкция Простая Прямая Абсолютно-определенная Сложн

Нормативный правовой акт
План: 1. Понятие и общая характеристика нормативных правовых актов 2. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта 3. Виды нормативных правовых актов

Понятие и принципы правотворчества
Правотворчество — одна из основных функций любого го­сударства, независимо от его задач, типа, форм осуществле­ния и организации государственной власти и т.п. Правотворчество

Стадии правотворческого и законодательного процесса
Правотворческий процесс осуществляется в определенной процедуре, путем совершения правотворческих действий. В этом процессе, как правило, выделяют два этапа. Первый —

Понятие и виды систематизации законодательства
Осуществляя правотворческие функции, государство создает множество нормативно-правовых актов в связи с различны­ми обстоятельствами общественной жизни. Нередко эти акты бывают несогласован

Правила подготовки проектов нормативно-правовых актов
конкретность, ясность, полнота правового регулирования логичность изложения текста отсутствие противоречий, пробелов, коллизий простота применения терминов

Методы правового регулирования
императивный диспозитивный альтернативный рекомендательный   Императивный и диспозитивный ме

Субъекты правоотношений
индивиды Социальные общности организации Граждане Народ государственные негосударс

Признаки юридического лица
- имущественная обособленность; -способность от своего имени приобретать соответствующие права и исполнять обязанности; - быть истцом и ответчиком в суде; - обладать усто

Виды дееспособности лица
полная неполная ограниченная недееспособность С18 лет – с совершеннолетия(ст.17 ГК РК) От 14 до

Юридические факты
По правовым последствиям По волевому признаку события деяния Правоизменяющие Правообразующие

Соотношение реализации права и правового регулирования
Вид правоотношений Вид нормы права Форма реализации права Функции права Способ правового регулирования

Применение правовых норм – специфическая форма их реализации
Характерной чертой основных форм реализации права являет­ся то, что исполнение, соблюдение и использование юридичес­ких норм осуществляется самими субъектами прав и обязаннос­тей, как правило, без

Признаки применения права
осуществляется органами и лицами, наделенными государственно-властными полномочиями   имеет индивидуальный характер  

Стадии применения права
установление факти­ческих обстоятельств дела   выбор и анализ юриди­ческих норм, подлежа­щих применению   принятие решения по делу

Отличие пра­воприменительных актов от иных видов правовых актов
издаются компетентными органами или должностными лицами   обладают государственно-волевым характером и обязательны для субъектов, которым

Виды актов применения права
  По субъектам принятия По способу принятия По характеру волевого воздействия По значимости По действию в

Толкование права
  Уяснение- способ толкования на основе данных определенной отрасли знаний Разьяснение– вид толкования по субъектам Истолкование – вид

Толкование как истолкование нормативных правовых актов (вид толкования по объему)
Результатытолкования,как истолкования толкуемых норм права, могут быть различными в зависимости от соотношения текста и действительного содержания юридических норм

Толкование права
  Способы толкования (уяснения) Виды толкования По субъектам разъяснения По объему истолкования

Понятие правосознания
Право, так же как и другие аспекты общей культуры, обу­словлено определенным уровнем развития общества в целом. Возникновение права, его развитие и действие в обществе нераз­рывно связано с правосо

Структурные элементы правосознания
  Правовая идеология Рациональный уровень (рацио – я познаю через ум) правовая психология практический уровень (психея – я познаю через душу

По уровню По носителям
  обыденное (эмпирическое) индивидуальное профессиональное групповое научное (теоретическое) массовое общественное   Обыденно

Элементы правовой культуры
  Правовая культура Право   Правосознание правовая деятельность (правотворчество, правореализация, правоприменени

Юридические коллизии и способы их разрешения
Юридические коллизии — это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, созд

Понятие правомерного поведения
Основную массу поступков людей в сфере права составляют правомерные деяния в виде положительного действия или без­действия, выступающие основой нормального функционирова­ния общества. О правомернос

Признаки правомерного поведения
соответствие требованиям правовых норм социальная полезность специфические мотивы и цели   Правомерное поведение может осуществ

Виды правомерного поведения
По субъекту По объектив­ной стороне По формам ре­ализации права По субъективной стороне Индивидуальное групп

Признаки правонарушения
          волевой характер (вменяемость)    

Состав правонарушения
Субъект Объект   Правонарушение         &n

Правонарушения
Преступления Проступки   Административные Гражданско-правовые дисциплинарные  

Виды государственного принуждения
юридическая ответственность меры защиты субъективных прав (принудитель­ное изъятие, взыскание) меры пресечения (задержание, обыск, досмотр) принудительные меры воспи

Понятие законности
Цивилизованное существование государства невозможно представить без наличия законов и других правовых актов, без их реализации. Любое общество, независимо от исторической ступени разви­тия

Требования законности
  всеобщность права   верховенство закона  

Основные принципы законности
Всеобщность   Единство   Целесообразнос

Гарантии законности
Достижение режима законности — сложная задача, для ре­шения которой необходим комплекс экономических, социаль­ных политических, идеологических, организационных, право­вых мер, обеспечивающих осущес

Понятие правопорядка
Итогом правового регулирования и показателем его эффек­тивности является правопорядок. Правопорядок— это состояние фактической упорядоченности общественных отношений, в

Основные пути укрепления законности и правопорядка
правовое воспитание профилактика правонарушении общественное воздействие на правонарушителей государственное принуждение и др.  

Использованные источники
Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории государства и права. Н.Новгород, 1992. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А.

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги