Пятилетка в 3 года!

Пусть болтают теперь буржуазные писаки и их оппортунистическиеподголоски, что нельзя выполнить и перевыполнить пятилетку совхозногостроительства в 3 года. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.284.) О темпах социалистического строительства Иногда спрашивают, нельзя ли несколько замедлить темпы, придержатьдвижение. Нет, нельзя, товарищи! Нельзя снижать темпы! Наоборот, по мере сили возможностей их надо увеличивать. Этого требуют от нас наши обязательстваперед рабочими и крестьянами СССР. Этого требуют от нас наши обязательстваперед рабочим классом всего мира. Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотимоказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, меяздупрочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы.Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Билиангло-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - заотсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталостьгосударственную, за отсталость промышленную, за отсталостьсельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходилобезнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: "Ты и убогая, ты иобильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь". Эти слова старогопоэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: "ты обильная" -стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: "тыубогая, бессильная" - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно.Таков уже закон эксплуататоров -бить отсталых и слабых. Волчий законкапитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты неправ, стало быть, тебя можнобить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надоостерегаться. Вот почему нельзя нам больше отставать. ("О задачах хозяйственников" т.13 стр.38.) Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать эторасстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. Вот что диктуют нам наши обязательства перед рабочими и крестьянамиСССР. ("О задачах хозяйственников" т.13 стр.39.) Мы идем вперед ускоренным темпом, догоняя в технико-экономическомотношении передовые капиталистические страны. Это не значит, конечно, что мы уже догнали их в смысле размеровпроизводства, что наша промышленность уже достигла уровня развитияпромышленности передовых капиталистических стран. Нет, далеко еще не значит.Темп развития промышленности и уровень развития промышленности нельзясмешивать друг с другом. У нас многие смешивают их, полагая, что ежели мыдобились небывалых темпов развития промышленности, то мы тем самым ужедостигли уровня развития промышленности передовых капиталистических стран.Но это в корне неверно. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.271.) Существует теория, по которой высокие темпы развития допустимы только ввосстановительный период, с переходом же в реконструктивный период темпыстроительства должны резко снижаться из года в год. Эта теория называетсятеорией "потухающей кривой". Эта теория есть теория оправдания нашейотсталости. Она не имеет ничего общего с марксизмом, с ленинизмом. Она естьбуржуазная теория, рассчитанная на то, чтобы закрепить отсталость нашейстраны. Из людей, имевших или имеющих отношение к нашей партии, эту теориюотстаивают и проповедуют лишь троцкисты и правые уклонисты. О троцкистах существует мнение, как о сверхиндустриалистах. Но этомнение правильно лишь отчасти. Оно правильно лишь постольку, поскольку речьидет о конце восстановительного периода, когда троцкисты, действительно,развивали сверхиндустриалистские фантазии. Что касается реконструктивногопериода, то троцкисты, с точки зрения темпов, являются самыми крайнимиминималистами и самыми поганенькими капитулянтами. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.349.) О чем все это говорит? О том, что: 1. нельзя смешивать темп развития промышленности с уровнем ее развития; 2. мы дьявольски отстали в смысле уровня развития нашей промышленностиот передовых капиталистических стран; небольших электростанций и т. п. Культурная пропасть между городом идеревней заполняется. Таковы основные достижения трудящихся в области улучшения ихматериального положения, быта, культуры. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.334.) Что могло сыграть и что действительно сыграло главную роль в том, что,несмотря на ошибки и недостатки, партия добилась все же решающих успехов вделе проведения пятилетки в четыре года? Где те основные силы, которые обеспечили нам эту историческую победу,несмотря ни на что? Это, прежде всего, активность и самоотверженность, энтузиазм иинициатива миллионных масс рабочих и колхозников, развивших вместе синженерно-техническими силами колоссальную энергию по разворачиваниюсоциалистического соревнования и ударничества. Не может быть сомнения, чтобез этого обстоятельства мы не могли бы добиться цели, не могли бы двинутьсявперед ни на шаг. Это, во-вторых, твердое руководство партии и правительства, звавшихмассы вперед и преодолевавших все и всякие трудности на пути к цели. Это, наконец, особые достоинства и преимущества советской системыхозяйства, таящей в себе колоссальные возможности, необходимые дляпреодоления трудностей. Таковы три основные силы, определившие историческую победу CCCР. ("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.213.) ...старое деление наших областей на промышленные и аграрные уже изжилосебя. Нет у нас больше областей исключительно аграрных, которые бы снабжалихлебом, мясом, овощами промышленные области, равно как нет у нас большеисключительно промышленных областей, которые могли бы рассчитывать на то,что получат все необходимые продукты извне, из других областей. Развитиеведет к тому, что все области становятся у нас более или менеепромышленными, и чем дальше, тем больше они будут становиться промышленными.Это значит, что Украина, Северный Кавказ, ЦЧО и другие бывшие аграрныерайоны не могут уже больше отпускать на сторону, в промышленные центрыстолько продуктов, сколько отпускали они раньше, так как вынуждены кормитьсвои собственные города и своих собственных рабочих, количество которыхбудет расти. Но из этого следует, что каждая область должна завести у себясвою сельскохозяйственную базу, чтобы иметь свои овощи, свою картошку, своемасло, свое молоко и в той или иной степени - свой хлеб, свое мясо,- еслиона не хочет попасть в затруднительное положение. Вы знаете, что ото деловполне осуществимо и оно уже делается теперь. ... известное деление наших областей на потребительские и производящие тоженачинает терять свой исключительный характер. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13стр.330-331.) По решению Политбюро ЦК в апреле 1928 года об организации новыхсовхозов выходило, что мы должны получить от новых совхозов не менее 100миллионов пудов товарного хлеба в 1931/32 году. На деле же получается, чтомы будем иметь уже в 1931/32 году от одних только новых совхозов более 200миллионов пудов. Получается перевыполнение программы в два раза. Выходит, что люди, смеявшиеся над решением Политбюро ЦК, жестокопосмеялись над самими собой. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.284.) По данным Госплана, обобществленный сектор по внутренней торговлеохватывает в 1929/30 году по опту более 99% и по рознице более 89%. Этозначит, что кооперация систематически побивает частный сектор и становитсямонополистом в области торговли. Это, конечно, хорошо. Но плохо то, что этамонополия в ряде случаев идет во вред потребителям. Оказывается, что,несмотря на свое почти монопольное положение в торговле, кооперацияпредпочитает снабжать рабочих более "доходными" товарами, дающими большиеприбыли (галантерея и т. д.), и избегает снабжать их товарами менее"доходными", хотя и более необходимыми для рабочих (сельскохозяйственныепродукты). В связи с этим рабочие вынуждены около 25% своих потребностей всельскохозяйственных продуктах удовлетворять на частном рынке, переплачиваяна ценах. Я уже не говорю о том, что аппарат кооперации более всегозаботится о балансе, ввиду чего слишком туго идет на снижение розничных цен,несмотря па категорические директивы со стороны руководящих центров.Выходит, что кооперация действует в данном случае не как социалистическийсектор, а как своеобразный сектор, зараженный неким нэпманским духом.Спрашивается, кому нужна такая кооперация и какая польза для рабочих от еемонополии, если она не выполняет задачи серьезного улучшения реальнойзаработной платы рабочих? ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.297.) И если, несмотря на это, реальная заработная плата у нас все женеуклонно повышается из года в год, то это значит, что наш строй, системараспределения народного дохода и вся установка по линии заработной платытаковы, что они имеют возможность парализовать и перекрыть все и всякиеминусы, идущие от кооперации. Если прибавить к этому обстоятельству ряд других факторов вродеувеличения роли общественного питания, удешевления жилищ для рабочих,громадного количества стипендий для рабочих и детей рабочих, культурногообслуживания и т. д., то можно смело сказать, что увеличение заработнойплаты рабочих составит гораздо больший процент, чем это указывается встатистике некоторых наших учреждений. Все это, вместе взятое, плюс перевод на 7-часовой рабочий день более830 тысяч индустриальных рабочих (33,5%), плюс перевод на пятидневную неделюболее 1¹/2 миллиона индустриальных рабочих (63,4%), плюс наличие широкойсети домов отдыха, санаториев и курортов для рабочих, через которыепропущено за последние 3 года более 1700 тысяч рабочих,- все это создаеттакую обстановку работы и быта рабочего класса, которая дает нам возможностьвырастить новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способныхподнять могущество Советской страны на должную высоту и защитить ее грудьюот покушений со стороны врагов. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.297.) Не удивительно, что рабочие и крестьяне живут у нас в общем не плохо,смертность населения уменьшилась по сравнению с довоенным временем на 36% пообщей и на 42,5% по детской линии, а ежегодный прирост населения составляету нас около 3 миллионов душ. ("Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12стр.299.) В итоге мы имеем: а) Мощный подъем производства как в области промышленности, так и вобласти основных отраслей сельского хозяйства. б) Окончательную победу на основе этого подъема социалистическойсистемы хозяйства над системой капиталистической как в промышленности, так ив сельском хозяйстве, превращение социалистической системы в единственнуюсистему всего народного хозяйства, вытеснение капиталистических элементов извсех сфер народного хозяйства. в) Окончательный отход громадного большинства единоличных крестьян отмелкотоварного единоличного хозяйства, объединение их в коллективныехозяйства на базе коллективного труда и коллективной собственности насредства производства, полную победу коллективного хозяйства надмелкотоварным индивидуальным хозяйством. г) Растущий процесс дальнейшего расширения колхозов за счет единоличныхкрестьянских хозяйств, количество которых падает, таким образом, из месяца вмесяц и которые превращаются по сути дела в подсобную силу для колхозов исовхозов. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.333.) Победила политика индустриализации страны. Ее результаты для всехтеперь очевидны. Что можно возразить против этого факта? Победила политика ликвидации кулачества и сплошной коллективизации. Еерезультаты также очевидны для всех. Что можно возразить против этого факта? Доказано на опыте нашей страны, что победа социализма в одной, отдельновзятой стране - вполне возможна. Что можно возразить против этого факта? Очевидно, что все эти успехи и, прежде всего, победа пятилеткиокончательно деморализовали и разбили впрах все и всякие антиленинскиегруппировки. Надо признать, что партия сплочена теперь воедино, как никогда раньше. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.347.) Я говорил о наших успехах. Говорил о победе линии партии как в областинародного хозяйства и культуры, так и в области преодоления антиленинскихгруппировок в партии. Я говорил о всемирно-историческом значении нашейпобеды. Это не значит, однако, что победа одержана везде и во всем и ужеразрешены все вопросы. Таких успехов и побед вообще не бывает в природе.Неразрешенных вопросов и прорех всякого рода остается у нас еще не мало.Впереди у нас - куча задач, требующих разрешения. Но это несомненноозначает, что большая часть неотложных очередных задач уже разрешена суспехом, и в этом смысле величайшая победа нашей партии не подлежитсомнению. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.364.) Теперь уже все признают, что наши успехи велики и необычайны. Странапереведена в сравнительно короткий срок на рельсы индустриализации иколлективизации. С успехом осуществлена первая пятилетка. Это рождаетчувство гордости и укрепляет веру в свои силы у наших работников. Это, конечно, хорошо. Но успехи имеют иногда и свою теневую сторону.Они порождают иногда некоторые опасности, которые, если дать им развиться,-могут развинтить все дело. Есть, например, опасность, что у некоторых нашихтоварищей может закружиться голова от таких успехов. Такие случаи бывали унас, как известно. Есть опасность, что кое-кто из наших товарищей, опьяневот успехов, зазнается вконец и начнет убаюкивать себя хвастливыми песнями,вроде того, что "нам теперь море по колено", что "можем хоть кого шапкамизакидать" и т. п. Это вовсе не исключено, товарищи. Нет ничего опаснее, какподобные настроения, ибо они разоружают партию и демобилизуют ее ряды. Еслитакие настроения возобладают в нашей партии, мы можем оказаться передугрозой срыва всех наших успехов. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13 стр.375.) Конечно, первую пятилетку выполнили с успехом. Это верно. Но этим делоне кончается и не может кончиться, товарищи. Впереди вторая пятилетка,которую тоже надо выполнить и тоже с успехом. Вы знаете, что планывыполняются в борьбе с трудностями, в ходе преодоления трудностей. Значитбудут трудности, будет и борьба с ними. ... Значит не убаюкивать надо партию,- а развивать в ней бдительность, неусыплять ее,- а держать в состоянии боевой готовности, не разоружать,- авооружать, не демобилизовывать,- а держать ее в состоянии мобилизации дляосуществления второй пятилетки. Отсюда первый вывод: не увлекатьсядостигнутыми успехами и не зазнаваться. ... Говорят, что на Западе в некоторых государствах уже уничтожен марксизм.Говорят, что его уничтожило будто бы буржуазно-националистическое течение,называемое фашизмом. Это, конечно, пустяки. Так могут говорить лишь люди, незнающие истории. Марксизм есть научное выражение коренных интересов рабочегокласса. Чтобы уничтожить марксизм, надо уничтожить рабочий класс. Ауничтожить рабочий класс невозможно. Более 80 лет прошло с тех пор, какмарксизм выступил на арену. За это время десятки и сотни буржуазныхправительств пытались уничтожить марксизм. И что же? Буржуазныеправительства приходили и уходили, а марксизм оставался. Более того,-марксизм добился того,что он одержал полную победу в одной шестой частисвета, причем добился победы в той самой стране, где марксизм считалиокончательно уничтоженным. Нельзя считать случайностью, что страна, гдемарксизм одержал полную победу, является теперь единственной страной в мире,которая не знает кризисов и безработицы, тогда как во всех остальныхстранах, в том числе и в странах фашизма, вот уже четыре года царят кризис ибезработица. Нет, товарищи, это не случайность. Да, товарищи, мы обязаны своими успехами тому, что работали и боролисьпод знаменем Маркса, Энгельса, Ленина. Отсюда второй вывод: быть верными до конца великому знамени Маркса,Энгельса, Ленина. Рабочий класс СССР силен не только тем, что у него имеется испытанная вбоях ленинская партия. Он силен, далее, не только тем, что имеет поддержкумиллионных масс трудящихся крестьян. Он силен еще тем, что его подпирает иему помогает мировой пролетариат. Рабочий класс СССР есть часть мировогопролетариата, его передовой отряд, а наша республика - детище мировогопролетариата. Не может быть сомнения, что если бы не было у него поддержкисо стороны рабочего класса капиталистических стран, он не удержал бы властив своих руках, он не обеспечил бы условий для социалистическогостроительства,- стало быть - у него не было бы тех успехов, которые он имееттеперь. Интернациональные связи рабочего класса СССР с рабочимикапиталистических стран, братский союз рабочих СССР с рабочими всех стран,-вот один из краеугольных камней силы и могущества Республики Советов.Рабочие на Западе говорят, что рабочий класс СССР является ударной бригадоймирового пролетариата. Это очень хорошо. Это значит, что мировой пролетариатготов и впредь поддерживать рабочий класс СССР по мере сил и возможностей.Но ото накладывает на нас серьезные обязанности. Это значит, что мы должныоправдать своей работой почетное звание ударной бригады пролетариев всехстран. Это обязывает нас к тому, чтобы работать лучше и бороться лучше заокончательную победу социализма в нашей стране, за победу социализма во всехстранах. Отсюда третий вывод: быть верными до конца делу пролетарскогоинтернационализма, делу братского союза пролетариев всех стран. ("Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)" т.13стр.376-379.) ...все это привело к тому, что из страны слабой и не подготовленной кобороне Советский Союз превратился в страну могучую в смыслеобороноспособности, в страну, готовую ко всяким случайностям, в страну,способную производить в массовом масштабе все современные орудия обороны иснабдить ими свою армию в случае нападения извне. ("Итоги первой пятилетки" т.13 стр.180.)