Карл Поппер писал, что Витгенштейн «так и не сумел указать мухе выход из бутылки. Более того, муха в бутылке – весьма точный автопортрет самого Витгенштейна». Поппер сравнивал лингвистический анализ с процессом протирания стекол очков. И то и другое позволяет разглядеть мир немного лучше, но не более того. В 1946 году Карла Поппера пригласили прочесть лекцию в Кембриджском научно‑этическом обществе. На лекции присутствовали Витгенштейн и Рассел. Тогда‑то и состоялась историческая дискуссия Поппера и Витгенштейна. По версии самого Поппера (есть и другие – все они изложены в книге Дэвида Дж. Эдмондса и Джона
А. Эйдиноу «Кочерга Витгенштейна»), Витгенштейн самым невежливым образом перебил докладчика, но Поппер не обратил на него внимания и продолжал лекцию. Тогда разъяренный Витгенштейн схватил каминную кочергу и, сжимая ее, закричал:
– Ну, назовите мне хоть одну исконную философскую проблему!
Поппер принялся перечислять: проблема познания, проблема вероятности, проблема вечности, проблема этики…
Витгенштейн, убежденный, что этика не может быть предметом рационального дискурса, подскочил к Попперу и, угрожающе размахивая кочергой, прорычал:
– Этика? Ну‑ка, сформулируйте хоть один этический закон!
И Поппер с блеском обернул ситуацию в свою пользу:
– Не следует угрожать лектору кочергой.