Понятие и структура опровержения

 

Опровержение– логическая операция, направленная на разрvшение доказательства, путем установления ложности его тезиса.

Операция опровержения выполняетея 3 способами:

–критикой тезиса;

–критикой аргументов;

–критикой демонстрации.

Цель критики тезиса –показать несостоятельность (ложность или ошибочность) выставленно-

го пропонентом (тем, кто его отстаивает) тезиса.

Тезис –ошибочный, если пропонент заблуждается относительно его логического статуса. Те-

зис –ложный, если пропонент заведомо знает о eгo несостоятельности.

 

 

Опровержение тезиса может быть прямым, либо косвенным.

При прямом опровержении вначале делают апагогический шаг (условно допускают истин- ность выдвинутого пропонентом положения и логически выводят из него следствия. Затем нa осно- вании несостоятельности следетвий заключают о несостоятельности и самого тезиса, применяя принцип: ложные следствия всегда свидетельствуют о ложности их основания.

При косвенном опровержении тезиса ни тезис пропонента, ни аргyменты, ни его демонстра- ция нe анализируются. Сначала оппонент сосредоточивает свое внимание нa тщательном обоснова- нии собственного тезиса, а затем использует принцип: либо тезис, либо антитезис, третьего не дано.

Структура прямогоопровержения имеет следующую структуру:

Т –тезис пропонента; C1, C2 ..., Сn– следствия, логически вытекающие из тезиса Т; f1, f2, ...,

fn-- фактуальные высказывания.

(1) Условное допущение T

 

 

C C.....

(2) Выведение следствий

 

 

C

 

 

(3) Сопоставление следствий с фактами

f f f

 

 

(4) Переход от ложности следствия к ложности тезиса

 

T--> C1, C1

T

Структура косвенногоопровержения имeeт следующую cтpyктуpy:

А –собственный тезис оппонента; Т –тезис пропонента; а1, а2, ..., аn –аргументы оппонента.

 

(1) T A

(2) A

 

Обоснование истинности тезиса Аоппонента

 

 

a a..... a

 

 

 

(3)

Т А, А

T

 

Опровержение тезиса пропонента

 

6.4. Логические правила доказательства и опровержения

 

Логические правила по отношению к тезису доказательства

 

Тезис является центральным пунктом рассуждения, раскрытию и обоснованию которого под- чинен весь процесс оказательства. Как бы ни строилоcь рассуждение, какие бы факты и события ни анализировались, какие бы аналогии ни проводились, в центре внимания всегда должна оставаться главная задача – обоснование выдвинутого тезиса.

Доказательное рассуждение предполагает соблюдение двух правил в отношении тезиса.

 

 

1-е правило. Тезис должен быть логически определенным ясным и точным;

2-е правило. Тезис запрещается изменять в процессе данного рассуждения.

 

 

Требование определенности – тезис должен быть сформулирован ясно и четко. Описание те- зиса с помощью новых терминов вполне допустимо, но в таком случае следует четко выявить их смысл через раскрытие основного содержания употребляемых понятий. Четкое определение тезиса наряду с выявлением смысла употребляемых терминов включает также структурный анализ сужде- ния, в форме которого выставляется тезис. Он может быть представлен как простое суждение. В этом случае надо точно выявить субьект и предикат суждения, что не всегда является очевидным. Требуется также уточнить качество суждения – содержится в нем утверждение или нечто отрицает- ся.