Стратегия и тактика аргументации - раздел Философия, ЛОГИКА В Логике Выделяют Две Основных Стратегии Ведения Аргументации:
- Про...
В логике выделяют две основных стратегии ведения аргументации:
- простую;
- сложную.
Простая стратегия выглядит очевидной. Однако следование ей требует определенных навыков у участников процесса аргументации и предполагает выполнения следующих действий:
- четко и ясно сформулировать тезис;
- привести аргументы в защиту тезиса;
- осуществить обоснование тезиса посредством приведенных аргументов.
Сложная стратегия используется в споре между двумя сторонами, каждая из которых обосновывает свой тезис. Эта стратегия заключается в следующих действиях:
- каждая из сторон формулирует свой тезис, происходит уточнение тезисов и выявление логического отношения между ними;
- каждая из сторон формулирует аргументы;
- приводится обоснование и оценка аргументов сторонами; устанавливается степень обоснованности аргументов, определяется степень демонстрации;
- критика аргументаций сторонами;
- сначала одна сторона, затем другая отвечают на возражения противоположной стороны.
Тактика – это схема обоснования или критики на конкретном этапе. На каждом аргументации или критики применяются специальные приемы, которые подразделяются на следующие виды:
- логические;
- психологические;
- риторические;
- общеметодологические;
- физиологические;
- физические.
Некоторые тактические приемы являются лояльными хитростями, уловками. Лояльные хитрости не нарушают исходных правил и соглашений организованной аргументации.
Рассмотрим некоторые лояльные общеметодологические и психологические приемы.
Общеметодологические тактические приемы:
- Оттягивание возражения. Представляет собой ситуацию, когда на вопрос оппонента пропонент отвечает не сразу, а требует дать ему время для формулировки ответа, окончания мысли и т.д.
- Сокрытие тезиса. Состоит в том, что сначала приводятся обоснованные аргументы и затем из них выводится тезис, а не наоборот. Так поступают, когда обоснование тезиса невыгодно противоположной стороне и она оказывается в ситуации, когда невозможно не принять тезис. Контрприемом является требование сформулировать тезис.
- Тактически ложный аргумент. У участника процесса аргументации есть аргумент, но его трудно доказать. Вместо этого аргумента выдвигается суждение, которое представляет собой отрицание нужного аргумента. Противник доказывает ложность этого суждения. Пропонент соглашается и выдвигает не высказанный ранее аргумент. Оппоненту ничего не остается, как признать его истинным.
- Хаотичная речь. Иногда, когда выступающий не в состоянии обосновать отстаиваемое положение, он имитирует речь хаотичную речь. При этом невозможно понять смысл его слов. В таких случаях необходимо обозначить этот прием и заставить выступающего выделить тезис и аргументы.
- Простая речь. Применяется в процессе аргументации при публике, среди которой не все являются достаточно компетентными в данной области. В этом случае стараются меньше употреблять иностранные слова, научные термины, избегают сложных логических рассуждений, аргументацию проводят с помощью примеров, говорят спокойно и размеренно.
Психологические тактические приемы:
- Преодоление настроя. В ходе аргументации аудитория или отдельные личности могут быть настроены против выступающего, его тезиса или теории. В противовес этому можно сказать, что данная концепция отлична от той, которой придерживается оппонент, но необходимо быть объективным и проявить добросовестность. Аргументацию надо проводить тщательно, четко формулировать и обосновывать аргументы, самому проявлять доброжелательность к аудитории.
- Создание условий для восприятия. На психологическое восприятие влияют такие факторы, как расположение, планировка аудитории, ее освещенность, расстояние между противоположными сторонами и т.д. Необходимо смотреть присутствующим в глаза.
Все темы данного раздела:
Логика как наука
Логика – это наука о мышлении. Она возникла в 4в. до нашей эры. Ее основателем является Аристотель. Это – формальная логика.
Основная цель логики – исследование того, как из одних у
Особенности процесса познания
Познание–процесс отражения объективного мира сознанием человека. Познание представляет собой единство чувственного и рационального познания.
Познание может быть чувственным и
Форма мысли
Логическая форма мысли – это ее строение, способ связи элементов мысли, благодаря которому содержание существует и отражает действительность. Логическая форма отражает общие структурные связ
Понятие языка
Язык выступает материальной оболочкой мыслей. Выявление логических структур возможно только при анализе языковых выражений.
Язык – это знаковая информационная система, выполняющая ф
Аспекты изучения языка
Комплексное изучение языка осуществляется общей теорией знаковых систем – семиотикой, которая анализирует язык в трех аспектах:
-синтаксическом;
-семантическом;
-п
Виды языка
По происхождению языки бывают естественными, искусственными и смешанными.
Естественные – это исторически сложившиеся в обществе звуковые (речь) и графические (письмо) инфо
Виды имен
Существует несколько классификаций видов имен. Имена делятся на:
1. простые – имена отдельных предметов. В простом имени нет частей, имеющих самостоятельный смысл. Например, «птица,
Понятие логического закона
В мышлении, как и в объективном мире, действуют свои законы. В традиционной логике сложилось понимание закона как некоторого принципа, которому необходимо следовать, чтобы мышление считалось правил
Закон тождества
Закон тождества–самый простой.Он гласит, что всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественная сама себе. Любая мысль в
Закон непротиворечия
Закон непротиворечия (противоречия)–является наиболее важным принципом не только человеческого мышления, но и самого бытия. Это закон был открыт одним из первых. Логическое
Закон достаточного основания
Наши мысли о каком либо факте или явлении могут быть или истинными или ложными. Каждая мысль (истинная) должна быть обоснованной. Закон достаточного основания выражает требование доказанности, обос
Понятие как форма мышления
Понятие–это форма абстрактного мышления, отражающая предметы и их совокупности в существенных и наиболее общих признаках.
Признаком предмета называется то, в
Логические приемы формирования понятий
Чтобы составить понятие о предмете необходимо выделить существенные признаки предмета, применив с этой целью ряд логических приемов:сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, огр
Виды понятий
Понятия можно разделить по объему и содержанию.
По объему (количественная характеристика) понятия делятся на единичные, общие, пустые.
Единичные понятия – это те пон
Отношения между понятиями
Отношения между понятиями можно разделить по основным характеристикам понятия: по содержанию и объему.
По содержанию понятия делятся на сравнимые и несравнимые.
С
Правила определения понятий.
1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего понятия. Они должны находиться в отношении тождества. Например, «Тре
Суждение как форма мышления
Связи и отношения между предметами отражаются в мышлении в форме суждении, представляющих собой связь понятий. Например, высказывая суждение «Иванов – хороший студент» мы выражаем
Виды суждений. Простые суждения
Существует множество видов суждений из-за большого количества оснований деления. Все суждения делятся на простые и сложные.
Простое суждение – это суждение,
Сложные суждения
Сложные суждения так же, как и простые, бывают истинными или ложными. Истинность или ложность сложных суждений определяется истинностью или ложностью простых суждений входящих в него. В соответстви
Отношения между простыми суждениями
Между простыми суждениями существуют определенные логические отношения. При этом отношения могут устанавливаться только между сравнимыми суждениями. Сравнимые суждения имеют общий субъект ил
Сущность и структура вопроса
С точки зрения логики вопросом считается предложение, которое запрашивает какую-либо информацию или в котором заключен призыв к ответу. Грамматической формой вопроса является вопросительное предлож
Виды вопросов
Существует несколько видов вопросов в зависимости от:
- семантики;
- функций;
- структуры.
2.1. Виды вопросов, по семантике разделяются в зависимости от к
Правила постановки простых и сложных вопросов
При постановке вопроса необходимо соблюдать определенные правила:
1) Вопрос должен быть корректным. Он должен иметь правильную формулировку по форме и по содержанию. Нельзя использовать пр
ДЕДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
1.Понятиеумозаключения.
2. Дедуктивное умозаключение.
3. Непосредственные умозаключения.
4. Опосредованные умозаключения. Простой категорический силлогиз
Понятие умозаключения
Умозаключение, как и понятие, является формой абстрактного мышления. Спомощью многообразных видов умозаключений опосредованно (т.е. не обращаясь к органам чувств) мы можем получать
Непосредственные умозаключения
Непосредственными умозаключениями называются дедуктивные
умозаключения, делаемые из одной посылки, являющейся категорическим суждением. К ним в традиционной логике относятся следующ
Простой категорический силлогизм
Слово «силлогизм» происходит от греческого syllogismos (сосчитывание, выведение следствия).
Простой категорический силлогизм является опосредованным умозаключением. Простой категор
Общие правила категорического силлогизма
Из истинных посылок всегда можно получить истинное заключение. Его истинность обусловлена правилами силлогизма. Три из них относятся к терминам, четыре – к посылкам.
Правила терминов.
Сложный силлогизм и его виды
Сложный силлогизм (полисиллогизм) – состоит из двух, трех или нескольких простых силлогизмов. Причем, заключение предыдущего (просиллогизма) является посылкой последующего (эписиллогизма).
Сложно сокращенный силлогизм
Полисиллогизмы – достаточно громоздкие конструкции, поэтому на практике используются редко. Обычно опускаются некоторые очевидные посылки. В таком случае получается такой вид сложносокращенного сил
Вопросы для самоконтроля.
1. В чем особенности умозаключения?
2. Какое умозаключение называется дедуктивным?
3. Назовите виды непосредственных умозаключений. В чем их особенности?
4. Назовите виды
Понятие индукции
В индуктивном умозаключении связь посылок и заключения не опирается на логический закон, и заключение вытекает из принятых посылок не с логической необходимостью, а только с некоторой вероятностью.
Виды индукции
Различают два вида индуктивных умозаключений – полную и неполную индукцию.
2.1. Полной индукцией называется такое умозаключение, в котором общее заключение обо всех элементах класса
Индуктивные методы установления причинных связей.
В современной логике известно пять методов установления причинных связей:
- метод сходства;
- метод различия;
- соединенный метод сходства и различия;
- метод со
Понятие вероятности
Различают два вида понятия «вероятности»: объективную и субъективную.
Объективная вероятность – понятие, характеризующее количественную меру возможности появления некоторого события
Понятие аналогии
Термин «аналогия» обозначает сходство. Умозаключение по аналогии – это рассуждение, в котором из сходства двух объектов в некоторых признаках делается вывод об их сходстве и в других признаках. Фор
Виды аналогии по степени достоверности заключений
Аналогию по степени достоверности заключения можно разделить на 3 вида:
1. Строгая аналогия, в которой вывод будет обязательно правильным. Например: если 3 угла одного треугольника
Понятие гипотезы
Решающим звеном в познании, обеспечивающим становление нового знания является гипотеза. Гипотеза – это не просто одна из возможных, случайных логических фигур, а необходимый компонент любого познав
Виды гипотез
В зависимости от степени общности научные гипотезы можно разделить на общие, частные и единичные.
Общая гипотеза – это научно обоснованное предположение о законах и закономерностях
Построение и опровержение гипотез
Путь построения гипотез проходит несколько этапов:
- выделение группы фактов, которые не укладываются в прежние теории или гипотезы и должны быть объяснены новой гипотезой;
- форм
Понятие аргументации
Познание отдельных предметов, их свойств начинается с чувственных форм (ощущений и восприятий). То, что воспринимается, не нуждается в доказательствах. Однако во многих случаях (в научной работе, в
Состав аргументации
Обязательными участниками или субъектами процесса аргументации являются: пропонент, оппонент и аудитория.
Пропонент – это участник, выдвигающий и отстаивающий определенное положение
Структура аргументации
Аргументация включает три взаимосвязанных элемента: тезис, аргументы, демонстрацию. Т – тезис, а1, а2… - аргументы, стрелочка (импликация) – демонстрация, то операцию доказательства можно представи
Правила в доказательстве и опровержении
По отношению к тезису можно обозначить следующие правила:
- тезис должен быть ясно, точно и однозначно сформулирован.
- тезис должен оставаться одним и тем же на протяжении всего
Логическая ошибка в доказательствах и опровержениях
По отношению к тезису можно выделить следующие ошибки:
- выдвижение неясного, неточного, двусмысленного тезиса.
- Подмена тезиса. Суть этой ошибки заключается в том, что тезис умы
Понятие о софизмах и логических парадоксах
Непреднамеренная ошибка, допущенная человеком в мышлении, называется паралогизмом. Преднамеренная ошибка с целью запутать своего противника и выдать ложное суждение за истинное называется
Новости и инфо для студентов