Упражнения

1. Назовите фигуры приведенных дедуктивных умозаключений. Укажите в них средний, меньший и больший термины. Определите возможно допущенные ошибки.

 

А). «Все обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотрены в ст. 63 УК РФ».

«Совершение преступления организованной группой – обстоятельство, отягчающее наказание».

«Совершение преступления организованной группой предусмотрено ст. 63 УК РФ».

 

Б). «Все преступления – аморальные деяния».

«Уклонение от уплаты налога – аморально».

«Уклонение от уплаты налога образует преступление».

 

В). «Ни один обвиняемый не признал своей вины в совершении преступления».

«Гр-н Н. не признал своей вины в совершении преступления».

«Гр-н Н. – обвиняемый».

 

Г). «Все вещественные доказательства должны быть приобщены к уголовному делу».

«Оружие - вещественное доказательство».

«Оружие должно быть приобщено к уголовному делу».

2. Восстановите умозаключения в полном виде.

 

А). «Если свидетель П. дал заведомо ложные показания, он подлежит уголовной ответственности».

Б). «Поскольку Б. признан невменяемым, он не подлежит уголовной ответственности».

3. Определите, из каких посылок условно-категорических и разделительно-категорических силлогизмов могли быть сделаны следующие выводы:

 

А). А совершил преступление.

Б). Суд должен рассмотреть гражданский иск вместе с уголовным делом.

В). Действие, совершенное М., не образует получение взятки.

4.Какие выводы можно сделать из приведенных посылок?

 

А). Субъекты всех преступлений – лица, достигшие 16-летнего возраста.

М. не достиг 16-летнего возраста.

?

 

Б). Некоторые уголовные наказания связаны с лишением свободы.

Д. осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы.

?

 

В). Все судьи имеют высшее юридическое образование.

К. имеет высшее юридическое образование.

?

 

Г). Преступление обладает признаками общественной опасности, уголовной противоправности, виновности и уголовной наказуемости.

Р. совершил деяние невиновно.

?

5. Составьте умозаключения по приведенным фигурам.