Тема 5. Рассуждение

Вопросно-ответное мышление. Сущность и структура вопроса. Виды вопросов. Условия правильности вопросов: обоснованность, определенность, коммуникативная доступность разрешимость, неаналитичность. Тривиальные и нетривиальные вопросы. Неправильные (некорректные) вопросы.

Ответы и условия их правильности: полнота, информационная определенность, релевантность. Некорректные ответы.

Рассуждение как метод мыслительного поиска ответа на нетривиальный вопрос. Объект и область рассуждения, база данных и знаний рассуждающего. Основные звенья (этапы) рассуждения: постановка вопроса, конструирование вывода, оценка построенного вывода, формулировка результата. Типы рассуждений в зависимости от характера вопросов.

Аргументативное рассуждение и его основные разновидности. Доказывание и его структура. Виды доказывания в зависимости от логической формы доказываемого тезиса. Моновариантное и поливариантное доказывание, доказывание с субаргументацией. Опровержение как доказывание ложности тезиса. Подтверждение (верифицирование) гипотезы. Условия повышения правдоподобия гипотезы. Понятие версии в следственной практике.

Критика как поиск возможных ошибок и неточностей в процессе аргументации. Правила доказывания (опровержения) в отношении тезиса, в отношении аргументов, в отношении их логической связи.

Объясняющее рассуждение (объяснение) и его виды. Номологическое объяснение и его общая структура. Правдоподобные и достоверные объяснения. Телеологическое объяснение. Практический силлогизм как логическая основа телеологического объяснения. Роль объяснения в юридической практике.

Квалификационное рассуждение (квалифицирование). Квалификационные задачи. Критериальный комплекс таксона. Логические средства квалификационного рассуждения. Квалификационные рассуждения в судебной практике.

Идентифицирующее рассуждение. Признак индивидуальной идентичности. Логическая основа идентифицирования. Идентифицирующее рассуждение в следственной практике.