1. Какой смысл вложен в слова Гете: «Глаз обязан бытием своим
солнцу» и русского ученого С.И.Вавилова: «Глаз нельзя понять, не зная Солнце». Есть ли здесь противоречие?
2. Подумайте, какое важнейшее условие необходимо для того,
чтобы гипотеза превратилась в научную теорию? Обладает ли аналогия доказательной силой, и какова ее связь с гипотезой?
3. Возможно ли творчество без вдохновения? Итальянский ученый и философ Дж.Кардано писал: «Вдохновение – редкая птица, которая никогда не могла удовлетворить ничьим требованиям. Случай, особенно заранее предвиденный, может быть благоприятным, но он далеко не всегда может представляться». Согласны вы с этим высказыванием, обоснуйте свою точку зрения.
4. Прокомментируйте высказывание отечественного философа науки Е.А Мамчура: «Физические законы носят исторический характер, не существуют вне времени, возникают на определенных этапах развития Вселенной».
5. Прокомментируйте высказывания известного датского ученого
Нильса Бора: «Эта теория недостаточно безумна, чтобы быть верной» и «Проблемы важнее решения. Решения могут устареть, а проблемы остаются». Как вы считаете, есть ли в этих высказываниях философское осмысление проблемы?