Виды простых суждений. - раздел Философия, Формальная логика как наука, ее значение Виды Простых Суждений
По Качеству Связки («Есть» Или «Не Есть») Прос...
Виды простых суждений
По качеству связки («есть» или «не есть») простые суждения разделяются на утвердительные и отрицательные. «Книги стоят на полках» – утвердительное суждение; «Попугаи не живут в Сибири» – отрицательное. Следует обратить внимание на то, что в отрицательных суждениях отрицание «не» стоит перед связкой. Отрицательные суждения нельзя смешивать с утвердительными суждениями, в которых предикатом является отрицательное понятие типа «несмелый», «неумелый», «невысокий» и т.п. Когда мы слышим: «Петр не глуп», то далеко не всегда ясно, что имеется в виду – отрицательное суждение «Петр не есть глуп» или утвердительное суждение с отрицательным предикатом «Петр есть неглуп». Но это – разные суждения, отождествление которых может приводить к логическим ошибкам.
В зависимости от того, обо всем объеме субъекта идет речь в суждении или лишь о его части, суждения подразделяются на общие и частные. Это называется разделением суждений по количеству. Для указания количества суждения перед субъектом обычно ставится кванторное слово (или просто квантор): все, всякий, каждый, ни один – для общих суждений (эти слова показывают, что в суждении речь идет обо всех предметах, включенных в объем субъекта); некоторые, большинство, отдельные – для частных суждений (эти слова показывают, что в суждении речь идет лишь о некоторых предметах, входящих в объем субъекта). Иногда квантор не имеет явного языкового выражения и лишь подразумевается, но при выявлении логической структуры суждения его следует формулировать в явном виде. Пример: «Ни один кит не является рыбой» – общее суждение; «Некоторые цветы – розы» – частное.
Объединяя разделение суждений по качеству и количеству, мы получаем объединенную классификацию простых суждений, включающую в себя суждения четырех различных типов.
Общеутвердительные суждения: «Все S есть P», например: «Все люди – позвоночные».
Общеотрицательные суждения («Ни одно S не есть P»), например: «Ни один таракан не является лошадью».
Частноутвердительные суждения: «Некоторые S есть P», например: «Некоторые элементарные частицы имеют положительный заряд».
Частноотрицательные суждения: «Некоторые S не есть P», например: «Некоторые деревья не являются хвойными».
Единичные суждения, т.е. суждения, говорящие об отдельных предметах, в этой классификации относятся к общим суждениям, например, «Автор „Гулливера“ жил в Англии» рассматривается как общее, поскольку в нем речь идет обо всем объеме субъекта, подразумевается, что, так сказать, «всякий автор „Гулливера“» или «весь автор „Гулливера“» жил в Англии. Точно так же обстоит дело со всеми другими единичными суждениями.
3) Идет как-то крестьянин по дороге и причитает: «Ну что же это такое! Вечно у меня ничего нет! Вон, посмотришь, у других – было много, а стало еще больше. А у меня в кармане только несколько копеек осталось. Хоть бы кто-нибудь мне помог!» Только он эти слова произнес, а перед ним – сам черт! Все как полагается – копыта, хвост, морда отвратительная, но… улыбается. «Давай помогу, – предлагает черт крестьянину. – Видишь мост через реку? Как только перейдешь по мосту на другой берег – деньги у тебя в кармане удвоятся. Перейдешь назад – опять удвоятся, и так будут удваиваться всякий раз, как ты по мосту пройдешь. Одно только условие: каждый раз, когда ты через мост пройдешь, будешь отдавать мне 24 копейки, остальное – твое. Согласен?» Подумал крестьянин: нет ли тут подвоха какого? Черт все-таки! Потом решился: «Согласен!»
Перешел крестьянин через мост один раз – и правда, количество денег в кармане удвоилось! Бросил черту 24 копейки, повернул назад, прошел через мост второй раз – опять денег стало вдвое больше! Бросил черту его 24 копейки, повернул и пошел через мост в третий раз. Деньги опять удвоились, да только отдал он черту 24 копейки и все – ничего у него в кармане не осталось, ни единой копеечки…
Сколько же денег было в кармане у крестьянина, когда он встретился с чертом? Сколько ему нужно было иметь, чтобы хотя бы остаться при своих? Сколько нужно было иметь, чтобы нажиться на этой сделке?
Задание... Найти существенные признаки понятия Дерево Пальто Мяч Аквариум Крем... Элементы понятия А содержание совокупность существенных признаков...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Виды простых суждений.
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Формальная логика как наука, ее значение.
Форма́льная ло́гика — конструирование и исследование правил преобразования высказываний, сохраняющих их истинностное значение безотносительно к содержанию входящих в эти
Особенности абстрактного мышления.
А б с т р а к т н о е мышление - это ступень процесса познания, который следует за чувственным познанием. Суть этого следования состоит в том, что абстрактное мышление оставляет (абстрагирует) хаот
Истинность мысли и формальная правильность рассуждений.
Понятие истинности (ложности) относится лишь к конкретному содержанию того или иного суждения. Если в суждении верно отражено то, что имеет место в действительности, то оно истинно, в противном сл
Понятие как форма мышления.
Понятие - форма мышления, в котором отражаются предметы по их существенным признакам. Признак - в чём предметы сходны или чем они отличаются.
Признаки:
А) СУЩЕСТВЕННЫЕ - та
Виды понятий и отношения между ними.
В зависимости от содержания и объема все понятия делятся на конкретные виды. Для наглядности представим их в виде схемы, а затем последовательно рассмотрим каждый вид более подробно. Единич
Определение понятий
Определение понятия (или дефиниция) есть логическая операция, которая раскрывает содержание понятия или устанавливает значение термина.
С помощью определения понятий мы можем раскрывать со
Реальные и номинальные определения
Определение будет реальным, если в нем перечисляются существенные признаки предметов, мыслимых в понятии. Если определяется термин, обозначающий предмет, то определение будет номинальным. Из вышепр
Правила явного определения. Ошибки, возможные в определении
1. Определение должно быть соразмерным, т.е. объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого понятия.
Это правило часто нарушается, в результате чего возникают логически
Приемы, сходные с определением понятий
Дать определение всем понятиям невозможно (к тому же в этом нет необходимости), поэтому в науке и в процессе обучения используются другие способы введения понятий - приемы, сходные с определением:
Деление понятий.
Деление понятий — это логическая операция, посредством которой объем делимого понятия распределяется по объемам новых понятий, каждое из которых представляет частный случай исходно
Ограничение и обобщение понятий.
Ограничение - логическая операция перехода от родового понятия к видовому (например, “поэт”, “великий поэт”, “великий английский поэт”, “великий английский поэт Джордж Ноэл Гордон Байрон”).
Распределенность терминов в категорических суждениях.
Распределенность терминов в категорических суждениях. Формы категорических суждений
Формы категорических суждений выражают четыре типа отношений между классами, которые представляют общие
Сложные суждения.
Сложные суждения образуются путём соединения между собой простых суждений при помощи логических союзов. Существует множество таких союзов, но главными из них в современной логике считаются следующи
Законы логики.
соблюдение законов логики- необходимое условие достижения истины в процессе рассуждения.
Основные законы логики
2.1. Основные черты правильного мышления. 2.2. Закон тождества.
Правила терминов простого категорического силлогизма
Первое правило - в силлогизме должно быть только три термина (меньший, больший, средний).
Второе правило - термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении.
Первая фигура категорического силлогизма.
M P S M S P
Знамя части (М) - святыня (Р)
Это (S) - знамя части (М)
Это (S) - святыня (Р)
Первая фигура силлогизма имеет четыре модуса:
ААА (Barbara)(А)
Вторая фигура простого категорического силлогизма.
P M S M S P
Побеждает в бою (Р) не действующий по шаблону (М).
Он (S) не действует по шаблону (М)
ОН (S) побеждает в бою (Р)
Вторая фигура имеет четыре модуса:
Третья фигура категорического силлогизма.
M P M S S P
Все офицеры (М) - патриоты (Р)
Все офицеры (М) - люди (S)
Некоторые люди (S) - патриоты (Р)
Третья фигура имеет шесть модусов:
ААJ - Darapti
Четвертая фигура простого категорического силлогизма
P M M B S P
Все российские офицеры (Р) - хранители боевых традиций (М)
Все хранители боевых традиций (М) - патриоты (S).
Некоторые патриоты (S) - российские офицеры (Р)
Сокращенный категорический силлогизм (энтимема).
Термин “энтимема” в переводе с греческого языка означает “в уме”, “в мыслях”.
Энтимемои, или сокращенным категорическим силлогизмом, называется силлогизм, в котором проп
Индуктивные методы установления причинных связей.
Особую группу индуктивных умозаключений составляют рассуждения, с помощью которых обычно выявляются причинные связи.
Причинность — это определённое внутреннее отношение между явлениями, та
ЕДИНСТВЕННОЕ СХОДСТВО
Мы привыкли думать, что выявить причинные связи можно путём наблюдения. Однако это не так. Причину можно установить только на основе рассуждения. В логике разработаны определённые методы проведения
ЕДИНСТВЕННОЕ РАЗЛИЧИЕ
Самым надёжным и важным из всех принципов индукции является, пожалуй, принцип единственного различия. Он говорит: если какое-то обстоятельство имеет место, когда наступает исследуемое явление, и от
СОПУТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Если с изменением одного явления изменяется и другое, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то между данными явлениями существует, по всей вероятности, причинная связь.
Это прин
ОСТАЮЩАЯСЯ ЧАСТЬ ПРИЧИНЫ
Если сложная причина производит сложный результат и известно, что часть причины вызывает определённую часть этого результата, то остающаяся часть причины производит, по всей вероятности, остальную
Структура доказательства
Основу доказательства составляют следующие положения:
1. Тезис.
2.Аргументы.
3.Демонстрация.
Тезис — это суждение, истинность которого надо доказать. Аргументы —
Аргументация
Различают несколько видов аргументов
1. Удостоверенные единичные факты. К такогг рода аргументам относится так называемый фактический материал, то есть статистические данные о населении, т
Виды доказательства
Доказательства по форме делятся на прямые и непрямые (косвенные).
Прямое доказательство идет от рассмотрения аргументов к доказательству тезиса, то есть истинность доказательства непосредс
Понятие опровержения.
Опровержение логическая операция, направленная на разрущение доказательства путем установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса.
Суждение, которое надо опровергнуть,
Пособы опровержения
Существует три основные формы опровержения: критика тезиса, критика аргументов, критика демонстрации.
1. Критика тезиса имеет своей целью показ, что тезис несостоятелен. Это
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов