Существует три основные формы опровержения: критика тезиса, критика аргументов, критика демонстрации.
1. Критика тезиса имеет своей целью показ, что тезис несостоятелен. Это может быть сделано различными способами.
Может быть показано, что тезис противоречив. Другой способ, продемонстрировать, что суждение, противоположное тезису, истинно и следовательно, об истинности тезиса рассуждать беспочвенно. Возможно показать, что следствия из тезиса ведут к противоречию.
Критика тезиса и доказательство его ложности является самым главным способом опровержения. Но это есть и самый трудный путь опровержения.
2. Критика аргументов имеет своей целью показать несостоятельность аргументов. Это может быть показано путем демонстрации ложности аргументов, их противоречивости. Если в качестве аргументов используются факты, то может быть показана их недоказанность, недостоверность или противоречивость.
Опровержение аргументов демонстрирует, что данной системы аргументов недостаточно для доказательства тезиса. Однако это не дискредитирует сам тезис, в данном случае достигается эффект демонстрации необоснованности тезиса.
Бывают случаи, когда этого оказывается достаточно. В судебной практике, например, этого достаточно для того, чтобы показать недоказанность обвинения и, в силу презумпции невиновности, подозреваемый признается невиновным.
3. Критика демонстрации имеет своей целью показать, что использованные умозаключения содержат ошибки, что из данных аргументов не следует данный тезис.
ВИДЫ ОПРОВЕРЖЕНИЯ
Опровержение тезиса может быть прямым и косвенным.