Текст лекции по теме № 3 по дисциплине Логика 1. Общая характеристика суждения
Текст лекции по теме № 3
по дисциплине «Логика»
Тема занятия «Суждение»
Вопросы занятия:
1. Общая характеристика суждения.
2. Простые суждения. Классификация суждений.
3. Сложные суждения.
3. Отношения между суждениями.
5. Модальность суждений
Общая характеристика суждения
Суждение - это форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие каких-либо связей и отношений между предметами. Оно может… Соотношение суждения и предложения. Предложение - языковая форма выражения… Суждение, будучи сложной формой мышления, обладает особой структурой. Оно состоит из двух основных компонентов -…Простые суждения. Классификация суждений
Простым суждением называется суждение, ни одна часть которого не является суждением.
Сложным суждением наз. суждение, какая-либо часть которого является суждением.
Простые категорические суждения. В них раскрывается безусловная связь между предметами мысли.
Виды простых С. по качеству связки:
1) Утвердительными называются суждения, говорящие о принадлежности предиката субъекту суждения. Пример. Слоны суть млекопитающие.
Символический вид: S есть Р.
2) Отрицательными называются суждения, говорящие об отсутствии у субъекта данного предиката. Пример. Ни один тигр - не птица. Ни одно S не есть Р.
!!! В отрицательных суждениях «не» стоит перед связкой, иначе суждение - положительное: «Мои стихи живит не ложная свобода».
Виды простых суждений по количеству (объему) субъекта:
1) Общими называются суждения, в которых что-либо утверждается обо всей группе предметов. Используется квантор общности. Пример. Все студенты - учащиеся. Ни один студент - не школьник.
2) Частными называются суждения, в которых что-либо утверждается о части какой-то группы предметов. Используется квантор существования. Пример. Некоторые студенты - спортсмены.
3) Единичными называются суждения, в которых что-либо утверждается об одном предмете. Пример. Это - НФ МГЭИ.
4) Выделяющие С. обозначают, что предикат принадлежит только данному субъекту и никакому другому, могут быть общими, частными и единичными. (S и только S есть P). Только человек мыслит. Выделяющие суждения могут быть общими, частными и единичными.
Остальные суждения - исключающие. Все студенты, не считая двоих, сдали экзамен. Для них характерны слова «исключая», «кроме», «помимо» и т.д.
Виды простых суждений по характеру предиката.
1) Атрибутивные (суждения свойства) - это суждения о признаке предмета, о принадлежности предмета к некоему классу. S есть Р.
2) Реляционные (суждения отношения) - суждения об отношениях чего-либо к чему-либо.
a R b. Н.Н. больше Рязани. Рязань находится между Москвой и Тамбовом.
3) Экзистенциальные (суждения существования) - выражают наличие или отсутствие самого субъекта. Дыма без огня не бывает. Доказательств нет. СССР существовал. S есть. Здесь связка выполняет роль предиката.
Объединенная классификация простых суждений по их количеству и качеству.
1) А - общеутвердительные: все S суть Р. (Affirmo)
2) I - частноутвердительные: некоторые S суть Р.
3) E - общеотрицательные: ни одно S не есть Р. (Nego)
4) O - частноотрицательные: некоторые S не есть Р.
Распределенность терминов в суждении. Субъект и предикат считаются распределенными, если они мыслятся в суждении в полном объеме, и нераспределенными, если мыслятся в части объема.
В общеутвердительных суждениях типа «А» - субъект распределен, а предикат - не распределен. Все S есть P. Пример. Все ласточки - птицы (рис. 16).
Класс «ласточки» полностью входит в класс «птицы», т.е. субъект - распределен, а предикат - не распределен, т.к. в класс «птицы» входят не только ласточки. Знак «+» обозначает распределенность термина, знак «-» - нераспределенность.
 |
Рис. 16
Исключение: когда субъект и предикат совпадают по объему - в общевыделяющих суждениях. Пример. Только люди - разумные существа на Земле (рис. 17). Здесь распределены и субъект и предикат.
Рис. 17
В частноутвердительных суждениях «I»: Некоторые S есть P - ни субъект, ни предикат не распределены, т.к. не охватывают весь объем каждого класса. Пример. Некоторые депутаты - ученые (рис. 18).
 |
Рис. 18
Исключение - частновыделяющее суждение, где субъект шире предиката по объему. Некоторые смертные существа являются людьми (рис. 19). В них cубъект не распределен, а предикат - распределен.
Рис. 19
Общеотрицательное суждение «Е» - Ни одно S не есть Р (рис. 20). Ни один студент не является школьником. Субъект и предикат распределены.
 | |||
 | |||
Рис. 20
Частноотрицательное суждение «О»: Некоторые S не есть Р (рис. 21). Некоторые студенты - не заочники. Субъект не распределен, предикат распределен.
 |
Рис. 21
Обобщая сказанное, можно вывести следующие закономерности:
1) Субъект распределен в общих и не распределен в частных суждениях.
2) Предикат распределен в отрицательных, а в утвердительных суждениях распределен только в случаях, когда P≤S.