Оценка дальнейшего функционирования предприятия

Важной проблемой при подведении итогов аудиторской провер­ки является оценка возможности дальнейшего функционирования предприятия. Концепция постоянной деятельности предприятия заложена в ст. 4 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финан­совой отчетности в Украине» и в П(с)БУ 1 «Общие требования к финансовой отчетности». В этих документах указывается, что од­ним из основных принципов ведения бухгалтерского учета и подго­товки финансовой отчетности является принцип непрерывности деятельности (оценка активов и обязательств предприятия осуще­ствляется исходя из предположения, что его деятельность будет продолжаться).

В Международном стандарте аудита 570 «Непрерывность дея­тельности» объясняются уместность предположений о непрерывно­сти деятельности проверяемого предприятия, признаки, свидетельствующие о возможности прекращения функционирования хозяйствующего субъекта, аудиторские доказательства, которые могут стать подтверждением этого, а также то, каким образом оценка ау­дитором постоянности деятельности предприятия-клиента влияет на его заключение обо всей финансовой отчетности. К сожалению, этой проблеме украинские аудиторы почти не уделяют внимания, что существенно снижает качество проверки и влияет на достовер­ность сделанных выводов. Признаки, наличие которых служат ин­дикатором того, что предприятие может прекратить свою деятель­ность, целесообразно разделить на три группы:

1. Финансовые признаки:

- наличие отрицательных чистых активов или отрицательных чистых текущих активов (текущие активы минус кратко­срочные обязательства);

- низкая рентабельность производства;

- небольшое значение показателя соотношения движения де­нежных средств к общим обязательствам;

- значительная величина показателя соотношения долговых обязательств к акционерному капиталу (означает высокую степень зависимости от внешних источников финансирова­ния);

- незначительный доход на инвестиционные вклады;

- низкий уровень соотношения оборотного капитала к сумме продаж;

- нестабильность получения прибыли;

- малый коэффициент покрытия процента;

- значительные убытки от основной деятельности;

- резкое снижение цены акций предприятия;

- значительная разница (отрицательная) между рыночной це­ной акций и их балансовой стоимостью;

- задолженность по выплате или прекращение выплаты диви­дендов;

- высокий уровень соотношения постоянных затрат к общим затратам предприятия;

- невозможность заплатить кредиторам в установленные сро­ки;

- изменение условий оплаты товаров поставщиками (постав­щики не предоставляют товарный кредит, а требуют пред­оплаты или оплаты в момент поставки товара);

- неспособность поддерживать надлежащий уровень необоротных активов;

- невозможность обеспечить финансирование производства новой важной продукции или получить другие значительные инвестиции;

- наличие большого количества неликвидных запасов мате­риалов и готовой продукции.

2. Производственные признаки:

- отсутствие основных руководителей без их замены или зна­чительное снижение эффективности управления при неиз­менности руководства;

- потеря основных рынков сбыта;

- потеря главных покупателей и поставщиков;

- лишение предприятия лицензии на занятие деятельностью, которая является для него основной;

- финансирование за счет просроченной кредиторской задол­женности;

- проблемы с кадровым обеспечением;

- дефицит важнейших ресурсов, вследствие чего возникают перебои в производстве продукции.

3. Прочие признаки:

- грубое нарушение действующего законодательства;

- ухудшение взаимоотношений с банками;

- неуплата налогов и других обязательных платежей;

- жесткая конкуренция;

- возможность экономического захвата другими предпри­ятиями;

- судебные иски против предприятия, которые находятся в процессе рассмотрения и могут завершиться решением суда, которое предприятие не может выполнить;

- изменения в законодательстве или политике правительства;

- частые банкротства предприятий такой же отрасли промыш­ленности.

В связи с нестабильностью экономики Украины и ненадлежаще­го внимания к ведению управленческого учета предприятиями, вследствие значительных недостатков в процессе управления, несо­вершенства действующего законодательства многие предприятия и организации имеют реальный шанс оказаться на грани банкротства.

Поэтому аудитор должен уделять этой проблеме надлежащее вни­мание.