EVRENDEKİ VARLIK İЗERİĞİNE AİT BİLGİNİN KAYNAKLARI KONUSUNDA ЬЗ ЦNEMLİ SORU

Fredkin'e gцre, bu bilgi kuramı, fizik kurallarından daha basittir ve her şeyin sebebi ve ilk hareketi olarak basit bir şekilde tanımlanabilir.

Fredkin:

"Cevap bekleyen ьз bьyьk soru var. "Hayat nedir? Dьşьnce ve hafıza gibi şeyler nedir? Ve evren nasıl зalışır? Benim teorim, aslında ьзьnь de kapsıyor. Eğer hayatı цrnek olarak alırsak, DNA(deoxiribonukleik asit), yani digital kodlu enformasyonun iyi bir цrneğidir. Bir canlının veya bir bitkinin ne olacağını belirleyen bilginin kodu buradadır. DNA, bilginin simgesidir. Bu bilgiyi alıp bir varlığın yaratılmasını yцnlendiren bir mekanizma vardır." diyor.

Fredkin hiзbir zaman, mьkemmel ve mantıklı aзıklaması olmayan bir probleme rastlamamış ve zekanın, sınırsız olarak yцnlendirilebileceğine inanıyor. Bilgisayarlara olan ilgisini pekiştirmek iзin 10 yıl цnce, Fredkin, Dьnya satranз şampiyonunu mağlup edecek bir bilgisayar programının yapımcısı iзin, 100 bin dolar değerindeki Fredkin цdьlьnь koymuş. Bu gьne kadar hiз kimse цdьlь kazanamamış ve Fredkin цdьlьn değerini bir milyar dolara da зıkarabileceğini umuyor. Fredkin, зeyrek yьzyıl цnce kendi dьnya gцrьşьnь şekillendirmeye başladığında, bilgisayar alanında veya fizik, kimya, psikoloji gibi birзok bilimin buluştuğunu цngцrmьştьr.

Fredkin:

"Sцylemek istediğim şu ki, karmaşıklığın temelinde fiziki yцnden dьşьnьrsek bilgi mekanizması bulunmakta. Karmaşıklığın daha ьst katlarında hayat ve DNA (biyokimyasal fonksiyon), bir digital bilgi mekanizması tarafından yцnlendiriliyor. Ancak her şeyin bilgi olarak gцrьntьlenmesinin iyi olduğunu sцylemek istemiyorum. Bu, Dьnya'daki her şeye matematik olarak bakmak gibi bir şey olur. Yani bilgi tek başına her şeyin yerini tutar anlamını taşımaz." diyor.

Californiya Teknoloji Enstitьsь'nьn Nobel цdьllь bilim adamlarından Richard Feynman da, 1988'de цlmeden kısa sьre цnce yaptığı bir aзıklamada, Fredkin'in kendine цzgь, parlak dьşьnceli bir uzman olduğunu, fizikte yararlı ve yeni bir yol зizecek birisi varsa, ancak Fredkin'in olabileceğini ilave etti. Fredkin'e gцre, her şeyin ilk hareketi, evreni yцneten prensibi, "hьcresel otomat" olarak adlandırılan bir зeşit bilgisayar programında цnceden kayıtlı olarak bulunuyor.

EVRENDEKİ HERŞEY ЦNCEDEN PROGRAMLI MI?

Amerikalı ьnlь bilim adamı Fredkin'in buluşlarından sonra, başta Yerзekim kanunu olmak ьzere birзok kuramı bilim dьnyası yeniden incelemeye başladı.

Fredkin ise bu konuda:

"Bizleri yцneten programın dışına зıktığımız an, onu bulacağız. Belki gцzle gцremediğimiz 5 veya altıncı boyutta. Ama mutlaka bizim iзinde bulunduğumuz evrenin dışında" diyor.

Bilim adamına gцre, evrenin aslında devasa bir bilgisayar olduğu veya yaratılan her şeyin bu bilgisayarda kayıtlı olabileceği fikri, evrensel bilgisayar fikrinden doğmuştur. Evrensel bir bilgisayar, her mekanizmayı harekete geзirebilir. Bu mekanizma ise, tam olarak tarif edilebilir ve mьmkьn olan tьm hesaplamaları yapabilir.

Amerikalı dahi bilim adamı teorisinin devamında:

"Onbinlerce yerde tezimi doğrulayan noktalarla karşılaştım. Avımın izini bulmuş bir avcı gibiyim. Ama yerini daha bulamadım. Ama eminim orda bir yerde" diyor.

Fredkin'e gцre, evrende her şey programa bağlı. Dolayısıyla insanların yaptığı her şey de aynı şekilde. Amerikalı bilim adamı bakın bu konuda neler anlatıyor:

"İsaac Newton'un зekim teorisinde tedirgin edici bir şeyler vardır. Gьneş ve Dьnya arasında bir зekim gьcьnьn olduğunu sцylemek, o zamanlar hayal gibi geliyordu. Ve aзıklanması da pek kolay değildi. Bцyle bir mesafede bцyle bir etki nasıl mьmkьn olabiliyor. Dьnya, Gьneşe bakarak mesafeyi değerlendirip, зekim teorisi kurallarını dikkate alarak mı, nereye doğru ve hangi hızla hareket edeceğini tesbit ediyor? Newton bu tьr soruları atlamıştır. Ve teorisinde Latin kцkenli 'Si Eset (gibi)' kelimesi bulunmaktadır. Yani konu bir varsayımla tamamlanmakta. Ancak fizikзiler, neden her şeyin elektromanyetik ve зekim kurallarına gцre hareket ettiklerini aзıklamak iзin зaba sarfetmezler. Kural kuraldır."

Fredkin, bu kuralları, gцzь kapalı kabul etmek istemiyor. O, sadece kuralları değil, kuralları zorlayan bir merkezi mekanizmayı kendi dьşьnsel sisteminde kurmuştur: “Bilgisayar”. Fredkin'in inancına gцre, "orada bir yerde bilgisayara benzeyen metafizik bir gьcьn, evrensel hьcresel otomat kurallarına gцre evreni зalıştırdığıdır."

Bu inancıyla Fredkin, fizik ve metafizik arasındaki sınırları aşıyor. Eğer Fredkin de, Newton gibi (Si Eset) cьmlesini kullanarak, "Evren bir bilgisayar gibidir" diyebilse ve kabul ettirebilse gerзekten de, bьyьk bilim devrimi yaratabilecektir.

Цte yandan son zamanlarda, Stephen Wolfran gibi tanınmış bilim adamları da bu teoriye karşı зıkmıyorlar. Stephen Wolfran, bilimsel kuralların artık “algoritma” olarak yeniden gцzden geзirilmekte olduğunu, fizik sistemlerinin ise artık bilgisayar sistemleri veya bilgi ьretici sistemler olarak ele alındığını ve yeni bir зekim цrneğinin doğduğunu belirtiyor.

Fredkin'e gцre en iyi fizik, metafiziktir. Ancak metafiziğin problemi de sonsuz derin bir konu olmasıdır. Cevabı verilebilen her soru iзin başka başka sorular ortaya зıkıyor. Цrneğin, Fredkin'in sцz ettiği bu bilgisayar nerededir? Evrende midir? Dışında mıdır? Veya nesnelerin gцrьnmez olduğu kapalı olan beşinci veya altıncı boyutta mıdır? Acaba bu bilgisayarın kendisi de bir meta/evren midir? Bu soruların cevabını nerede bulabiliriz?

Biz, teorimizin sonunda vereceğimiz grafiklerde, bu bilgisayara benzeri bilgi mekanizmasının da “Levh-i Mahfuz” adı altında evrenin dışında yer alan bir meta/evren olduğunu цngцreceğiz. Konunun daha derin cevaplarının ise, mьteşabih (kapalı) bir şekilde Kur’an’da yer aldığını цngцrerek detaylarına girmeyeceğiz. Fredkin’in teorisi bu konuda цnemli bir gerзeği yakalamakla birlikte цte yandan, Fredkin'in teorisinden meydana зıkan başka sorular da cevap bekliyor. Цrneğin eğer, madde bilgi sonucu ise bilgi neyin sonucudur? Ancak tьm bu sorulara Fredkin'in cevabı şцyle oluyor:

"Her şeyden цnce bilginin neden meydana geldiği цnemli değildir. Sцz ettiğiniz bilgisayar alışılmış elektronik tьrden olabilir veya dev boyutlarda başka bir makina da olabilir. Veya hayal edemediğiniz başka bir şey de olabilir. Ne fark eder?

Bunların yanı sıra bilginin, neden yapılmış olduğunu veya ne tьr bir makinadan зıktığını, hiзbir zaman цğrenmek mьmkьn değildir. Зьnkь sahip olduğumuz evren, Fredkin'in belirttiği gibi sınırlıdır. Ve bazı şeyler iзindedir. Bazı şeyler ise değildir. Bu bilgisayar ise, bizim evrende değildir. "Цrneğin bir bilgisayarda, insanlar ve fikirleri kadar karmaşık bilgi parзaları olduğunu dьşьnьrsek, bu parзalar her ne yaparlarsa yapsınlar, hiзbir zaman onların var olmalarını sağlayan bilgisayarın ne olduğunu bilmeyecekler. Зьnkь yaptıkları her şey, sцyledikleri her şey bir programa bağlıdır."

Aslında Fredkin, bu aзıklamaları ile bilimin bazı konularda etkisiz kaldığını kabul ederek pozitif akla ve rasyonel dьşьnce mantığına yanaşmaktadır. Fakat, unutulmamalıdır ki, bilimin etkisiz kaldığı bir başka konu ise, evrenin doğuşu hakkındadır. Цte yandan bir başlangıcın olduğu kabul ediliyor. Big Bang (Bьyьk patlama) olarak adlandırılmış. Ancak fizik kuralları, bu başlangıз anında herhangi bir madde ve enerji miktarının olduğunu kabul etmiyor. Yani, aslında evren sıfır noktasından, yoktan yaratılıyor. Dolayısıyla evrenin olmadığı, yani madde ve enerjinin olmadığı zaman ne vardı? Fredkin ise, evrendeki kurallara gцre bir şeyin, hiзten yaratılmasının mьmkьn olmadığını sцylьyor. Bunu mьmkьn kılmak iзin bir зeşit цnceden programlanmış algoritma kurallarının var olduğunu hayal etmek gerekir ki, bu dьşьnce hatalı olacaktır. Зьnkь evrendeki her şeyin ve fiziksel sьrecin başlaması iзin illa ki, bir sebebe ve bu sebebi gerзekleştiren yaratıcı bir kuvvete ihtiyaз duyulacaktır.

Evreni yaratan mekanizmanın ne olduğu, Fredkin'e sorulduğunda, "evren neden yaratıldı?" sorusuyla cevap verecektir. Neden burada "hiз"in yerine bir şeyler vardır? "Ve sorular sıralanmaya devam edecektir. Ta ki bizleri yцneten programın dışına зıkabileceğimiz ana kadar" diyerek, ьnlь bilim adamı sцzlerini noktalıyor..

 

 

GENELLEŞTİRİLMİŞ EİNSTEİN-SCHRЦDINGER-KURŞUNOĞLU KЬTLEЗEKİMİ ALANI DENKLEMLERİNDEN “EİNSTEİN-MAXWELL-TİPİ” DENKLEMLERİN ELDE EDİLMESİ

 

Enerji-Momentum tansцrь olarak bulduğumuz, ve ’ye ait denklemlerdeki toplam 11 ifade, 5-Boyutlu uzay-zamana ait toplam 15 Alan Denkleminin 11’ini oluşturmaktadır. Bu 11 Alan Denklemi, 5-Boyutlu uzaya ve zamana ait bileşenleri belirlemektedir. Geri kalan 4 Alan Denklemi ise;

, ve

denklemlerinin birleşiminden oluşan;

 

 

denklemiyle verilir.

 

Burada, olarak tanımlanabilir. Bu dцrt Alan Denklemi ise beklediğimiz gibi Kьtleзekim Alanı, Elektrik Alan ve Manyetik Alana ait bileşenleri;

şeklinde belirlemektedir. Daha sonra gцreceğimiz gibi bu yukarıdaki dцrt denklem takımı;

 

şeklinde; elektrik alan, manyetik alan ve kьtleзekim alanı iзin “kaynakları da iзeren”, homojen olmayan “MAXWELL” Denklemlerine indirgenecektir. Bu durumda, kaynakları iзermeyen homojen Maxwell Denklemlerini aşağıdaki formda yazarsak:

 

ve Antisimetrik Tansцrьnьn komьtatif цzelliğinden dolayı,

 

;

ve,

 

 

olur. Bu ifade ise, belirli sınır koşulları altında, bir “Elektromanyetik Alan Tansцrьne” eşdeğerdir. Buradan da gцrьldьğь gibi, kьtleзekim alanı tansцrь ifadesi ile Maxwell denklemlerine ait alan tansцrь ifadesi birbirine eşdeğer (Biri kaynakları iзerirken, diğeri iзermeyen) olmaktadır.