Показатели | Методы анализа | ||
Химические | Физ.-хим. | Физические | |
1. Миним. определ. концентрация, мг/л (без концентрирования) | 1,0 – 0,1 | 0,05 – 0,005 | 0,01 – 0,001 |
2. Точность анализа, % отк. | 0,01 – 0,5 | 1 - 10 | 2 – 20 |
3. Селективность | Хорошая | Высокая | Очень высокая |
4. Продолжительность анализа (без подготовки пробы), мин. | 30 - 200 | 15 – 60 | 10 – 30 |
5. Возможность быстрого выполнения массовых анализов | Низкая | Средняя | Высокая |
Из таблицы видно, что наиболее точными и дешевыми являются химические методы анализа, хотя они довольно продолжительные (особенно гравиметрия) и мало приспособлены для автоматизации. Наиболее чувствительными, селективными и экспрессивными, а при анализе природных объектов также достаточно точными являются физические методы анализа. Они удобные для автоматизации, но требуют использования дорогой аппаратуры и специальной подготовки специалистов (обслуживающего персонала). По показателям, приведенным в таблице 12, наиболее удобными, достаточно чувствительными, точными и селективными являются физико-химические методы. Их удельный вес среди всех методов анализа объектов природной среды постоянно растёт. Этому способствует также создание переносных оптической и переносной аппаратуры с автономным электропитанием, которую можно использовать непосредственно на месте отбора проб для анализа.