Сумарна похибка обробкивключає основні випадкові і систематичні елементарні похибки обробки. Сумарну похибку визначають:
1 Статистичним методом.
2 Розрахунково-аналітичним методом.
Розрахунково-аналітичний метод визначення точності обробкиполягає у визначенні елементарних похибок обробки і їх сумування за певними правилами. Для визначення технологічної стійкості інструмента, кількості оброблених деталей без підналагодження, налагоджувального розміру будують теоретичну діаграму точності обробки.
Похибка обробки може складатись з похибок розміру Δрозм. та форми Δформи:
.
Виділяють два основні випадки.
1 Точність досягається методом автоматичного отримання розміру.
Для обробки коротких поверхонь з малим основним часом похибкою форми деталі (до якої призводять систематичні закономірно змінні похибки) можна знехтувати, і враховують тільки похибку розміру, яка призводить до розсіювання розмірів деталей у партії:
,
де Δмр – похибка миттєвого розсіювання розмірів, яка не залежить від часу обробки:
або ,
де ωм – розсіювання розмірів, пов’язане з видом обробки, яке залежить від виду обробки, конструкції, типорозміру, стану верстата, стану інструмента, нерівномірності припуску і твердості матеріалу заготовки.
Δсист.зак. – сумарна систематична змінна похибка, яка залежить від часу обробки та призводить до закономірного збільшення або зменшення розмірів деталей протягом часу обробки партії, .
. (4.17)
2 Точність досягається індивідуальним методом (пробних ходів і вимірювань) і обробляються короткі поверхні з малим основним часом:
. (4.18)
Теоретична діаграма точності оброблюваних деталей– графічна залежність між основним часом обробки партії і теоретичними розмірами деталей партії (рис.4.41) [15].
Послідовність побудови діаграми точності для токарної обробки вала:
1 Розраховують похибку миттєвого розсіювання розмірів Δмр.
2 Розраховують систематичну закономірно змінну похибку Δсист.зак.
3 Наносять координатні осі (вісь абсцис - час обробки, вісь ординат - похибка (розмір)).
4 З нульової точки (т.0) наносять на діаграму криву, яка описує залежність Δсист.зак. від часу обробки.
5 На відстані Δмр/2 вверх і вниз від кривої проводять аналогічні еквідистантні криві.
6 Проводять нижню границю поля допуску розміру деталі на відстані Δмр/2+ вниз від т.0.
7 Проводять верхню границю поля допуску розміру деталі.
8 Визначають технологічну стійкість інструмента Тт та кількість оброблених деталей без підналагодження або заміни інструмента.
9 Визначають налагоджувальний розмір:
(якщо ),
(якщо ),
де - величина запасу точності:
Рисунок 4.41 – Вигляд теоретичної діаграми точності механічної обробки зовнішньої поверхні