Социальные обследования и социальные реформы

Социальное обследование — качественно-количественное опи­сание масштабов и остроты социальных явлений и процессов, представляющих опасность для общества, его социальных групп или локальных общностей.

Как выше показано (см. темы 2, 5), этот тип исследований зародился уже в первой половине XIX в., преимущественно как статистико-демографические исследования. Публикация их резуль­татов способствовала сглаживанию некоторых проблем.

Затем, в 1860-е— 1870-е гг., под влиянием социал-дарвинизма ин­терес академических (университетских) исследователей переместил­ся в область антропологии и евгеники (науки о наследственности); эта ориентация сохранялась у многих из них до начала XX в. [1, 2]. Именно в этих областях социального знания впервые были разрабо­таны и успешно применены математические методы анализа соци­альных данных: Джон Юл разработал методы корреляционного ана­лиза (Q — коэффициент Юла) [23], Карл Пирсон предложил мето­ды статистического контроля (коэффициенты г, X²) [17].

По мере продолжавшегося расширения и обострения многих социальных проблем — бедности, безработицы, преступности — к 80-м гг. XIX в. в Англии вновь стала общественно насущной по­требность в массовых социальных обследованиях, но уже более комплексных, включающих социально-культурные аспекты про­блем. Проведение таких обследований нуждалось в создании и

Учебный курс

широком использовании новых, собственно социологических методов наблюдения: таких, как интервью, анкетный опрос, ана­лиз официальных и личных документов. Специализированные математические методы анализа больших массивов эмпирических данных, разработанные для целей социальной евгеники, начина­ют применяться при анализе результатов массовых социальных обследований.

Пионерами массовых социальных обследований в Англии стали Чарльз Бут, Сибом Раунтри, Артур Баули, Беатриса и Сидней Вебб. Публикации результатов их обследований вызвали в британском обществе дебаты о содержании необходимых социальных реформ. Парламент принял ряд законодательных актов, правительство осу­ществило меры по смягчению остроты и уменьшению масштабов социальных проблем. Британское общество продолжало реформиро­ваться, избегая радикальной социалистической трансформации.

7.2

Чарльз Бут — пассионарий массовых

социальных обследований

Чарльз Бут (1840—1916)— промышленник, реформатор, социолог; за свой счет провел серию массовых обследований качественных и количественных ха­рактеристик жизни и работы народа в Лондоне; исследование имело широкий общественный резонанс.

Поворот к возрождению социальных обследований в Англии наметился в 1880-х гг. В центре вновь оказалась проблема бедности, решение которой пересекалось с социалистическим вызовом. Ос­нователь Армии спасения, Вильям Бут объявил в 1890 г., что эта социальная проблема должна быть изучена полностью научным образом. По оценке Ф. Абрамса, первым и, видимо, самым влия­тельным результатом этой дилеммы, релевантным социологии, стало социальное обследование Чарльза Бута "Жизнь и труд наро­да" [3; 4-7].

Чарльз Бут был успешным предпринимателем-судовладельцем из Ливерпуля, протестантским моралистом. В середине 1880-х гг. он стал изучать занятость населения по данным национальных пере-

7. Пионеры массовых социальных обследований

писей с 1801 по 1881 г. В ходе их изучения он пришел к проблеме бедности. В 1887 г. Бут начал массовое обследование в Лондоне, которое продолжалось около 15 лет. Оно развертывалось в три эта­па [16, р. 52, 72-73].

На первом этапеисходной стала проблема проблем — бедность, которая окружает заводы; а по соседству с нею контрастируют зажи­точность и богатство. Поэтому уже для пилотного иследования был выбран характерный в данном отношении район Лондона — Ист-энд, в котором недавно бушевали стачки. Затем исследование бедно­сти распространилось на весь трехмиллионный город. Результаты опубликованы в 1887 г. сначала в журнале и отдельной книге [4; 5], затем в четырех томах "Труд и жизнь народа" (1889—1993) [6; 7].

Первичной единицей наблюдения была определена семья: харак­теристики ее главы, бюджета, образа жизни. Основными источника­ми информации стали данные переписи 1881 г. и сведения от поли­ции, санитарных и школьных инспекторов; последние располагали особенно богатым жизненным материалом. Помимо этого, Бут на время поселился в одном из бедных кварталов и вел наблюдение жизни соседних семей. На малой выборке быи выявлены типы се­мейных бюджетов, представляющие все изучаемые социальные группы.

Обобщенная социальная картина дифференциации населения Лондона по уровню жизни приведена в табл. 7.1. Бут выделил ос-новеые причины бедности: нерегулярная работа, низкая зарпла­та, пьянство, болезни, многочисленность семьи.

Публикации результатов первого этапа исследования представ­ляли собой компендиум карт, статистики, рассказов о семьях, домах, улицах, условиях труда. Помещены индексная карта Лон­дона, другие карты пространственного распределения различных аспектов социальной организации и функционирования англий­ской столицы. Лондон поделен на 50 сопоставимых районов, каж­дый из которых представлен по таким критериям: процент бедно­сти; процент скученности живущих в одной комнате; уровень рождаемости; уровень смертности; процент ранних браков. Для сравнения районов был подсчитан сводный индекс. В итоге он был представлен на цветных "индексных картах", наглядно демонст­рирующих пространственное распределение различных социальных групп. Среди жителей некоторых улиц оказалось до 60% бедных, те. в 2 раза выше их средней доли в городе.

Учебный курс

Таблица 7.1

Дифференциация населения Лондона по уровню жизни (результаты исследования Ч. Бута)*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

	Классы	Численность	%
А	Очень бедные		0,9	30,7% — бедные и нуждающиеся
в		7,5
с	Бедные		22,3
D
Е	Зажиточный рабочий класс		51,5	69,3% — зажиточные и богатые
F
G	Средний класс		17,8
Н

* Источник: 17, р. 55].

На втором этапедобавился новый пласт проблем: социальные проблемы промышленности. Главным источником информации стала перепись 1891 г., в особенности ее раздел "Съемщики квартир", где указывалось количество занимаемых комнат, слуг и данные о профессиональной принадлежности глав семей. Были использова­ны материалы промышленной статистики и союзов предпринима­телей, а также проведены многочисленные интервью с работодате­лями, профсоюзными лидерами. Большое внимание было уделено профессиональной подготовке работающих, профсоюзам, про­странственному размещению промышленных предприятий, уров­ню жизни населения Лондона. Оно дифференцировалось на три класса: низший, средний, высший. Низший класс разделялся на три подгруппы по "скученности", т.е. по числу проживающих в одной комнате: 1) по 3 и более человека — 12%; 2) от двух до трех человек — 19%; 3) от одного до двух человек — 23%. В среднем классе на человека приходилось от одной до четырех комнат, а также один слуга на четыре человека (всего таких семей в Лондоне было около 30%). У остальных больше слуг — это высший класс.

7. Пионеры массовых социальных обследований

Публикация результатов второго этапа составила пять томов.

8 эту же серию Бут включил и четыре тома результатов первого
этапа. Получилась серия "Жизнь и труд народа в Лондоне" в девяти
томах [8].

На третьем этапе исследование включило проблему религиозных влияний. Третья, заключительная серия публикаций (1902—1903), вышедшая под тем же названием, что и вторая, вобрала в себя

9 томов второй серии и дополнительно — восемь новых томов.
В целом она составила 17 томов, подразделяющихся на три серии:
"Бедность", 4 тома; "Промышленность", 5 томов; "Религиозные
влияния", 4 тома; издание завершали 4 обобщающих тома [9].

Публикация результатов в виде трех серий, объем каждой из которых удваивался за счет включения предыдущей, вызвала ши­рокий общественный резонанс. Результаты массового обследова­ния способствовали принятию ряда законодательных актов о ми­нимуме заработной платы и пенсионном обеспечении рабочих, о пособиях по безработице. По существу, Бут сыграл заметную роль в истории Англии начала XX в. Но его опыт не был достаточно осмыслен университетскими социологами [3, р. 138]. Тем не менее в конце 20-х гг. XX в. в Англии, по инициативе Г.Л. Смита, одного из членов команды Бута, было проведено повторное исследова­ние — по методике Бута, но по выборке Баули [11].

Труды Бута стали первым опытом социальной экологии; они оказали влияние на исследования Чикагской социологической школы. Его методики использовались при проведении исследова­ний в ряде стран [18; 2].