експеримент До. Юнга. Цей експеримент грунтувався на пред'явленні випробовуваному переліку слів, на кожне з яких випробовуваний повинен був відповісти першим словом, що прийшло в голову. А. Р. Лурия вніс зміну до даної методики, запропонувавши випробовуваному разом з назвою у відповідь слова натискати на дуже чутливий датчик — мембрану пневматичного барабанчика. В результаті словесна відповідь поєднувалася, або сполучався, з моторною ручною реакцією, що дозволяло враховувати не тільки вимовлене слово, але і те, як воно було вимовлене. Цей експеримент показав, що людині легше контролювати зовнішні дії (слова, рухи) і набагато важче — м'язовий тонус (позу, міміку, інтонацію). Так, на різні по значущості для випробовуваного слова, вимовні дослідником як стимул, фіксувалася різна моторна реакція при збереженні нейтральної зовнішньої реакції. Подібну методику А. Р. Лурия назвав зв'язаною моторною методикою. Її валидность і надійність була успішно підтверджена при роботі з обличчями, що знаходяться під слідством і підозрюваними в скоєнні злочинів.
Сучасна техніка дозволяє проводити подібні експерименти на ще вищому рівні, з урахуванням об'єктивних індикаторів, практично непіддатливих контролю з боку свідомості. До таких індикаторів відносяться пульс, частота дихання, артеріальний тиск, електрична активність мозку, мікрорухи очей, зінична реакція і ін. Таким чином, малоусвідомлювані реакції можуть бути вельми інформативними і найбільш дієвими як при спілкуванні і передачі інформації, так і при вивченні людини.
6.2. Неусвідомлювані спонукачі свідомих дій
Наступний великий клас неусвідомлюваних процесів — неусвідомлювані спонукачі свідомих дій. Дослідження процесів, що входять в цей клас, перш за все пов'язані з ім'ям одного з найвідоміших психологів XX в., сучасником В. Вундта, У. Джемса, Э. Тітчепера, — Зігмундом Фрейдом.
Після закінчення медичного факультету Віденського університету Фрейд якийсь час працював в клініці відомого паризького психіатра Ж. Шарко, а потім повернувся до Відня і став працювати як практикуючий лікар. Спеціалізуючись на лікуванні неврозів, Фрейд захопився теоретичними проблемами особи, внаслідок чого розробив особливий метод лікування психічних захворювань, названий їм психоаналітичним. Слід зазначити, що, не дивлячись на популярність, яку придбав психоаналіз, відношення до цього методу завжди було і залишається подвійним. Це викликано тим, що Фрейд, пропонуючи детально вивчати і аналізувати будь-які факти, пов'язані з життям пацієнта, багато свої теоретичні положення нічим не обгрунтовує. Подібне відношення до фактів з боку Фрейда, на думку людей тих, що досить добре знали його, пояснюється тим, що багато проблем, що розглядаються ним, були властиві