Частина II. Психічні процеси

Це цікаво Що є матеріальною основою уваги Один з основних напрямів дослідження уваги полягає у виявленні механізмів, за допомогою яких ми направляємо увагу на предмети, що цікавлять нас. Таким простим механізмом є фізична переорієнтація наших сенсорних датчиків у бік цих об'єктів. У разі зору це означає перевести погляд, щоб предмет, що цікавить, потрапив на найбільш чутливу ділянку сітківки. Проте, як показують дослідження зорової уваги, побудовані на спостереженні за очима випробовуваного, очі не стоять на місці, а ведуть сканування. Як і при читанні, це сканування не є плавним безперервним рухом, а складається з послідовних фіксацій. Про це свідчать зроблені за допомогою камери запису рухи очей випробовуваних. Встановлено, що рухи очей при скануванні картинки забезпечують попадання різних її частин в зону найвищого дозволу, що дозволяє розглянути деталі. Крапки, на яких фіксується погляд, не випадкові. Це найбільш інформативні місця зображення, місця, де знаходяться найважливіші ознаки. Наприклад, при скануванні особи на фотографії безліч точок фіксації доводиться на ділянки, де розташовані очі, ніс і рот. У слуховому сприйнятті найближчим аналогом рухів очей є руху головою, при яких вуха орієнтуються по відношенню до джерела звуку. У багатьох же ситуаціях цей механізм уваги має обмежене застосування. Візьмемо, наприклад, вечірку, на якій зібралося багато людей. Ми чуємо безліч голосів, і їх джерела недостатньо видалені, щоб переорієнтація вух дозволила вибірково відстежувати який-небудь одна розмова. Але можна вибірково сприймати повідомлення, орієнтуючись го і особливості його голосу (висота, темп і інтонація). Навіть за відсутності будь-якої з цих ознак можна, хоч і насилу, вибрати для відстежування одне з двох повідомлень, узявши за основу його сенс. Дослідження так званого феномена «вечірки з коктейлем» показують, що чоловік запам'ятовує дуже мало із слухового повідомлення, якщо на нього не було напрямлено його увагу. При звичайній процедурі такого дослідження на випробовуваного надягають навушники і пред'являють йому в одне вухо одне повідомлення, а в інше вухо — інше. Випробовуваного просять повторювати (відтіняти) одне з цих повідомлень, коли воно звучить в навушнику. Це продовжується декілька хвилин, після чого повідомлення припиняються і випробовуваного питають про повідомлення, що не відтіняє. Випробовуваний дуже мало що може про нього сказати. Його зауваження обмежуються фізичними характеристиками звуку, що поступав по каналу, що не відтіняв: високий був голос або низький, чоловічий або жіночий і т. д.; і він майже нічого не може сказати про зміст цього повідомлення. З того факту, що людина так небагато що може розповісти про слухові повідомлення, що не відтіняють, спочатку був зроблений висновок, що не супроводжувані увагою стимули повністю фільтруються. В результаті подальших досліджень з'явилися достатні підстави вважати, що деяку обробку залишених без уваги стимулів перцептивна система все ж таки веде, хоча вони рідко досягають свідомості. Один з доказів наявності часткової обробки невідстежуваних стимулів — це те, що людина з великою вірогідністю чує своє ім'я, навіть коли його вимовляють в невідстежуваній розмові неголосним голосом. Цього не могло б бути, якби невідстежуване повідомлення повністю втрачалося на нижніх уров-

 

свідомості існують свої фази смутності і невиразності. Як і в полі зору, чим ближче до центру, тим більше виразно ми усвідомлюємо ті або інші явища.

Увага, як і будь-який психічний процес, пов'язана з певними фізіологічними явищами. В цілому фізіологічну основу виділення окремих подразників і перебігу процесів в певному напрямі складає збудження одних нервових центрів і гальмування інших. Подразник, що впливає на людину, викликає активізацію мозку. Активізація мозку здійснюється перш за все ретикулярною формацією. Роздратування висхідної частини

Розділ 14. Увага • 357

Це цікаво нях перцептивної системи. Значить, відсутність уваги не блокує повідомлення повністю, а тільки ослабляє їх подібно до регулятора гучність, якій збавили звук. Відповідь на питання, з чим пов'язаний прояв подібних властивостей уваги, намагаються дати дослідники, що вивчають фізіологічні механізми уваги. Слід зазначити, що за останні декілька років в розумінні нервових механізмів уваги відбулися важливі досягнення, особливо у сфері зорової уваги. Учених цікавили два основні питання: по-перше, за допомогою яких структур мозку здійснюється психологічний акт вибору об'єкту уваги і, по-друге, чим розрізняється подальша нервова обробка супроводжуваних увагою і ігнорованих стимулів? Дослідження, що проводяться, дозволили припустити, що мозок має в своєму розпорядженні дві окремі системи, які проводять відбір вхідних сигналів. Одна система пов'язана з локалізацією об'єкту; вона відповідає за вибір одного місцеположення серед всіх інших, а також за перемикання з одного місцеположення на інше. Її прийнято називати задньою системою, тому що її структури твірних мозку — частина тім'яної кори і деякі підкіркові структури — знаходяться в задній частині мозку. Інша система уваги пов'язана з іншими властивостями об'єкту, наприклад з його формою і кольором. Вона називається передньою системою, тому що її структури твірних — передній поясочок і деякі підкіркові структури — знаходяться в передній частині мозку. Отже, об'єкт уваги можна вибрати, зосередившись або на його місцеположенні, або на якому-небудь іншій властивості, а реалізовувати ці два варіанти вибірковості будуть два абсолютно разных ділянки мозку. Таким чином, результати сучасних досліджень з високою достовер ностью дають відповідь на перше питання про структури мозку, що забезпечують функціонування механізмів відбору інформації Тепер розглянемо друге питання. Що відбувається після того, як вибраний об'єкт уваги, які при цьому спостерігаються зміни в течії нервових процесів? Частково відповідь на це питання можуть дати результати експерименту, в якому випробовуваному пред'являли ряд кольорових геометричних фігур і говорили, щоб він, звертаючи увагу тільки на червоні фігури, вказав, коли йому буде пред'явлений трикутник. В цьому випадку передня система перемикає увагу на колір. Але що ще міняється в нервовій обробці кожного стимулу? Відповідь полягає в тому, що ті ділянки зорової кори, які обробляють колір, стають активнішими, ніж вони були б, якби випробовуваний не направив увагу на колір. Загалом, ділянки мозку, що мають відношення до властивостей, на які прямує увага, підсилюють свою активність. Докази такого посилення активності були отримані у ряді експериментів. Зокрема, в одному з експериментів проводилося сканування мозку випробовуваних в той час, як вони спостерігали рухомі об'єкти змінного кольору і форми. За одних умов експерименту випробовуваних просили виявити зміни в характері руху об'єктів, а за інших умов — зміни форми і кольору об'єктів; значить, в першому випадку увага зверталася на рух, а в другому — на колір і форму. Хоча за всіх умов експерименту стимули були фізично ідентичні, було виявлено, що в першому випадку активніші зони мозку, рухи, що беруть участь в обробці, а в другому — зони мозку, кольори, що беруть участь в обробці, або форми. Отже. увага підсилює те, що істотно, не тільки в психологічному, але і в біологічному сенсі.

 

ретикулярній формації викликає появу швидких електричних коливань в корі головного мозку, підвищує рухливість нервових процесів, знижує пороги чутливості. Окрім цього в активізації мозку задіяні дифузна таламическая система, гіпоталамічні структури і ін.

Серед «пускових» механізмів ретикулярної формації слід зазначити орієнтовний рефлекс. Він є природженою реакцією організму на всяку зміну навколишнього середовища у людей до тварин. У кімнаті пролунав щорох, і кошеня стрепенулося, насторожилося і спрямувало очі у бік звуку.