Частина IV. Психічні властивості особи

Це цікаво Агресивна поведінка Емоції — це один з найцікавіших феноменів психіки. Емоції здатні викликати не тільки якісь відчуття або загальні реакції, але і конкретні дії. Наприклад, ми сміємося при радості, здригаємося при переляку і т.д. Одна з цих дій особливо серйозно вивчається психологами. Це дія — агресія. Під агресією ми маємо на увазі поведінку, що навмисно заподіює шкоду іншій людині (фізично або словесно) або що руйнує його власність. Ключове поняття цього визначення — намір. Якщо людина випадково вас штовхнув і тут же вибачається, його поведінку не можна розцінити як агресивне; але якщо хтось підходить до вас і демонстративно наступає вам на ногу, то у вас не виникне сумнівів, що це агресивна дія. Особлива увага до агресії викликана їїсоціальною значущістю. У багатьох людей часто виникають агресивні думки і імпульси, і від того, як вони з цими думками справляються, залежить не тільки їх здоров'я і міжособові відносини, але і благополуччя інших людей. Сьогодні існують теорії, які по-різному розглядають проблему агресії і агресивності людини. Наприклад, психоаналітична теорія Фрейда розглядає агресію як природжену потребу, а теорія соціального навчення — як придбану в навченні реакцію. Згідно ранньої психоаналітичної теорії Фрейда, багато наших дій визначаються інстинктами, зокрема, — сексуальним вабленням. Коли реалізація цих ваблень пригнічується (фрустрируется), виникає потреба в агресії. Пізніше представники психоаналітичного напряму стали трактувати прояв агресії таким чином: всякий раз, коли зусилля людини по досягненню якої-небудь мети блокуються, виникає агресивна спонука, яка мотивує поведінку до нанесення шкоди препятствию, фрустрацию, що викликав. У цьому припущенні є два основні моменти: по-перше, звичайна причина агресії — це фрустрация; по-друге, агресія є природженою реакцією, а також володіє властивостями органічної потреби і зберігається, поки мета не буде досягнута. У цьому трактуванні агресії найбільші спори викликає саме той аспект гіпотези, який пов'язаний з розглядом агресії як органічній потребі. Якщо агресія дійсно є органічною потребою, то від інших видів ссавців слід чекати прояву агресивних схем, схожих з нашими. Багаторічні дослідження дозволили накопичити самі різносторонні дані з цього питання. У 60-х рр. XX в. передбачалося, що основна відмінність між людиною і іншими видами полягає в тому, що у тварин розвинулися механізми контролю за їх агресивними інстинктами, а у людини — ні. Подальші роботи 70-х і 80-х рр., проте, показали, що тварини можуть бути не менш агресивні, ніж ми. Було показано, що випадки вбивств, згвалтувань і знищення дитинчат серед тварин зустрічаються набагато частіше, ніж вважали в 60-х рр. Наприклад, один з видів вбивств шимпанзе пов'язаний з прикордонними війнами, які ними ведуться. Так, в Національному парку Гомбі Стрім в Танзанії група з п'яти самців шимпанзе охороняла свою територію від всякого стороннього самця, що забрів туди. Якщо ця група зустрічала іншу групу з двох і більш за самців, то їх реакція була різкою, але не смертельною; але якщо їм попадався тільки один непроханий гість, то один член групи тримав його за руку, інший за ногу, а третій забивав його до смерті. Або пара членів групи тягнула того, що вторгся по каменях, поки він не вмирав. У іншій прикордонній війні шимпанзе, що спостерігалася в 70-х рр., плем'я приблизно з 15 шимпанзе знищило сусідню групу, методично вбиваючи її членів-самців поодинці. У зв'язку з отриманими даними логічно припустити, що агресія має біологічну основу. Так, у ряді робіт було показано, що помірна електрична стимуляція певної ділянки гіпоталамуса викликає у тварин агресивна, навіть смертоносна поведінка. Коли гіпоталамус кішки стимулюють через імплантовані електроди, вона шипить, їїшерсть щетиниться, зіниці розширюються, і кішка нападає на