позиції. Він фактично втрачає власне «Я», свою індивідуальність і звик переживати саме ті почуття, які від нього очікуються в певних ситуаціях. Така людина завжди готова підкорятися будь-якій повий владі, при необхідності швидкого і без проблем міняє свої переконання, не особливо замислюючись над моральною стороною подібної поведінки. Це тип свідомого або несвідомого пристосованця.
Широкого поширення набула класифікація характерів залежно від приналежності до экстравертированному і интровертированному типу, запропонована До Юнгом. Як ви пам'ятаєте, экстраверсия—интроверсия розглядається сучасною психологією як прояв темпераменту. Перший тип характеризується обращенностью особі на навколишній світ, об'єкти якого, подібно до магніта, притягають до себе інтереси, життєву енергію суб'єкта, що у відомому сенсіведе до приниження особової значущості явищ його суб'єктивного миру. Екстравертам властиві імпульсна, ініціативність, гнучкість поведінки, товариськість. Для інтровертів характерні фіксація інтересів особи на явищах власного внутрішнього світу, нетовариськість, замкнутість, схильність до самоаналізу, утруднена адаптація. Можливо також ділення на конформний і самостійний, домінуючий і такий, що підкоряється, нормативний і анархічний і інші типи.
Слід зазначити, що в процесі побудови різноманітних психологічних концепцій характер нерідко пов'язують з темпераментом, а в деяких випадках і змішують ці поняття. У сучасній науці серед пануючих поглядів навзаємини характеру і темпераменту можна виділити чотири основні підходи:
По-перше, дуже часто має місце ототожнення характеру і темпераменту. Прикладом тому може служити концепція Э. Кречмера, який пов'язав тип статури з темпераментом і з особливостями поведінки. '
По-друге, в деяких психологічних концепціях можна виявити зіставлення характеру і темпераменту. Причому найчастіше в даних концепціях підкреслюється антагонізм характеру і темпераменту.
По-третє, вивчаючи психологічні концепції, ми можемо зустрітися з думками різних дослідників про те, що темперамент є елементом характеру, його ядром, незмінною частиною. Наприклад, такої точки зору дотримувався С. Л. Рубінштейн.
І нарешті, по-четверте, деякі автори розглядають темперамент як природну основу характеру. До їх числа відносяться Л. С. Выготский і Б. Р. Ананьев.
Існування даних підходів обумовлене біосоціальною природою людини. З одного боку, безперечним є те, що характер формується після народження людини, в процесі його взаємодії з соціальним середовищем. Проте, з іншого боку, ніхто не заперечуватиме того, що фізіологічні особливості організму все ж таки накладають відбиток на особу.
У вітчизняній психології склалася думка про те, що темперамент і характер дуже близькі, оскільки особливості темпераменту в тій або іншій формі відбиваються на характері людини. Це пов'язано з тим, що основні властивості темпераменту складаються значно раніше, ніж завершується формування характеру. Тому більшість відомих дослідників дотримуються мне-