Показники | Звітний період | Попередній період | ||
Надходження | Видатки | Надходження | Видатки | |
Реалізація: фінансових інвестицій | х | х | ||
необоротних активів | х | х | ||
майнових комплексів | х | х | ||
Отримані: відсотки | х | х | ||
дивіденди | х | х | ||
Інші надходження | х | х | ||
Придбання: фінансових інвестицій | х | х | ||
необоротних активів | х | х | ||
майнових комплексів | х | х | ||
Інші платежі | х | х | ||
Чистий рух коштів до надзвичайних подій | ||||
Рух коштів від надзвичайних подій | ||||
Чистий рух коштів від інвестиційної діяльності |
2.4. Оцінка і аналіз ризиків.
Метод ЧТВ базується на методології дисконтування грошових потоків. Для застосування цього підходу ми використаємо такі етапи:
1. Знаходимо теперішню вартість кожного грошового потоку, включаючи як прибутки, так і витрати, дисконтовану на вартість капіталу.
2. Сумуємо ці дисконтовані грошові потоки і отриманий результат визначимо як чисту теперішню вартість проекту. Якщо ЧТВ>0, то проект доцільно прийняти. У протилежному випадку від нього слід відмовитись. Якщо ми маємо два проекти, що виключають один одного, то перевага віддається проекту з більшим значенням ЧТВ (Net Present Value).
, (2.1)
де ‑ очікувані чисті грошові потоки у період t;
k – вартість капіталу проекту;
t – порядковий номер розрахунку;
n –кількість років.
Таблиця 2.3
Розрахунок чистої теперішньої вартості (NPV)
Показники | Ймовірність виходу (Pi) | Обсяг продажу, од. | Ціна продажу, грн | ЧТВ (NPV), тис. грн |
Найгірший випадок | 0,25 | |||
Базовий випадок | 0,50 | |||
Найкращий випадок | 0,25 |
NPV == (2.2)
= 0,25х(-5768)+0,5х6989+0,25х23390 = 7900 тис. грн
Стандартне відхилення від NPV дорівнює 10439 тис. грн.
Відхилення NPV = , (2.3)
де ‑ очікувана чиста теперішня вартість.
Нарешті, коефіцієнт варіації ЧТВ проекту (СV) дорівнює 1,3:
(2.4)
Коефіцієнт варіації ЧТВ проекту можна порівняти з коефіцієнтом “середнього проекту”, щоб отримати уявлення про відносну ризиковість проекту. Існуючі проекти корпорації, в середньому, мають коефіцієнт варіації приблизно 1,0. Таким чином, на основі цього виміру ризику проекту менеджери корпорації дійдуть висновку, що даний проект більш ризикований, ніж “середній” проект корпорації.