а) да;
б) только прямым умыслом;
в) как прямым, так и косвенным умыслом.
Квалифицируйте содеянное, если нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, повлекло за собой похищение потерпевшего.
а) по ст. 360 УК РФ;
б) по ст. 126 и 360 УК РФ; в) по ст. 126 УК РФ.
Тренировочные задания
Сотрудники одного НИИ химической промышленности Ж- ва и В- ов лабораторным пу- тем с целью последующей продажи изготовили химическое отравляющее вещество нервно- паралитического действия, вид которого запрещен международным договором Российской Федера- ции. Часть этого вещества они реализовали представителям террористической организации.
Квалифицируйте действия Ж- ой и В- ва.
В 1942 году К- он перешел на сторону немецко-фашистских войск и, будучи членом од- ной из зондеркоманд СС, участвовал в насильственном помещении советских граждан, в основном женщин и детей, в концентрационные лагеря и введении там режима каторжного труда под уг- розой пыток, расстрелов и голодной смерти.
Решите вопрос об ответственности К – на.
Военные летчики В- ов и П- ов, проходившие службу в полку стратегической авиации, по договоренности с террористической организацией иностранного государства захватили в по- лете и угнали бомбардировщик с ядерными боеприпасами на борту. Затем они потребовали от правительства некоторых стран выплатить им определенную сумму денег, угрожая бомбарди- ровкой их городов.
Могут ли В- ов и П- ов быть субъектами развязывания войны?
Ответы на тренировочные задания
К теме 1
1. Из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, на- казание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершивше- му преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности ви- новного.
2.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК РФ (Невиновное причинение вреда), В- ов не мо- жет быть привлечен к уголовной ответственности.
Принцип вины (ст. 5 УК РФ). Он означает, что лицо подлежит уголовной ответ- ственности только за те общественно опасные действия (бездействие), в отношении кото- рых установлена его вина. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за не- виновное причинение вреда, не допускается (даже при наличии тяжких последствий.
3. Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ), т.е. обеспечение безопасности членов обще- ства от преступных посягательств и обеспечение прав лицу, совершившему преступление (закон дает шанс правонарушителю своевременно прекратить начатую преступную дея- тельность; в данном случае примечание к ст. 205 УК РФ).
К теме 2
1. В соответствии с ч. 3 ст.12 УК РФ, Х- м подлежит уголовной ответственности, не- смотря на то, что он изготавливал фальшивые деньги вне территории России, т.к. это преступление направлено против интересов РФ.
2.
Местом совершения преступления является порт Петропаловск-Камчатский. Временем совершения преступления (ч. 2 ст. 9 УК РФ) признается время совершения об- щественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления послед- ствий. (т.е. в данном случае – в момент дачи яда ребенку).
Р- ва несет ответственность по ч. 1 ст. 11 УК РФ.
3. Да, возможно. В соответствии с ч. 1 ст. 11 УК РФ, лицо, совершившее преступле- ние на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по на- стоящему Кодексу.
К теме 3
Преступление, совершенное Ч- ым, относится к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ), т.к. ч. 3 ст. 264 УК РФ предусматривает лишение свободы от 4 до 10 лет.
Преступления, предусмотренные ст. 290 и 291 УК РФ, посягают на интересы го- сударственной службы, что и является объектом этих преступлений, который совпадает с родовым объектом.
К- ов совершил преступление по неосторожности (ст. 26 УК РФ) в виде легко- мыслия (ч. 2 ст. 26 УК РФ).
К теме 4
1.
Подлежит, т.к. совершено общественно опасное деяние против объекта (жизни человека, а в сознании Ч- на это был живой объект).
Однако в результате фактической ошибки, допущенной виновным, вред объекту
(т.к. это был уже труп) причинен не был.
Покушение на негодный объект квалифицируется как обычное покушение и влечет ответственность на общих основаниях (в данном случае по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 105 УК РФ).
2.
Преступление прервано на стадии неоконченного покушения, т.к. Т- ну не уда- лось завершить все действия, которые он считал необходимыми для доведения преступ- ления до конца.
Т- ин подлежит уголовной ответственности по п. 3 ст. 30 УК РФ и по п. «г»
ч. 2 ст. 211 УК РФ.
3.
На стадии покушения.
В действиях П- на добровольного отказа нет. В соответствии с ч. 2 ст. 31 УК РФ, лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добро- вольнои окончательноотказалось от доведения этого преступления до конца. В поведе- нии П- на нет добровольности и окончательности, т.к. если бы Е- ва, под предлогом из- бежать насилия, не предложила П- ну приехать на квартиру к своей подруге, то преступ- ление могло быть завершено.
К теме 5
1. В данном случае имеет место соучастие в преступлении (ст. 32 УК РФ). И- ин –
подстрекатель (ч. 4 ст. 33 УК РФ), П- ов – исполнитель (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
2.
В данном случае соучастия нет, т.к. ее сын не является субъектом преступления
(он не достиг возраста уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ)).
В- ва должна нести уголовную ответственность за кражу (ст. 158 УК РФ) и вовле- чение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ).
3. В действиях М- ва имеется совокупность преступлений (ч.1 ст. 17 УК РФ).
К теме 6
1.
Петров действовал в состоянии мнимой обороны (это оборона от воображаемо- го, объективно не существующего посягательства).
Вопрос об ответственности П- ва должен решаться на общих основаниях, т.е. в данном случае в зависимости от тяжести вреда причиненного потерпевшему.
2.
В данном случае С- ин действовал в состоянии крайней необходимости. По от- ношению к наступившим тяжким последствиям у него отсутствовал умысел (причинение вреда при превышении крайней необходимости).
Суд может возложить возмещение вреда на С- на или родителей ребенка, в ин-
тересах которого действовал С- ин, так как вред, причиненный в состоянии крайней не- обходимости, не исключает гражданско-правовой ответственности.
3. Генеральный конструктор уголовной ответственности не несет, т.к. в данном случае риск был обоснованным (ст. 41 УК РФ).
К теме 7
Суд не имел права отправлять К- го в колонию строгого режима, т.к. он впервые привлечен к уголовной ответственности. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ К- ий должен
быть отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, так как совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести и впервые.
Данное обстоятельство является основанием освобождения от наказания.
Согласно ст. 80 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести (ст. 260 УК РФ относится к этой категории тяжести), может быть освобо- ждено от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными (на- пример, в районе незаконной порубки выгорел лес).
Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ Крылов может рассчитывать на условно-досрочное освобождение после отбытия 25 лет лишения свободы (если судом будет признано, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания). Однако условно-досрочное освобож- дение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.
К теме 8
1.
Нет, в связи с истечением срока давности. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности после совершения особо тяжкого преступления установлен в 15 лет (З- ев со- вершил особо тяжкое преступление).
Однако, в соответствии со ст. 94 УК РФ, сроки давности при освобождении несо- вершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину, т.е. в данном случае 7 лет и 6 мес. А со дня преступления прошло уже 8 лет.
Срок погашения судимости для Т- ой – 1 год. Срок погашения судимости для В- ва – 3 года (ст. 95 УК РФ).
Решение суда обосновано. Согласно ч. 2 ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за грабеж (ст. 161 УК РФ) наступает с 14-летнего возраста. К- ву в день совершения пре- ступления исполнилось 14 лет, однако лицо считается достигшим определенного возрас- та не в день рождения, а начиная со следующих суток (см. Постановление Пленума Вер- ховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступле- ниях несовершеннолетних» п. 7.1).
К теме 9
1.
В данном случае совпадают субъекты, в том числе по возрасту.
Частично совпадает способ действия (похищение человека может быть и тайным) и форма вины (умысел).
Различия этих преступлений заключаются в следующем:
1) объекты этих преступлений различны: при краже – это собственность, при по- хищении человека – личная свобода; 2) по предмету посягательства и по субъективной стороне преступления (при похищении человека корыстная цель не обязательна).
3) П- ва можно привлечь к уголовной ответственности по совокупности этих пре- ступлений.
В этом случае необходимо исходить из судебной практики, которая в таких си- туациях всегда отдает предпочтение норме со смягчающими ответственность обстоятель- ствами. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г №1 «О су- дебной практике по делам об убийстве» имеется соответствующее разъяснение, дающее основание для квалификации, в данном случае, преступления по ч.1 ст. 107 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, «если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответствен- ность наступает по специальной норме». В данном случае должна применяться ст. 292 УК РФ – служебный подлог.
К теме 10
Действия Г- на квалифицируются по п. «а», «е», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ; по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ; по «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ; по п. «а» «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ; по ст. 115 УК РФ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Действия этих лиц квалифицируются следующим образом: К- ева – по ч. 4 ст. 33 УК РФ (подстрекательство) и по ч. 2 ст. 128 УК РФ; С ва и П- ва – по ч. 2 ст. 128 УК РФ (Незаконное помещение в психиатрический стационар).
Основания и порядок помещения лиц, страдающих психическими расстройствами установлены специальным законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г.
Х- ин и А- ин подлежат уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч 3 ст. 131 УК РФ.
К теме 12
1.
Действия Г- ой квалифицируются по ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение) и ч. 1
ст. 158 УК РФ.
Решение не изменится. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, по истечении 2-х лет со дня совершения преступления небольшой тяжести истекает срок давности. Г- ва совер- шила преступление небольшой тяжести и не может нести уголовную ответственность по совокупности преступлений в связи с истечением срока давности.
Содеянное О- ым квалифицируется по ч. 1 ст. 180 УК РФ (Незаконное использо- вание товарного знака).
Действия Б- го необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 202 УК РФ (Злоупотреб-
ление полномочиями частными нотариусами и аудиторами).
К теме 14
Действия Ч- на, Н- ва и М- на квалифицируются по ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ, п. «а»,
«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ; ч.3 ст. 162 УК, п. «а», «з», ч. 2 ст. 105 УК РФ; п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ; ч. 2 ст. 318 УК РФ; ч. 2 ст. 222 УК РФ.
Действия М- ва квалифицируются по ст. 233 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В данном случае уголовную ответственность по ч. 1 ст. 264 УК РФ несет только Т- ов (за ошибочные действия обучаемого при учебной езде, повлекшие последствия, ответ- ственность несет инструктор). Курсант несет уголовную ответственность по данной ста- тье только в том случае, если он пренебрег указаниями инструктора и грубо нарушил Правила дорожного движения.
К теме 19
1.
Действия К- ва квалифицируются по ст. 275 УК РФ (Государственная измена).
В случае отказа иностранных спецслужб от предложения Кротова, его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 30 УК РФ (Покушение) и по ст. 275 УК РФ.
2.
Г- ев должен быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 299 УК РФ, ч. 2 ст. 301 УК РФ и ч. 2 ст. 303 УК РФ.
Квалифицирующим признаком преступления является предъявление лицу об- винения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 299 УК РФ).
3. Содеянное П- ым квалифицируется по ч. 1 и ч. 3 ст. 327 УК РФ. В связи с тем что подделка справки связывалась с целью безвозмездного завладения чужим имуществом (в данном случае незаконно выплачена зарплата), действия П- ва необходимо квалифициро- вать по совокупности преступлений, т.е. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
К теме 22
1.
Действия Х- ва квалифицируются по ч. 3 ст. 337 УК РФ (неявка в часть свыше 10
суток).
Решение изменится. В тех случаях, когда военнослужащий уклоняется от воен-
ной службы продолжительностью свыше двух, десяти суток или свыше 1 месяца без цели вовсе уклониться от службы, но был задержан до истечения этих сроков, его действие квалифицируется как покушение, т.е. в данном случае по ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 337 УК РФ, т.к. умысел Харитонова был направлен на неявку до 10 дней.
2.
Содеянное Б- ым квалифицируется по ч. 1 ст. 341 УК РФ.
Квалификация изменится. В связи с тем что в результате диверсии последовали тяжкие последствия, деяние Б- ва должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 341 УК РФ, так как в данном случае имеется причинная связь между нарушением правил несения по- граничной службы и наступившими тяжкими последствиями.
3. Действия Б- ва должны быть квалифицированны по ст. 352 УК РФ (Нарушение правил кораблевождения).
К теме 23
Действия Ж- ой и В- ва квалифицируются по ст. 355 УК РФ.
Ответственность Когана предусматривается ч.1 ст. 356 УК РФ, т.к. одним из объ- ективных признаков данного преступления является жестокое обращение с гражданским населением, оказавшимся в районе ведения военных действий.
Не могут. Субъектами данного преступления могут быть только лица, зани- мающие в результате выборов или по назначению государственные должности государ- ственной службы РФ, в компетенцию которых входит планирование и решение вопросов военного характера. Перечень и группы таких должностей устанавливаются Федераль- ным законом «Об основах государственной службы РФ» от 31 июля 1995 г. и соответст- вующими указами Президента РФ.
Вопросы для повторения
Что понимается под предметом уголовного права?
Какие методы правового регулирования существуют в общей теории права?
Назовите задачи уголовного права.
Какими принципами руководствуется уголовное право?
Назовите виды диспозиций и санкций статей Особенной части уголовного права.
В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?
Подлежит ли уголовной ответственность гражданин России по УК РФ за престу- пление, совершенное им в иностранном государстве?
Подлежат ли выдаче граждане России, совершившие преступления на террито- рии иностранного государства?
Каким органом государственной власти был принят Уголовный кодекс РФ?
Назовите признаки преступления.
Какие в совокупности элементы образуют состав преступления?
Является ли причинная связь между действием или бездействием и наступле- нием общественно опасных последствий обязательным признаком объективной стороны во всех преступлениях?
Что является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности?
Является ли обнаружение умысла стадией совершения преступления?
Подлежит ли уголовной ответственности лицо, совершившее покушение на не- годный объект?
В каких случаях преступления с материальным составом считаются окончен-
ными?
Какие составы преступления именуются в теории уголовного права усеченными?
Возможен ли добровольный отказ от совершения преступления на стадии
оконченного покушения?
Имеется ли отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния?
Кто из соучастников преступления является наиболее опасным преступником?
Является ли сам факт создания преступного сообщества самостоятельным и оконченным преступлением?
Отвечает ли по закону соучастник преступления за эксцесс исполнителя?
Является ли повторность преступлений разновидностью множественности пре- ступлений?
В каких случаях допустимо причинение вреда при задержании лица, совер-
шившего правонарушение?
Можно ли при крайней необходимости причинить вред другим объектам, ох- раняемым уголовным законом?
Какие цели преследует наказание по уголовному закону?
Является ли перечень обстоятельств отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ) ис- черпывающим для суда?
Кем назначаются принудительные меры медицинского характера?
Какой максимальный срок наказания в виде лишения свободы установлен для несовершеннолетних, совершивших преступление?
Какой срок погашения судимости предусмотрен для несовершеннолетних, по- сле отбытия ими лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление?
Какой элемент состава преступления кладется в основу расположения уголов- но-правовых запретов в Особенной части уголовного права?
Является ли объект преступления единственным из приемов разграничения преступлений?
Как квалифицировать убийство одного человека и покушение на жизнь друго- го в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или бо- лее лиц?
С какого момента изнасилование следует считать оконченным преступлением?
Какой существует объективный признак, необходимый для кражи?
С какого момента разбой (ст. 162 УК РФ) считается оконченным преступлением?
Можно ли привлечь к уголовной ответственности частного нотариуса за неза- конное удостоверение сделки, в результате которой потерпевшему причинен имущест- венный вред?
Как характеризуется субъективная сторона терроризма (ст. 205 УКРФ), повлек- шего по неосторожности смерть человека?
С какого момента преступление, предусмотренное ст. 208 УК РФ считается
оконченным?
Назовите обязательный признак субъективной стороны бандитизма.
Как квалифицировать содеянное, если в результате бандитского нападения со- вершено умышленное убийство?
Кто может быть субъектом (исполнителем) шпионажа (ст. 276 УК РФ)?
Как квалифицировать содеянное, если диверсию совершает гражданин России по заданию представителей иностранного государства?
Определите форму вины субъективной стороны преступления, предусмотрен- ного ст. 284 УК РФ (Утрата документов, содержащих государственную тайну.
Является ли наличие мотива обязательным для субъективной стороны призна- ком преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ(Злоупотребление должностными полномочиями)?
Могут ли лица, не относящиеся к военнослужащим, нести ответственность за участие в преступлениях против военной службы?
Являются ли лица, не относящимися к военнослужащим исполнителями или соисполнителями воинских преступлений?
Требуется ли дополнительная квалификация за умышленное убийство началь-
ника во время исполнения им обязанностей военной службы?
Как квалифицировать дезертирство с оружием, которое военнослужащему не было вверено по службе?
Может ли субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ (Наемничество) характеризоваться косвенным умыслом?
Итоговые тесты
Вариант № 1
Назовите уголовно-правовые отношения, образующие в совокупности предмет уголовного права.
а) реализация прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения;
б) охранительные уголовно-правовые отношения, общепредупредительные уголов- но-правовые отношения, установление юридического факта совершения преступления;
в) охранительные, общепредупредительные и регулятивные уголовно-правовые отношения;
г) охранительные уголовно-правовые отношения.
Какие задачи уголовного права выдвигаются на первый план в соответствии с УК РФ 1996 года?
а) охрана государственных интересов;
б) охрана общественного порядка и общественной безопасности; в) охрана прав и свобод человека и гражданина;
г) охрана государства и общества.
Допускается ли аналогия преступлений в российском уголовном праве?
а) допускается;
б) не допускается;
в) допускается лишь в исключительных случаях; г) допускается только с согласия прокурора.
В каких случаях действует обратная сила уголовного закона?
а) когда в новом законе усиливается наказание;
б) когда новый закон направлен на усиление уголовной ответственности и наказа- ния путем увеличения сроков наказания, отбытие которых необходимо для условно- досрочного освобождения, увеличения сроков погашения и снятия судимости и т.д.;
в) когда новый закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление;
г) обратная сила в уголовном законе не предусмотрена.
Каким органом государственной власти был принят Уголовный кодекс Россий- ской Федерации?
а) Правительством РФ; б) Президентом РФ;
в) Государственной Думой; г) Советом Федерации.
Является ли субъектом преступления лицо, совершившее хулиганство (ч. 1