МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Запорізький національний технічний університет
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
До контрольних робіт з дисципліни
“Кримінальний процес”
для студентів спеціальності 6.030402 “Правознавство” заочної форми навчання (6 - семестр)
Методичні рекомендації до контрольних робіт з дисципліни “Кримінальний порцес” для студентів заочної форми навчання спеціальності 6.030402 “Правознавство” (6 - семестр). – Запоріжжя: ЗНТУ, 2012. – с.__
Укладач: П.Г. Назаренко, к.ю.н., доцент
Рецензент: В.І. Сліпченко, к.ю.н., доцент
Затверджено
на засіданні кафедри
правознавства
Протокол № 1,
від 01 вересня 2012 р.
ВИМОГИ ДО ЗМІСТУ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
Контрольна робота складається із двох теоретичних завдань та практичного завдання.
При вирішення практичного завдання необхідно зробити посилання на нормативно-правові акти та звернутись до практики вирішення поставленого завдання.
Приклад оформлення титульного аркуша наведено у Додатку А.
Зміст розміщують після титульного аркуша, починаючи з нової сторінки. Він включає послідовно перелічені найменування завдань контрольної роботи; список використаних джерел; а такожномери сторінок, на яких розміщено початок структурного елемента.
Приклад оформлення змісту наведено у додатку Б.
Список використаних джерел, на які є посилання в тексті контрольної роботи, наводять наприкінці основної частини роботи, починаючи з нової сторінки. Це обов’язкова складова, важливий елемент роботи. Бібліографічний апарат є показником рівня обізнаності автора з наявною дослідницькою літературою за темою його роботи.
Джерела, використані при виконанні контрольної роботи, але на які немає посилань у роботі, до зазначеного списку не включають.
Джерела в списку використаних джерел слід розміщувати за алфавітом, орієнтуючись на початкову літеру бібліографічного опису, або в порядку, за яким вони вперше згадуються в тексті. Відомості про джерела, включені до списку, слід подавати згідно з вимогами державного стандарту з обов’язковим зазначенням назв праць. Наукові праці у списку літературних джерел подають мовою, якою їх видано.
Список використаних джерел має включати, виходячи із загальноприйнятої практики, не менше 10–15 найменувань. Порядкові номери бібліографічних описів джерел у цьому списку є номерами, якими позначають у квадратних дужках посилання в контрольній роботі.
Контрольна робота повинна носити самостійний характер. Недопустимо запозичення тексту фактичних даних із літературних джерел без оформлення посилання на них.
На вимогу викладача студент, якому контрольна робота
Приклад оформлення списку використаних джерел наведено у списку джерел, рекомендованих для підготовки контрольної роботи.
ТИПОВІ НЕДОЛІКИ
Досвід перевірки контрольних робіт свідчить про наявність таких найбільш поширених та типових недоліків:
1. Досить часто залишаються поза увагою важливі зміни і доповнення до чинного законодавства України, що внесені за останній час.
2. В окремих випадках спостерігається недостатнє засвоєння загальнотеоретичних положень окремих інститутів права, невміння використовувати їх при розв'язанні практичної задачі, яка є складовою частиною контрольної роботи.
3. Мають місце випадки, коли студенти не проявляють необхідної самостійності і творчого відношення до виконання контрольних робіт, а послідовно переписують текст із того чи іншого джерела. Механічне запозичення не сприяє глибокому, творчому вивченню і засвоєнню програмного матеріалу. Тому такі роботи до захисту не допускаються.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ
Контрольна робота оцінюється “зараховано” або “не зараховано”. Студенти, які не мають заліку з контрольної роботи, до екзамену не допускаються. Контрольна робота, яка має грубі юридичні помилки, виконана з відхиленням від запропонованого вище плану, а також виконана не самостійно, заліку не підлягає і повертається. В такому випадку повторно виконується той же варіант з урахуванням рецензії, якщо в ній не вказаний до виконання інший варіант роботи.
Рецензування контрольної роботи завершується висновком викладача про те, чи допускається або не допускається по ній студент до співбесіди.
Співбесіда зі студентами по контрольним роботах проводиться за розкладом занять, де викладач виставляє позначку на титульному аркуші “зараховано” або “не зараховано”.
Порушення строку представлення роботи може бути підставою для відмови виклику студента на екзаменаційну сесію.
Приклад оформлення титульного аркуша
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ПРАВОЗНАВСТВА
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни “Кримінальний процес”
Варіант № ___
Група: ГПз – 110
Спеціальність: Правознавство
Виконав: Іванов Іван Іванович
Перевірив:доцент кафедри
правознавства,к.ю.н., доцент
Назаренко П.Г.
Запоріжжя – 2013
Додаток Б
Приклад оформлення змісту
ЗМІСТ
Завдання 1.................................................................................................................3
Завдання 2…........................................................................................................9
Задача……..........................................................................................................15
Список використаних джерел...........................................................................17