ПРИ ОПРОСЕ, НАБЛЮДЕНИИ И КОНТЕНТ-АНАЛИЗЕ

В микросоциологии семьи изучаются семейные структуры и процес­сы применительно к жизненному циклу семьи, внутрисемейным взаи­моотношениям и семейному поведению. В социологическом исследо­вании при разработке теоретического раздела программы выбирается тип взаимодействия «условий и объекта наблюдения» (УН—ОН), а не опре­деляются ОН и независимо от него УН. В социологии, как отмечалось выше, невозможно получить ОН как «объект в себе». «Изоляция соци­ологического объекта от внешнего мира невозможна, так как связь с внешним миром будет осуществляться хотя бы через наблюдателя {или средства наблюдения). Поэтому эксперимент (наблюдение) воспроиз­водим лишь на уровне системы "условия наблюдения — объект"»7.

Именно свойство воспроизводимости данных заставляет усилить внимание в исследованиях семьи взаимодействию УН—ОН. Требова­ние воспроизводимости результатов любого социологического иссле­дования является обязательным по крайней мере в фундаментальных проектах. Без описания УН это требование неосуществимо: распола­гая лишь опубликованными результатами и не зная методов сбора дан­ных, инструментария, нельзя определить их обоснованность и надеж­ность. Тем более невозможно повторить исследование одного социо­лога другим. Если же УН даются фрагментарно, неполностью и без необходимых подробностей, то повторное исследование по своим дан­ным окажется несопоставимым с первым.

О воспроизводимости и сопоставимости данных. Прак­тически большинство публикаций о результатах проведенных исследо­ваний не содержит достаточной информации для их проверки, вери­фикации или для осуществления сопоставимости данных двух или бо­лее исследований, сходных по своим целям и методам.

Для примера сошлемся на итоги реферирования М. С. Мацковс-ким около 200 публикаций 1976 — 1983 гг., описывающих почти 50% эмпирических исследований брака и семьи тех лет.

'Алексеев И. С., Бородкин Ф М. Принцип дополнительности в социологии. С 43.