Приклад виконання

 

1. Після обрання небезпеки, яка має, згідно з результатами якісного аналізу, найбільш високий ранг, будуємо дерево відмов для небезпечної події «пожежа».

 

 

 

2. Складаємо логічне вираження для визначення ймовірності головної події:

Р1 = Р2 Ч Р3	(1)	Р4 = 1– (1–Р8) Ч (1–Р9)	(4)
Р2 = 1– (1–Р4) Ч (1–Р5) Ч (1–Р6)	(2)	Р5 = 1– (1–Р10) Ч (1–Р11)	(5)
Р3 = Р7	(3)	Р6 = Р12	(6)
Вираз для визначення ймовірності головної події:
Р1 = Р7 Ч (1– (1–Р8) Ч (1–Р9) Ч (1–Р10) Ч (1–Р11) Ч (1–Р12)).	(7)

 

 

3.Пропонуємо захисні заходи й оцінюємоефект від їхнього впровадження

 

Захисні заходи й ефект від їх впровадження
Захисні заходи	Ефект
Своєчасна заміна вилки і шнура	Усунення подій 8, 10, тобто Р8 = 0, Р10 = 0
Виконання вимоги «не залишати включеною праску без догляду»	Усунення події 7, тобто Р7 = 0

 

 

4.Нові логічні вираження для обчислення ймовірності головної події:

своєчасна заміна вилки і шнура:

Р1 = Р7 Ч (1– (1–Р9) Ч (1–Р11) Ч (1–Р12));

виконання вимоги «не залишати включеною праску без догляду»: