Иногда совершаются деяния, которые формально содержат все признаки состава преступления, однако сущность этих поступков иная, т.к. они совершены при обстоятельствах, которые исключают преступность деяния (гл. 6 УК).
Сущность этих обстоятельств заключается в том, что они исключают основные признаки преступления: общественную опасность и уголовную противоправность. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: необходимая оборона (ст. 34 УК), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35 УК), крайняя необходимость (ст. 36 УК), пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию (ст. 38 УК), обоснованный риск (ст. 39УК), исполнение приказа или распоряжения (ст. 40 УК).
Особое место среди названных обстоятельств занимает необходимая оборона.
Необходимая оборона – это правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда нападающему.
Например, водитель такси услышал крики о помощи и увидел, что гражданин, вооруженный ножом, угрожает продавцам продовольственного киоска. Сделав ловкий маневр, таксист прижал бампером машины преступника к стене киоска и удерживал его до прибытия милиции. Действия в состоянии необходимой обороны лишены общественной опасности, они общественно полезны и не влекут уголовной ответственности.
Необходимая оборона исключает уголовную ответственность, если соблюдаются следующие условия ее правомерности:
1) защита осуществляется от объективно общественно опасного посягательства, имеющего характер нападения. Можно защищаться от общественно опасных действий, даже если их совершают малолетние, психически больные, лица, действующие по ошибке. Не допускается необходимая оборона от малозначительных деяний, хотя формально и имеющих признаки преступления (например, похищение нескольких яблок в саду). Нельзя защищаться от правомерных действий граждан и должностных лиц;
2) защита осуществляется от посягательства, имеющегося в наличии. Необходимая оборона возможна, если посягательство уже началось либо вот-вот начнется (когда возникла реальная угроза непосредственного нападения). Право на защиту прекращается, когда для обороняющегося стало очевидно, что нападение окончено;
3) защита осуществляется от реального, имеющего место в действительности, а не предполагаемого или воображаемого нападения;
4) защита направлена на оборону законных интересов. Например, не может считаться необходимой обороной сопротивление уничтожению плантации наркотикосодержащих растений;
5) вред при защите причиняется нападающему, а не посторонним лицам;
6) в процессе защиты нельзя превышать пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняются смерть либо тяжкое телесное повреждение. При превышении пределов необходимой обороны причиняется вред, который является явно излишними в данном случае, который умышленно причинен «с запасом».
Закон не требует, чтобы вред, причиненный нападающему, не превышал предотвращенного вреда. Необходимая оборона признается правомерной и в случаях причинения посягающему большего вреда.
Как обстоятельство, исключающее преступность деяния, расценивается причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным и при это мне было допущено превышение необходимых для этого мер.
Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными лицами, имеют также потерпевшие и другие граждане.
Не является преступлением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
Крайняя необходимость имеет место и тогда, когда ценой жизни одного человека спасаются жизни многих людей (такая ситуация может возникнуть при грубой неосторожности пешехода, внезапно выбежавшего на дорогу перед переполненным автобусом).