Принято различать традиционный и формализованный методы.
В группе традиционных выделают:
· общие( понимание, интуиция, осмысление)
· специальные(юридические, психологические, источниковедческие) методы
в группе формализованных- контент- анализ, применяемый к массовым однородным документам для количественно-качественного описания их содержания.
Методики анализа(заимствуются из разных дисциплин):
1. по Пэнто и Гравитцу:
качественные(д-лины): методы анализа:
исторический( подлинность текста, авторство документа, достоверность фактов документа)
литературный(определение подлинности текста)
психологический(позволяет исследовать хар-ры авторов, изображаемого ими)
юридический(сравнивать тексты, исследовать мотивы, цели)
социологическ.(трактует документ в соц.контексте)
лингвистический(структура текста)
сущ. «внеш»(стиль,шрифт,бумага,язык документа и т.д.) и «внутр»(реконстуркция события. достоверность сведений) критики.
Внешние. Знакомясь с документом, необходимо учитыв:
нет ли ошибок,компитентно ли учреждение,от кот.составлен документ,существует ли такое учрежд, соотв. ли содержание тексту,правильно ли размещены тексты,не искажены ли фамилии должностных лиц.
Внутр. «Какое лицо было автором?»-он участник,свидетель,Пишет по слухам или по другим источникам…
свидетели событий обычно видят то,что близко им.
Логический анализ- определение структуры текста, особенности его элементов,Связи с др.элементами,проверка внутр. логики.
Текстологичес.анализ-что представляет собой каждый отрывок:собствен. взгляд на события, свидетельство автора и т.д..