Статистический характер социально-экономических явлений и процессов, неопределенность наших знаний о будущем обуславливают невозможность однозначного предсказания и предвидения развития событий во многих сферах общественной жизни, в том числе в социально-экономических системах. Поскольку бизнес-планирование всегда осуществляется в условиях неопределенности, то выработка обоснованных ориентиров систем развития предполагает изучение места и роли риска в планировании как национальной экономики в целом, так и ее составляющих. Так, анализ рисков, связанных с осуществлением проекта, позволяет оценить чувствительность экономических показателей проекта к изменениям внешней среды под воздействием факторов инфляции, неопределенности, риска, характерных для российской экономики.
Современные экономические словари определяют риск как опасность возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, дохода или имущества, денежных средств в связи со случайным изменением условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами.
Совокупность специальных методик и процедур, позволяющих отобрать и проранжировать факторы риска, смоделировать процесс реализации проекта, оценить с определенной вероятностью последствия возникновения неблагоприятных ситуаций, подобрать методы снижения их воздействия, проследить за фактическими параметрами проекта в ходе его осуществления и, наконец, скорректировать их в нужном направлении, принято называть управлением риском (рис. 4.1).
Выделяют следующие виды рисков, составляющие комплекс политических и макроэкономических рисков:
социально-политические — угроза стабильности извне, нестабильность правительства, сильная официальная оппозиция, влияние нелегальной оппозиции, низкая социальная стабильность, конфликт рабочей силы с управленческим аппаратом, высокий уровень безработицы в следующие 12 мес, нерациональность структуры распределения совокупного дохода, негативное отношение властей к зарубежным инвестициям, риск национализации без полной компенсации, негативное отношение местной бюрократии, вмешательство правительства в экономику, доля государственной собственности в экономике, высокая вероятность вооруженных конфликтов;
внутриэкономические — ухудшение состояния экономики в следующие 12 мес, замедление темпов роста ВНП в сопоставимых ценах в следующие 12 мес, ожидаемое снижение роста ВНП в постоянных ценах по сравнению с прошлым годом, снижение темпов роста производства промышленной продукции в следую
Рис. 4.1. Модель управления риском
щие 12 мес, снижение роста инвестиций в следующие 12 мес, падение потребления в следующие 12 мес, рост темпов инфляции, негативная динамика инфляции в следующие 12 мес, возникновение препятствий к зарубежному финансированию, нехватка/рост стоимости рабочей силы, низкая квалификация и качество рабочей силы, негативная монетарная политика, негативная фискальная политика, высокий уровень налогообложения, негативная динамика уровня налогов, отсутствие развития нефтегазового комплекса;
внешнеэкономические — отрицательный платежный баланс, отрицательный торговый баланс, падение экспорта, падение импорта, наличие официальных ограничений на движение капитала, негативная динамика официальных ограничений на движение капитала, негативная динамика официальных ограничений на торговлю, падение курса национальной денежной единицы, падение мировых цен на нефть;
микроэкономические — исключительность проекта, величина проекта, риск изменения первоначальных условий осуществления проекта (например, повышение стоимости сырья), риск отрицательных социальных последствий, риск срыва планов работ, риск прямого ущерба имуществу, риск косвенных потерь из-за демонтажа имущества, риск потери арендной прибыли, риски сотрудников предприятия, риск изменения технологии, риск ухудшения качества производства работ, специфические риски технологии, ошибки в проектно-сметной документации, форс-мажор.
В перечне микроэкономических рисков под страхуемыми рисками следует понимать:
прямой ущерб имуществу;
косвенные потери из-за демонтажа имущества, потери арендной прибыли;
риски, страхуемые в соответствии с нормативными документами посторонним лицам;
риски сотрудников предприятия.
Под техническими рисками подразумеваются изменение технологии, ухудшение качества производства работ, специфические риски технологии, ошибки в проектно-сметной документации.
К наиболее распространенным методам оценки рисков при осуществлении инвестиций и бизнес-планировании можно отнести:
экспертный метод;
метод Делори, базирующийся на специальном методе анализа информации, который использует ранжирование выделенных параметров риска и вычисление комбинированного индекса риска. На основании такого анализа, проведенного в различных государствах, осуществляется общая оценка благоприятности инвестиционного климата и соответствующее ранжирование стран;
метод разведки, основанный на изучении вопроса о благоприятности инвестиционного климата специализированными фирмами и сопоставлении информации, получаемой из различных источников. Однако при этом методе риск субъективности полученного оценочного результата достаточно велик;
численные методы, основанные на факторном анализе, которые состоят в следующем: каждый выделенный риск определяется рядом политических и экономических факторов (как правило не менее 10). Значение этих показателей нормируется в каком-то диапазоне и определяется расчетным или экспертным путем.
Выделенные факторы в рамках каждого риска могут иметь разное влияние на инвестиционный климат и условия производственно-коммерческой деятельности, что позволяет присвоить им различные веса, отражающие влияние выделенного фактора на общую величину риска. Сумма весов факторов внутри каждого риска равна единице. В математическом описании указанный способ оценки можно представить следующим образом:
где R, — уровень /-го вида риска; 8у —удельный вес j-го фактора; rj — значение у'-го фактора; п — число факторов, используемых для оценки данного вида риска.
Можно просчитать величины пороговых значений суммарного риска вложений. Под суммарным риском вложений R следует понимать величину риска по всем типам рисков, получаемую на основании формулы (4.1):
где R,— величина /-го уровня риска; /= 1, ..., т.
Следовательно, блок 4 «Определение эффективности проектов с учетом факторов риска и неопределенности. Анализ чувствительности, проверка устойчивости, формализованное описание неопределенности» (см. рис. 4.1) заключается в экспертной оценке влияния всех видов рисков на инвестиционный проект, определении суммарного риска и учета его величины при определении эффективности проекта. Подробнее данный процесс можно представить в виде схемы (рис. 4.2). Рассмотрим подробнее блоки 3 и 4. Не все страхуемые риски должны быть застрахованы вообще или застрахованы полностью. Для определения объемов страхования того или иного риска предлагаем использовать следующую методику (рис. 4.3).
Определение вероятности появления источника бедствия проводится на основе статистических данных по отрасли. Определение вероятности эффективности организационно-технических мероприятий, снижающих вероятность возникновения источника бедствия, проводится экспертным методом. Оценивается эта вероятность в долях единицы. Полученные значения используются на следующем шаге: «Расчет вероятности появления страхового случая», вероятность появления которого
Рис. 4.2. Расшифровка блоков 3 и 4 модели управления риском
где ()и б — вероятность появления источника бедствия; QM — вероятность эффективности организационно-технических мероприятий, снижающих вероятность возникновения источника бедствия.
Следующим этапом становится расчет математического ожидания экономических потерь при возникновении страхового случая
где См ц — стоимость материальных ценностей объектов.
По степени риска выделяют проекты с низким, приемлемым и высоким уровнем риска. Найдены значения суммарного риска, максимальные для каждой из перечисленных классификационных групп. Например, возьмем для значения низкого риска уровень каждого фактора, равный 3. Для расчета величины приемлемого риска примем значение уровня каждого фактора, равное 5, а для расчета максимального риска — 10. Получаем следующие интервалы величин: 0... 12 — низкий суммарный риск; 12...20 — приемлемый суммарный риск; 20...40 — зона высокого риска.
Рис. 4.3. Методика рационального страхования рисков