Оберіть фундаментальне дослідження та оцініть його відповідно таблиці та алгоритму:
Відбір теми здійснюється у такій послідовності [58]:
1) експерти заповнюють анкетні таблиці (приклад такої таблиці наведено в табл. 1.7);
2) бали підсумовують за кожною темою і за кожним критерієм;
3) визначають середньоарифметичну бальну оцінку проектів за критерієм;
4) розраховують інтегральну бальну оцінку з урахуванням значущості критеріїв. Значення середньоарифметичних оцінок кожного проекту за кожним критерієм перемножують на значення відносної значущості, установлених з урахуванням значущості критеріїв. У результаті складають матрицю бальної оцінки кожного проекту за кожним критерієм з урахуванням значущості критеріїв. Підсумовуючи бальні оцінки, отримують інтегральну оцінку.
Таблиця 1.7 Вихідна таблиця для оцінювання теми [59, с. 86–88]
Група критеріїв | Пріоритет і назва критерію | Шкала оцінювання критерію | Кількість балів |
Соціальний ефект | Вирішення соціальнокультурних завдань суспільства | ||
Збереження та покращення навколишнього середовища | |||
Ліквідація шкідливих і непривабливих професій | |||
Покращення умов праці | |||
Розширення міжнародних контактів | Від 0 до 3 (для трьох і більше країн) | ||
Відсутність соціального ефекту | |||
Актуальність для | |||
економічної безпеки країни | Установлюється особою | 0-10 | |
Економічна значущість теми | Економічна ефективність теми | Термін окупності до 1 року | |
Термін окупності 1 – 2 роки | |||
Термін окупності 2 – 3 роки | |||
Термін окупності 3 – 5 років | |||
Термін окупності 5 – 8 років | |||
Термін окупності 8 – 10 років | |||
Термін окупності 10 і більше років | |||
Тема не окуплюється або ефект не можливо розрахувати | |||
Рентабельність виробництва в галузі | Вище від середньої в галузі | ||
Відповідає середньогалузевій | |||
Нижче середньогалузевої, але вище від середньої за групою галузей промисловості | |||
Нижче ніж середня за групою галузей промисловості |
Продовження табл. 1.7
Науковотехнічна значущість теми | Науково-технічний рівень створюваної техніки або продукту | Вище від світового рівня | |
На світовому рівні | |||
Нижче за світовий рівень, але вище від своїх досягнень | |||
На рівні вітчизняних зразків | |||
Нижче за рівень кращих вітчизняних зразків | |||
Патентоспроможність | Можливість продажу патенту або ліцензії на виріб у цілому. Розробка виробу захищена винаходами і патентами | ||
Винаходи і патенти передбачається покласти в основу розроблення всього виробу | |||
Можливість продажу патентів на окремі частини техніки. Патенти та винаходи захищають окремі рішення, частини виробів і процесів | |||
Отримання авторських | |||
свідоцтв за окремими питаннями | |||
Отримання авторських свідоцтв проблематично | |||
Захист виробу окремими | |||
патентами і виробами не передбачається | |||
Підготовленість наукового підприємства до виконання теми | Відповідність завдань науковим і виробничим можливостям галузі або підприємства | Повністю відповідає науковим виробничим можливостям | |
Необхідно залучати додаткові потужності і ресурси | |||
Відповідає науковим, але не відповідає виробничим можливостям | |||
Не відповідає науковим, але відповідає виробничим можливостям | |||
Не відповідає спеціалізації галузі і може бути виконане за допомогою інших міністерств | |||
Відповідає спеціалізації галузі, але потужностей немає | |||
Може бути виконане лише за участю інших країн | |||
Виконання завдання проблематично |
суми набраної кількості балів.