Тип использования ресурсов (тип развития) | Соотношение темпов роста результата хо-зяйственной деятель-ности и комплексного показателя эффектив-ности хозяйствования | Значение долевого участия интенсивных факторов | Оценка ситуации |
Интенсивный тип развития | КПэ > ТРР·Д > 100 % | Ø 100 % (можно не рассчитывать) | Безусловно позитивная: ресурсы используются высокоэффективно, рост результата хозяйственной деятельности обусловлен повышением эффективности использования ресурсов при сокращении их объема, что приводит как к абсолютному, так и относительному сокращению расходов на продажу (производство) и позитивно отражается на прибыли |
Преимущественно интенсивный тип | ТРР·Д > Кпэ > 100 % | > 50 % (трактуется как вклад повыше-ния интенсивности в прирост результата хозяйственной деятельности) | Позитивная: прирост результата хозяйственной деятельности главным образом обусловлен повышением интенсивности использования ресурсов, что позитивно отражается на прибыли, обусловливая относительную экономию расходов на продажу (производство) |
Преимущественно экстенсивный | ТРР·Д > Кпэ > 100 % | < 50 % (трактуется как вклад повы-шения интен-сивности в прирост результата хозяйственной деятельности) | Удовлетворительная: прирост результата хозяйственной деятельности главным образом связан с увеличением объема используемых ресурсов, но тем не менее интенсивность использования ресурсов повышается, что приводит к относительной экономии расходов на продажу (производство) и позитивно отражается на прибыли |
Продолжение табл. 6.3
Тип использования ресурсов и развития | Соотношение темпов роста результата хо-зяйственной деятель-ности и комплексного показателя эффективности хозяйствования | Значение долевого участия интенсивных факторов | Оценка ситуации | |||
Экстенсивный тип развития | ТРР·Д > 100 % > Кпэ | Имеет отрицательное значение (можно не рассчитывать) | Неудовлетворительная: интенсивность использования ресурсов снижается, прирост результата хозяйственной деятельности достигнут за счет роста объема ресурсов, что негативно отражается на прибыли, обусловливая относительный перерасход расходов на продажу (производство) | |||
Сокращение объема деятельности, сочетающееся с интенсивным типом использования ресурсов | Кпэ > 100 % > ТРР·Д | Не рассчитывается | Ресурсы используются высокоэффективно, но потери результата хозяйственной деятельности за счет сокращения объема ресурсов перекрывают его прирост за счет повышения интенсивности их использования, в результате объем хозяйственного оборота сокращается. Если прибыль от продаж при этом растет, данную стратегию развития можно оценить удовлетворительно, если снижается – негативно | |||
Сокращение объема деятельности, сочета-ющееся с экстенсивным типом использования ресурсов | 100 % >ТРР·Д > Кпэ | Не рассчитывается | Неудовлетворительная:сокращение объема хозяйственного оборота связано со снижением интенсивности использования ресурсов в условиях увеличения их объема, что негативно отражается на прибыли, обусловливая относительный перерасход расходов на продажу (производство) | |||
Окончание табл. 6.3
Тип использования ресурсов и развития | Соотношение темпов роста результата хозяйственной деятельности и комплексного показателя эффективности хозяйствования | Значение долевого участия интенсивных факторов | Оценка ситуации |
Сокращение объема деятельности, обусловленное преимущественно сокращением объема ресурсов | 100 % > КПэ > ТРР·Д | < 50 % (трактуется как вклад снижения интенсивности в уменьшение товарооборота) | Неудовлетворительная:сокращение хозяйственного оборота связано главным образом с сокращением объема используемых ресурсов, в то же время снижение интенсивности их использования также обуславливает потери в объеме результата хозяйственной деятельности. Уменьшение результата хозяйственной деятельности приводит к сокращению валовой прибыли, с другой стороны, снижение интенсивности использования ресурсного потенциала обусловливает относительный перерасход расходов на продажу (производство) |
Сокращение объема деятельности, обусловленное преимущественно снижением интенсивности использования ресурсов | 100% > КПэ > ТРР·Д | > 50 % (трактуется как вклад снижения интенсивности в уменьшение результата хозяйственной деятельности) | Неудовлетворительная:сокращение хозяйственного оборота связано главным образом со снижением интенсивности использования ресурсов, в то же время сокращение объема ресурсов также обусловливает потери в объеме результата хозяйственной деятельности. Уменьшение результата хозяйственной деятельности приводит к сокращению валовой прибыли, с другой стороны, снижение интенсивности использования ресурсного потенциала обусловливает относительный перерасход расходов на продажу (производство) |
Пример 6.1 На основании представленной информации определить частные показатели эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия, провести общий анализ исходных и расчетных показателей, сформировать комплексную оценку уровня эффективности хозяйствования (по методу средней арифметической и методу средней геометрической) и сделать выводы.
Таблица А – Исходные данные по торговой организации
Показатели | Фактически за прошлый год | Фактически за отчетный год |
Выручка от продажи товаров, тыс. руб. | 12 255,01 | 9 096,31 |
1. Среднегодовая стоимость товарных запасов, тыс. руб. | 1 887,00 | 2 002,20 |
2. Среднесписочная численность работающих всего, чел. | 55,00 | 56,00 |
3. в т. ч. торгово-оперативного персонала | 32,00 | 28,00 |
4. Расходы на оплату труда всего, тыс. руб. | 810,00 | 1 029,60 |
5. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 3 848,00 | 5 018,50 |
6. Торговая площадь, м2 | 750,00 | 750,00 |
Решение:
Таблица Б – Анализ динамики эффективности хозяйствования торговой организации
Показатели | Факти-чески за прошлый год | Фактически за отчетный год | Абсолютное изменение | Темп роста, % |
А | 3 (2-1) | 4 (2/1)100 | ||
1. Выручка от продажи товаров, тыс. руб. | 12 255,01 | 9 096,31 | -3 158,70 | 74,23 |
2. Среднегодовая стоимость товарных запасов, тыс. руб. | 1 887,00 | 2 002,20 | 115,20 | 106,10 |
3. Скорость обращения товаров (стр.1:стр.2) , обор. | 6,49 | 4,54 | -1,95 | 70,00 |
4. Среднесписочная численность работающих всего, чел. | 25,00 | 26,00 | 1,00 | 101,82 |
5. в т. ч. торгово-оперативного персонала | 18,00 | 17,00 | -4,00 | 87,50 |
6. Удельный вес средне-списочной численности тор-гово-оперативного персонала в среднесписочной числен-ности работающих (стр.5:стр.4)· 100, % | 72,00 | 65,38 | -6,62 | х |
Окончание таблицы Б | |||||
Показатели | Факти-чески за прошлый год | Факти-чески за отчет-ный год | Абсолют-ное изменение | Темп роста, % | |
А | 3 (2-1) | 4 (2:1)100 | |||
7. Среднегодовая выработка одного работающего (стр.1:стр.4), тыс. руб. | 490,20 | 349, 86 | -140,34 | 71,37 | |
8. Среднегодовая выработка одного торгово-оперативного работника (стр.1:стр.5), тыс. руб. | 680,83 | 535,08 | -145,75 | 78,60 | |
9. Расходы на оплату труда всего, тыс. руб. | 1060,00 | 1347,32 | 287,32 | 127,11 | |
10. в т.ч. в расчете на одного работающего (стр.9:стр.4), тыс. руб. | 42,40 | 51,82 | 9,42 | 122,22 | |
11. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 3848,00 | 5018,50 | 1170,50 | 130,41 | |
12. Фондоотдача (стр.1:стр.11), руб. | 3,18 | 1,81 | -1,37 | 56,92 | |
13. Торговая площадь, м2 | 750,00 | 750,00 | - | 100,00 | |
14. Среднегодовая нагрузка на 1 кв.м. торговой площади (стр.1:стр.13), тыс. руб. | 16,34 | 12,13 | -4,21 | 74,24 | |
15. Уровень эффек-тивности хозяйствования (методом средней арифме-тической), ((стр.3+стр.7+ +стр.12+стр.14):4), % | х | х | х | 68,13 | |
16. Уровень эффективности хозяйствования (методом средней геометрической), (),% | х | х | х | 67,78 | |
Основным результативным показателем хозяйственной деятельности торговой организации является выручка от продажи товаров, динамика которого по анализируемому предприятию демонстрирует сокращение масштабов торговой деятельности организации, что выражено в уменьшении на 3 158,7 тыс. руб. товарооборота, что в относительном выражении составляет почти 26 % (74,23-100). При этом образование данной негативной тенденции было предопределено снижением в отчетном году по сравнению с прошлым периодом эффективности использования ресурсов в среднем по организации почти на 32 % (68,13-100).
Оценивая влияние различных факторов на сложившуюся динамику основного оценочного показателя хозяйственной деятельности, следует отметить, что она сформировалась в результате сокращения экономической отдачи средств, вложенных во все виды ресурсов организации, но особенно в основные фонды. В частности, увеличение их средней стоимости за периода на 30,41 %, или 1 170,5 тыс. руб. (но при неизменном размере торговой площади), сопровождалось снижением выручки от продажи, получаемой с каждых 100 руб. основных средств, на 1,37 руб., что в относительном выражении составляет 43,08 %. Вследствие этого относительный перерасход основных средств составил 2 162,13 тыс. руб. (5 018,5-3 848·0,7423), а потери в товарообороте – 6 875,35 тыс. руб. (-1,37·5 018,5).
Состояние основной части торгового потенциала организации – товарных запасов – также характеризовалось снижением эффективности их использования: необоснованный рост их среднегодовой стоимости на 6,1 % по сравнению с прошлым годом на фоне сокращения темпов реализации товаров спровоцировал замедление их оборачиваемости в отчетном году на 30 %, или почти на 2 оборота, что привело к сокращению выручки от продажи на сумму 3 904,29 тыс.руб. (-1,95·2002,20). Таким образом, за исследуемый период на предприятии произошло относительное перенакопление товарных запасов, в результате чего организация была вынуждена дополнительно вовлечь в оборот 601,48 тыс. руб. (2 002,2 – 1 887·0,7 423) финансовых ресурсов.
Оценивая состояние трудовых ресурсов организации, следует отметить ухудшение структуры рабочей силы предприятия, выраженное в снижении на 6,62 % удельного веса основной категории работающих, а также эффективности использования трудовых ресурсов, в т. ч. уменьшении на 21,6 % (78,6-100) производительности труда торгово-оперативного персонала, что в совокупности обусловило снижение в динамике товарооборота на 3 649,42 тыс. руб. ((26·(-0,0 662)·680,83) + (26·0,6 538·(-145,75))). К негативным моментам деятельности организации следует отнести неоправданный рост средств, направленных на оплату труда, так как увеличение их размера в расчете на одного работающего составило в отчетном году 22,22 %, что при сокращении эффективности использования трудовых ресурсов привело к относительному перерасходу затрат по статье «Расходы на оплату труда» в сумме 428, 34 тыс. руб.(1 347,32-1 060,00 ·0,7 423).
Таким образом, развитие данного предприятия проходило по экстенсивному пути, что оценивается негативно, так как провоцирует экономически необоснованный рост расходов на продажу, а следовательно, образование упущенных за отчетный период возможностей роста прибыли от продажи.
В целях получения более точной комплексной оценки любым из рассмотренных методов у аналитика имеется возможность учесть сравнительную значимость частных оценочных показателей для оценки предмета исследования. Эти коэффициенты (веса) значимости могут быть установлены экспертным путем.