| № | Критерии оценки шагов | Уровень | |||
| Превосходно | Приемлемо | Требует коррекции | Неприемлемо | ||
| Правильно определил вид рентгенограммы (внутриротовая, внеротовая, панорамная, ортопантомограмма), оценил ее качество (четкость, контрастность, полнота рентгенологического изображения). | 12,5 | 9,5 | |||
| Правильно идентифицировал изменения, касающиеся твердых тканей зуба. | 12,5 | 9,5 | |||
| Правильно идентифицировал состояние периодонтальной щели (указал на соответствие норме, выявил расширение или сужение периодонтальной щели в маргинальном, апикальном отделе или на всем протяжении). | 12,5 | 9,5 | |||
| Правильно идентифицировал состояние костной ткани альвеолы в области верхушки корня (указал на сохранность, истончение или деструкцию кортикальной пластинки, выявил очаг деструкции костной ткани, определил его размеры, форму, четкость границ). | 12,5 | 9,5 | |||
| 5. | Правильно идентифицировал состояние костной ткани челюсти (определил тип строения костной ткани как мелко петлистый, крупно петлистый, средне петлистый, указал на сохранность, истончение, деструкцию кортикальной пластинки межальвеолярных перегородок, определил уровень и тип деструкции костной ткани, выявил костные карманы, указал на нормальное состояние губчатого вещества, наличие очагов остеопороза или остеосклероза). | 13,5 | |||
| 6. | Дал адекватное диагностическое заключение. | 13,5 |