Функциональная значимость

Для людей, стоящих в стороне от основных течений академической психологии, вероятно, самым важным способом оценки персонологического направления будет оценка с позиций применимости к их практическим нуждам. Критерий функцио­нальной значимости имеет отношение как раз к этому вопросу, то есть к тому. насколько теория позволяет понять поведение человека в повседневной жизни. Вероятно, существует некая связь между функциональной значимостью и "разли­чимостью» теории для людей, не являющихся специалистами в области психоло­гии. Если теория способна помочь людям либо понять, либо преодолеть свои проблемы, она обычно приобретает известность среди людей других специально­стей, что, в свою очередь (несмотря на другие научные достоинства и недостатки), повышает ее ценность как в психологии, так и вне ее.

Теории Фрейда., Скиннера, Маслоу и Роджерса имеют исключительно высо­кую прикладную ценность. Теория Фрейда особенно примечательна в этом отно­шении. Психодинамические концепции (например, вытеснение, эго. комплексы Эдипа и Электры) стали частью словарного запаса почти каждою образованного человека, бессчетное число людей испытали на себе действие некоторых форм психоаналитической терапии, теория Фрейда применялась для описания поведе­ния человека во многих различных дисциплинах (например, антропология, исто­рия, экономика, литература), и, без преувеличения, психоанализ сформировал но­вое представление о человеке в XX столетии. Короче говоря, психодинамическая теория демонстрирует выдающуюся функциональную значимость. Концепции Скиннера также были применены к ряду значительных проблем, стоящих перед людьми, с перспективой воздействия на общество в целом. Функциональная зна­чимость теории наиболее очевидна сейчас в областях психопатологии и образова­ния. Фактически существует немного областей психотерапии или обучения, где скиннеровская теория не применялась бы. Гуманистические формулировки Мас­лоу имели решающее влияние на огромный интерес, проявляемый сегодня к лич­ностному pocту и креативности. Его идеи находят сейчас особенно широкое при­менение в современных программах воспитательного и учебного консультирова­ния, а также в различных программах по менеджменту. Теория Роджерса в равной степени имеет большую прикладную ценность, Еe концепции применя­лись в таких разнообразных областях, как аудиторное обучение, управление, расо­вые отношения, семейные отношения и политика. Взгляды Роджерса на терапию также имели решительное влияние на консультирование и движение за психиче­ское здоровье населения.

Позиции Адлера, Эриксона и Бандуры оцениваются как имеющие умеренную функциональную значимость. Адлер построил очень практичную теорию лично­сти, но все же (особенно отчетливо это видно при сравнении с теорией Фрейда). см о концепции не имели большого влияния вне области психотерапии, образова­ния и взаимоотношений родитель —ребенок. Идеи Эриксона находят отражение во многих дисциплинах, но его теория психосоциальных стадий и кризисов, отме­чающих развитие личности, не оказала большого влияния на практику, за исклю­чением таких областей, как возрастная психология, профессиональное консульти­рование и социальная работа. Теория Бандуры нашла применение в нашем пони­мании человеческой агрессии вообще и влияния поведения моделей (например, родителей, телевидения и фильмов) на агрессивность к частности. Во многом его теория имеет важное значение для контроля над преступностью. Обширные ис­следования по самоэффективности также внести значительный вклад в лечение разнообразных бихевиоральных расстройств. Не следует забывать, что его социально-когнетивное направление все еще развивается и может достичь своей пол-Hoй реализации в смысле функциональной значимости.

Позиции Олпорта и Kелли следует оценить как слабо удовлетворяющие критерии функциональной значимости. Хотя некоторые из концепций Олпорта кажутся очень "прикладными" (например, черты личности и саморазвитие), они практически нe используются за пределами психологии. Также и идеи Келли. как бы увлекательны и новы они ни были, не оказали ощутимого влияния на другие дисциплины и не внести достойного вклада в разрешение социальных проблем Однако в случае Келли невозможно отказаться от мысли, что его концепции и методы оценки (например, Реп-тест) могли бы иметь большее позитивное влияние, если бы большее чисто людей в области психологии приняли их.

Теперь давайте обсудим, в каких направлениях пойдет в будущем психология личности, какие эмпирические вопросы вероятнее всего привлекут серьезное вни­мание и какие исследовательские стратегии будут использоваться для изучения поведения людей.

НАСТУПЛЕНИЕ ЭРЫ ПЕРСОНОЛОГИИ

Развитие персонологии как настоящей, научной дисциплины является продуктом XX столетия (конечно, зародилась она гораздо раньше). За исключением теорий Фрейда, Адлера и еще нескольких выдающихся теорий психодинамической ори­ентации (например, теории Юнга и Фромма), которые достигли расцвета в первой Последнее десятилетие характеризовалось значительно возросшим интересом к когнитивному подходу в персонологии [Lazarus, 1984]. Кроме того, одним из самых впечатляющих завоеваний «когнитивной революции» стало широкое рас­пространение этого подхода. Фактически не осталось ни одной сферы поведения человека, где исследователи не рассуждали бы о возможном когнитивном влия­нии. Когнитивный аспект искали в таких различных областях, как тревога, депрес­сия, навязчивость, расстройства речи, сексуальность, искусство и спортивные состя­зания. Недавние исследования даже заставляют предположить, что когнитивные процессы оказывают существенное воздействие на физическое самочувствие чело­века [Peterson et al., 1988; Suls, Mullen, 1981]. Как видите, образ человека в когни­тивном направлении обещает богатство концептуальных и исследовательских воз­можностей в ближайшем будущем.