Исследование № 1

Участниками первого исследования были 300 студентов-психологов в Университете Чикаго, где Триандис был профессором психологии. Каж­дому студенту выдали опросник, состоящий из 158 вопросов, который оценивал склонность к коллективистскому/ индивидуалистическому поведению и убеждениям. Например, согласие с утверждением «Только те, кто зависит от себя самих, добиваются чего-то в жизни» означало индивидуалистические наклонности, а согласие с утверждением «Ко­гда мои коллеги рассказывают мне о чем-то сугубо личном, мы сближа­емся» являлось признаком коллективизма

В опросники также были включены пять сценариев, которые стави­ли респондентов в пптотетические социальные ситуации, при этомрес­пондентам нужно было предсказать свое поведение. Пример, приведен­ный в рассматриваемой статье Триандиса, предлагал студентам предста­вить, что они хотят поехать в путешествие, против которого выступают различные ингруппы. Участников спросили, до какой степени они бы учитывали мнения и пожелания родителей, супругов, близких родствен­ников, друзей, знакомых, соседей и коллег по работе при принятии ре­шения, уезжать в это путешествие или нет.

После анализа данных был сделан вывод, что около 50% раапичий объяснялись тремя факторами: «расчет на собственные силы», «конку­ренция» и «дистанцирование от ингрупп». Только 14% объяснялись фактором «забота об ингруппе». Конкретнее, Триандис так подвел итог исследованию:

 

«Данные говорят о том, что США [индивидуализм] — это мно­гогранное понятие. Составляющими являются озабоченность более собственными целями, нежели целями ингруппы, мень­ше внимания к взглядам ингрупп, расчет на собственные силы вкупе с конкуренцией, разобщенность ингрупп, принятие соб­ственного решения, не спрашивая мнения окружающих, и меньше общая забота об ингруппе» (с. 331).

 

Триадис также предположил, что задания из опросника и сценарии являются эффективными инструментами для измерения степени инди­видуализма в индивидуалистической культуре США, при этом данная шкала может обеспечить, а может и не обеспечить достаточно валидные результаты в других культурных условиях.