Теоретические вопросы

Здравый смысл, возможно, говорит вам: чем больше очевидцев в чрезвы­чайной ситуации, тем более охотно каждый из них вмешивается в нее. Но Дарли и Латане выдвинули как раз противоположную гипотезу. Причи­ной того, что никто не сделал и шагу для помощи Дженовезе, был так назы­ваемый феномен рассеяния ответственности (diffusion of responsibility). Его суть состоит в том, что с возрастанием числа свидетелей в таких ужасных ситуациях растет и убеждение: «Кто-то другой поможет, так что мне вмешиваться не обязательно». Случалось ли вам когда-нибудь бы­вать свидетелем аварии на переполненной улице? Да еще наблюдать эту жуткую сцену? Много шансов за то, что вы проехали бы мимо, будучи уверенным, что кто-нибудь другой обязательно вызовет полицию и ско­рую помощь. Персональной ответственности за эти действия вы не чув­ствовали. А теперь представим, что несчастный случай произошел на пу­стынной проселочной дороге, где никого вокруг нет. Ваша реакция на слу­чившееся будет другой? И моя — тоже!

Концепция о диффузии ответственности сформировала теоретичес­кую базу для исследования проблемы. Идея состояла в том, чтобы в лабо­ратории создать ситуацию, похожую на ту, в которую попала Дженовезе, да еще таким образом, чтобы ею можно было манипулировать и система­тически изучать ее. К разработке эксперимента Дарли и Латане подошли оченьтворчески.