Последующие исследования и современные разработки

В этой книге представлены еще два исследования, которые непосред­ственно основаны на теории классического обусловливания И. П. Пав­лова. Дж. В. Уотсон выработал у 11-месячного мальчика Альберта реак­цию страха на белую крысу (и различные меховые вещи), используя те же самые принципы, которые Павлов использовал для обусловливания реакции слюноотделения у собак. Тем самым Уотсон продемонстриро­вал, как формируются эмоциональные реакции. Позднее Джозеф Уолп (J. Wolpe) (см. главу 9 о психотерапии) разработал терапевтическую методику лечения интенсивных страхов (фобий), основанную на клас­сическом обусловливании. Его работа основывалась на предположении, что для ослабления реакции страха необходимо разорвать связь между условным и безусловным стимулами.

Это направление исследований классического обусловливания и фо­бий продолжается и в настоящее время. Например, в одной из работ по­казано, что у детей, чьи родители страдают определенными фобиями, могут развиваться такие же самые фобии (в отношении, например, змей и пауков). Это происходит посредством «косвенного» обусловливания, т. е. через имитацию поведения отца или матери, без какого-либо прямо­го контакта с порождающими страх объектами (Fredrikson, Annas & Wik, 1997). Более того, открытия Павлова по-прежнему используются при лечении фобий как у взрослых, так и у детей (например: King et al., 2000).

Примеры использования теории Павлова в психологических и меди­цинских работах слишком многочисленны, чтобы можно было здесь сколько-нибудь детально их обсудить. Вместо этого мы рассмотрим не­сколько дополнительных примеров ее практической значимости.

Обычной проблемой для о]>ермеров по всему свету являются хищни­ки, чаще всего волки и койоты, убивающие и поедающие скот. В начале 1970-х годов были проведены исследования, нацеленные на поиск пу­тей решения этой проблемы без необходимости убивать хищников. Была использована техника классического обусловливания по Павлову (см.: Gustafson, Garcia and Rusiniak, 1974). Волкам и койотам давали куски баранины, содержащие небольшие количества хлорида лития (БС) — химического вещества, которое при попадании в организм вызывает бо­лезненные расстройства. Когда хищники съедали такое мясо, у них на­чинались головокружение, тошнота и рвота (БР). После выздоровления голодных животных помещали в загон, в котором находились овцы. Вол­ки и койоты начинали атаковать овец (УС), но, почувствовав запах сво­ей добычи, останавливались и оставались так далеко от нее, как только было возможно. Когда ворота загона открылись, хищники на самом деле убегали (У Р) от овец! Как следствие этого и других подобных исследо­

ваний, теперь среди фермеров стало обычной практикой использование метода классического обусловливания, чтобы держать волков и койо­тов на почтительном расстоянии от своих стад.

Потенциально важной областью исследований, связанных с класси­ческим обусловливанием, является медицина. Существуют данные, что деятельность иммунной системы может быть изменена с помощью тех­ник, основанных на классическом обусловливании. Ader и Cohen {1985) давали мышам воду, подслащенную сахарином (мыши любят такую воду). Затем они стали давать им такую подслащенную воду в сочетании с инъ­екцией вещества, которое ослабляет у мышей иммунную систему. Когда затем этим же мышам давали пить сахаринную воду без инъекции пре­парата, у животных появлялись признаки иммуносупрессии, ослабле­ния иммунной активности, В настоящее время проводятся исследова­ния, цель которых состоит в том, чтобы определить, возможно л и обрат­ное-Налабораторных крыс воздействовали сильным запахом камфоры, после чего им делали инъекцию препарата, повышающего иммунную активность. Первые результаты показали, что запах камфоры становит­ся условным стимулом для повышенного иммунного функционирова­ния.

Если подобная методика может быть эффективной в работе с людь­ми,а есть основания верить, что это так, то вскоре будет вполне возмож­но усиливать вашу сопротивляемость болезням (условная реакция) не­медицинским способом, а именно посредством воздействия условными стимулами. Например, если вы чувствуете, что у вас начинается просту­да или грипп, вы ставите специальнььй «повышающий иммунную актив­ность» музыкальный диск на ваш CD-проигрыватель. Звучит музыка, и срабатывает условный рефлекс наэтот стимул — ваша сопротивляемость повышается и останавливает начинающееся заболевание.

Подтверждением сохраняющегося влияния открытий Павлова на со­временные психологические исследования может служить тот факт, что за период 1997-2000 годов (со времени первого издания настоящей кни­ги) более чем в 220 научных статьях были приведены цитаты из ранней КнигиПавлова, которые составляют основу данного обсуждения. Одно особенно интересное исследование было посвящено тому, как принципы классического обусловливания могут быть использованы, чтобы помочь людям преодолеть тревожность, состояние панического страха и стресса Посредствомизменения способов дыхательных движений (Ley, 1999). Это исследование — пример нового подхода к лечению подобных нарушений, который называется респираторной психофизиологией; данный подход основывается на том, что тело условнорефлекторно противостоит начи­нающемуся состоянтпо страха посредством изменения дыхания при сла­бом сознательном контроле со стороны индивида. *4