Современные разработки

Статья Уотсона, изданная в 1920 году, продолжает цитироваться в самых различных областях исследований, от психотерапии до рекламы. Одно из исследований, опубликованное в медиажуриале, основывается частично на теории Уотсона, объясняющей, как могут обусловливаться эмоциональ­ные реакции. Chaudhuri и Buck (1995) изучали психологические эффек­ты действия рекламы в различных масс-медиа. Исследователи обнаружи­ли, что рекламная пгюдукция в печатных средствах массовой коммуника­ции провоцирует скорее рассудочные, аналитические реакции, в то время как электронные средства (телевидение) создают условные, главным об­разом эмоциональные реакции. Другими словами, когда вы смотрите рек­ламные ролики по телевидению, вы похожи на маленького Альберта, а TV становится молотком, ударяющим по металлическому брусу. Эти дан­ные были для авторов достаточно убедительными, чтобы заключить: вы­бор масс-медиа (телевидение или печатная продукция) является важней­шим для рекламодателей фактором, который им необходимо учитывать Для достижения желаемого воздействия.

Как упоминалось ранее, страх в своей крайней форме может порож­дать серьезные негативные последствия, а именно различные фобии. Многие психологи полагают, что фобии обуслондиваются по сути та­ким же образом, как был обусловлен у маленького Альберта страх пу­шистых животных (см. далее в этой книге обсуждение проведенного Wolpe исследования в отношении лечения фобий). Исследования Уот­сона были использованы во многих современных работах, посвященных происхождению и лечению фобий. В одной из этих работ фобии обсуж­дались с точки зрения проблемы «природа или воспитание», и были сде­ланы некоторые замечательные выводы. Позиция Уотсона по этой про­блеме, разумеется, полностью соответствует ориентации на среду, т. е. решающим для него является воспитание, и большинство исследовате­лей считает, что фобии являются продуктом научения. Однако в иссле­довании Kendler, Karkowski и Prescott (1999) были получены убедитель­ные свидетельства того, что в развитии фобии существенную роль мо­жет играть генетический фактор. Авторы исследовали иррациональные страхи и фобии более чем у 1700 женщин-близнецов (см. обсуждение изучения близнецов в работе Bouchard в первом разделе книги). Обна­ружено, что многие виды фобий в большой степени связаны с генети­ческими факторами. Конкретно для разных видов 4юбийавторы оцени­вают влияние генетических факторов в следующих цифрах: агорафобия (иррациональный страх открытого пространства) — 67%; фобии живот­ных — 47%; фобии травм или крови — 59%; 4ю6ииспецифических ситу­аций — 46% и социальные фобии — 51%. Исследователи делают вывод, что хотя фобии могут формироваться в результате личного опыта взаи­модействия индивида с окружающей средой, роль семьи в возникнове­нии фобии сводится в основном к передаче биологического фактора, а средовые внутрисемейные влияния весьма слабы. Вообразите себе: Рож-денные бояться! Эти данные бросают вызов теории Уотсона и подлива­ют масло в огонь дебатов вокруг проблемы «природа—воспитание», ве­дущихся в психологии и науках о поведении человека.