Научные прогнозы будущего, учение В.И. Вернадского о ноосфере.

Первым научным прогнозом развития общества следует считать марксизм, его учение о социализме и коммунизме. Вероятно, предсказательная сила этого учения к настоящему времени исчерпана, а продолжения развития этого учения, с учетом опыта СССР и нового состояния мировой экономики нет. Вторым важным учением, прокладывающим дорогу в будущее, является учение В.И. Вернадского о ноосфере. Были и другие учения и предсказания будущего, но они оказались не состоятельными. С средины ХХ-го века, когда стала очевидной возможность уничтожения земной цивилизации при ядерной войне, начались систематические работы по прогнозам будущего. В СССР регулярно публиковались краткосрочные и долгосрочные прогнозы развития страны на 5-20 лет. Эти прогнозы, с учетом мирового развития были основой пятилетних планов, которые четко выполнялись. Прогнозы при социализма возможны, так как цели развития были ясны, а экономика четко планировалась. В рыночной системе нет строго определенных целей развития и планов развития, что затрудняет прогнозирование. С 70-х годов ХХ-го века был создан так называемый Римский клуб, где систематически публиковались различные локальные прогнозы развития мировой экономики и цивилизации. Большой вклад в прогнозы будущего внесли советские ученые и прежде всего работы академика Н.Н. Моисеева.

К началу ХХI –го века земная цивилизация создала ряд глобальных проблем требующих быстрого разрешения. Вышеупомянутый закон вероятной гибели цивилизации от собственных технологий приобретает зримые черты. Наряду с ядерной угрозой все более серьезной становится экологическая угроза, загрязнение воздуха, земли и воды человеком. Загрязнение среды обитания отбросами, вредными излучениями, электрическими полями, избыточной и бесполезной информацией, шумами, ухудшает физическое и психическое здоровье людей. Рождаются больные дети, появляются в молодом возрасте все старые опасные болезни, появляются и быстро распространяются новые трудноизлечимые болезни и вирусы. Нарастает кибернетическая угроза, с экспоненциальным ростом количества информации и не способностью человека осмыслить ее, с ростом возможностей компьютеров и систем искусственного интеллекта, которым человек все больше отдает управленческие функции. Генетическая угроза порабощения большей части человечества, малочисленной правящей элитой, с применением современных научных достижений в генетике, психологии, кибернетике, биологии, физике и химии воздействия на человека излучением, физическими полями и химическими веществами.

Рыночная экономика развитых стран стала спекулятивной, слабо связанной с реальным производством, не направлена на выживание человечества. Частная собственность позволяет тратить огромные ресурсы, необходимые для жизни нищих людей, на прихоти богатых.. Огромные массы виртуальных денег и ценных бумаг, не связанных с реальным производством, мечутся по всему миру, вызывая хаос и разорение здоровых и перспективных предприятий, и создавая бесполезные, коротко живущие виртуальные предприятия и виртуальных собственников, быстро получающих и теряющих огромные суммы виртуальных денег. Власть частной собственности и денег, с их виртуальными призраками становится все более опасной для человечества. Назрел глобальный кризис рыночной экономики. Даже вице президент США А. Гор вынужден признать, что существующий порядок не может существовать более 20-30 лет.

Необходимый переход к новому экономическому порядку не может совершиться быстро и без проблем. Так одна из задач построения коммунизма в СССР – воспитание нового сознательного человека не была решена. Победил частнособственнический образ жизни и социализм был разрушен. Теперь предстоит более грандиозная задача перевоспитания человека. Потребуются годы, чтобы убедить и перевоспитать сотни миллионов людей из развитых стран, потребляющих большую часть ресурсов Земли, и дающих большую часть всех загрязнений, в необходимости многих ограничений и ухудшения их жизни, для выживания всего человечества и соблюдения равенства в потреблении ресурсов для всех землян. Без утверждения нового мышления, верно отражающего современное состояния биосферы и возможности удовлетворения первоочередных потребностей всех жителей Земли, человечество погибнет от вышеперечисленных, или еще не известных глобальных проблем.

В начале ХХ-го века В.И. Вернадский создал учение о биосфере. Биосфера это тонкий слой земной поверхности, включающий нижние слои атмосферы и гидросферу Земли, где существует жизнь от вирусов и бактерий до человека. Биосфера активно преобразует окружающее вещество, используя энергию солнца и других источников. Человек неразрывно связан с биосферой дыханием, питанием, энергетическими, физическими и химическими процессами. Все нарастающая природо преобразующая деятельность человека неминуемо должна привести биосферу в ноосферу - сферу разума, где человек разумно и ответственно возьмет на себя управления биосферой, чтобы не допустить ее деградации. В.И. Вернадский выдвинул ряд условий перехода биосферы в ноосферу, многие из которых к настоящему времени выполнены. Рассмотрим их подробнее.

1. Заселение человеком всей планеты. Это условие уже выполнено, даже в Антарктиде есть научные поселки и базы.

2. Расширение границ биосферы, выход в космос. Это условие выполнено, хотя огромные просторы океана еще не заселены человеком.

3. Открытие новых источников энергии. Это условие выполнено. Человек открыл ядерную энергию и научился применять ее в мирных и военных целях. Созданы такие огромные запасы ядерного оружия, которые могут многократно уничтожить жизнь на Земле. Стало возможно уничтожение всего человечества в ядерной войне. Человек научился преобразовывать солнечную энергию в электрическую с помощью солнечных батарей. Причем эффективность этого преобразования более 10%, что в несколько раз выше чем у растений в фотосинтезе. Именно солнечные батарее обеспечивают энергией все космические аппараты на земных орбитах. На этой основе уже можно делать экологически чистые и безопасные глобальные энергетические системы, способные обеспечить энергией всех жителей Земли. Нет только доброй воли и коллективного разума правящих элит, для реализации подобных проектов.

4. Равенство людей всех рас и религий. Это условие теоретически выполнено, в большинстве стран законы запрещают разделять людей по этим признакам. Однако существует экономическое неравенство людей и условий их жизни. Высокоразвитые страны создали эффективные механизмы выкачивания ресурсов из слаборазвитых стран, обрекая их население на нищенство. Только Россия развивалась с опорой на свои силы и ресурсы, не имея колоний, а СССР помогал многим развивающимся странам. США и страны Западной Европы значительную часть национальных богатств (до 50%) получили от бывших колоний и слаборазвитых стран. За счет этого они благоустроили свои страны , создали лучшие условия жизни для своих граждан. .Эти страны занимают лидирующее положение в современном мире и заинтересованы в сохранении существующей несправедливой системы распределения ресурсов и богатств. Реальное равенство людей в такой системе не достижимо. Как следствие этой системы недоедание, голод, нищета, не благоустроенное жилье, болезни для большинства населения Земли, живущего в развивающихся и отсталых странах. Более того, в рыночной системе голод и болезни возникают при изобилии продуктов и лекарств, когда значительная часть населения не имеет денег для их приобретения. Яркий пример тому благодатная Бразилия, где около 40% населения не доедает, при этом она крупнейший экспортер продуктов в развитые страны.

5. Резкое преобразование средств связи и обмена между странами. Усиление взаимосвязи, в том числе политических между всеми странами Земли. Это условие выполнено, но результат оказался не только положительный но и отрицательный. Телевидение, радио, Интернет, телефон и другие средства связи и распространения информации, обеспечивают моментальную передачу информации из любой точки Земли. Все страны экономически и политически связаны между собой. Транснациональные компании хозяйничают во всех странах мира, перекачивая сырье, богатства и рабочую силу в развитые страны. По мощным каналам и через средства массовой информации, передаются не столько научные сведения или, хотя бы правдивая информация. Все чаще распространяется реклама, манипуляция сознанием людей и ложная информация, сеющая хаос в головах людей. Реальная, правдивая картина мира ловко подменяется надуманной, ложной или виртуальной картиной угодной правящей элите и вредной для большинства населения.

6. Свобода научного мысли и научного искания от религии, политики, официальной философии. В.И. Вернадский считал: «Всякий научный факт, всякое научное наблюдение, где бы они не были сделаны, поступают в единый научный аппарат, в нем классифицируются и к единой форме, сразу становится общим достоянием для критики , размышлений и научной работы» Здесь, как и в предыдущих пунктах, В.И. Вернадский экстраполировал опыт СССР и не учел реалии рыночной экономики. Свобода научной мысли декларируется многими странами, но не обеспечивается материально. Научная работа требует значительных затрат и выполняется теперь коллективами, а не учеными одиночками. Всякий научный факт и достижение является собственностью того кто финансирует научную работу и является предметом купли – продажи, .или скрывается для внутреннего монопольного использования. Научный аппарат, о котором мечтал В.И. Вернадский, в условиях рыночной экономики не возможен. Это было возможно только в СССР, где государство оплачивало научные расходы и бескорыстно представляло результаты научных работ на благо всего общества. С использованием советских научных разработок в развитых Западных странах и Японии возникли новые технологии и наукоемкая продукция, которая продается теперь в Россию весьма дорого.

Самая свободная система обмена информации глобальная компьютерная сеть Интернет. Но и здесь нужная и проверенная информация часто является платной. Отсутствие всякого контроля информации, анонимность некоторых ее распространителей, превратили Интернет в грандиозную свалку информации. Здесь перемешаны гениальное и глупое, правда и ложь, полезные сведения для выживания и реклама виртуальных товаров, научные сведения и манипуляция сознанием. Чтобы найти нужную информацию нужно потратить много времени и иметь высокий уровень знаний, чтобы отличить ложь от правды, полезное, от вредного. Такие знания имеют не многие пользователи Интернет, а большинство не могут отличить ложь от правды, пока не применят информацию на деле и не попадут в беду, если она ложная.

7. Исключение войны из жизни общества. Это условие пока не выполнено. Земная цивилизация находится под смертельной угрозой ядерной войны. Можно устранить эту угрозу, уничтожив все ядерное оружие на Земле, как предлагало руководство СССР, но против этого властные элиты развитых страны Запада, использующие ядерную стратегию устрашения для сохранения выгодного для них существующего порядка. В мире постоянно вспыхивают локальные войны, как правило, связанные с распределением ресурсов и зон влияния развитых Западных стран.

8. Разумное преобразование первичной природы Земли, с целью сделать ее способной удовлетворить все разумные материальные, эстетические и духовные потребности возрастающего населения Земли. Это условие не выполнимо при господстве рыночной экономики и частной собственности. Основой такого преобразования может быть общественная собственность, объединяющая свободных и равных людей и коллективный разум, отражающий интересы большинства населения Земли. Попытка построить такое общество в СССР провалилась. Но социалистический Китай продолжает эту эстафету, шагая вперед быстрыми темпами, свойственными социализму. По прогнозам многих аналитиков, уже в ближайшее десятилетие Китай обгонит США и станет ведущей страной мира. По видимому, в недалеком будущем в мире произойдут большие перемены. По прогнозам Н.Н. Моисеева двадцатый век был веком предупреждений, а ХХI-й век будет веком свершений.

Анализ условий перехода в ноосферу, выдвинутых В.И. Вернадским , показывает. Что технологически человечество готово к вступлению в сферу разума. Мешает и тормозит этот переход социальный строй, засилье рыночной экономики и частной собственности. Они превращают многие достижения человека в их противоположности, в угрозу для большинства населения Земли. Прежде всего, необходимо изменить общественный строй, поставить под жесткий контроль большинства населения рыночную экономику и частную собственность. Пока мы наблюдаем обратный процесс усиления рыночной экономики и перспективы перехода в ноосферу, как к коммунизму, становится все более труднодостижимой и призрачной, а угроза гибели человечества все более реальной.

Владимир Иванович выдвинул гипотезу, согласно которой человек преобразует природу, используя свой интеллект и руководствуясь научными знаниями.. Он сознавал, что человек отчуждается от создавшей его природы. По его словам, «благодаря условностям цивилизации эта неразрывная и кровная связь всего человечества с остальным живым миром забывается, и человек пытается рассматривать отдельно от живого мира бытие цивилизованного человечества. Но эти попытки искусственны и неизбежно разлетаются, когда мы подходим к изучению человечества в общей связи его со всей Природой». Он не мог представить, что люди будут и впредь рассматривать окружающую природу лишь как средство для удовлетворения своих материальных потребностей, мало заботясь о её состоянии, используя научные достижения почти исключительно для экстенсивной эксплуатации её ресурсов.

Ученый думал о ноосфере, надеялся на её создание уже в XX веке. Действительность опровергла его мечты. Достижение того, что он подразумевал под ноосферой, оказалось необычайно трудной задачей. Её не решить посредством создания более совершенных технических средств, технологий. На пути к ноосфере необходимо духовное обновление человечества, преобразование не столько окружающей среды, сколько внутреннего мира людей.. Сам Вернадский был, можно сказать, человеком ноосферы. Он старался делать всё возможное для развития научных идей и претворения их в жизнь. Работал на благо родины, науки и всего человечества, не обращая внимание на то, при какой власти трудится.

Преобладание материальных ценностей над духовными, укрепление техносферы – тупиковый путь современной цивилизации. Он ведёт к деградации области жизни, культуры и человеческой личности. Надо стремиться к тому, чтобы homo sapiens был разумным не по самоназванию, а по верности идеалам ноосферы: добра, справедливости, красоты, разума. Наряду с замечательными научными и философскими идеями Владимира Ивановича Вернадского, не менее важен опыт и пример его творческой, плодотворной жизни. У него были ограничены материальные и безграничные духовные потребности.