Раскрепощение (демократизация) речи

А. «И в пушкинские времена язык, на котором писал поэт, и язык, на котором объяснялась толпа, отличались друг от друга едва ли не до полной противоположности. Никакой драмы в этом я, вообще говоря, не вижу. Как и в том, что язык улицы, Интернета, средств массовой информации оказывает влияние на высокий литературный язык. В моей стихотворной речи есть и высокопарные слова, и вульгаризмы. Я люблю живой поток речи. У меня через слово встречается нормальная сегодняшняя лексика… Я считаю, что эта демократизация языка, когда улица врывается в академический стих, освежает литературу» (Поэтесса Римма Казакова).

Б. «В русском языке появилось слишком много сленговых слов. И это явление я считаю признаком бескультурья. На примере великих русских классиков мы видим, что употребление малознакомого или нового, тем более уличного слова было у них чрезвычайной редкостью. Они понимали, что «свежесть» языка надо черпать за счет расширения словарных запасов самого литературного языка, а не дополнять его улицей. Хотя изредка улица может дать хорошее, острое словцо, и его можно и нужно использовать. Но, как правило, она рождает слова-паразиты, которые в данную секунду невежественным людям кажутся очень современными. Но через 2-3 года они блекнут и выветриваются из памяти.

Я бы сказал так: глубокая мысль порождает глубокий язык, поверхностная мысль удовлетворяется поверхностными словами» (Писатель Фазиль Искандер).