Министерство образования Российской Федерации ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Тенденции в развитии российской молодежной политической культуры Студента 5 курса Научный руководитель асс. 2001 СОДЕРЖАНИЕ Введение Глава 1 Теоретико - методологические основания анализа политической культуры. 1Понятие политической культуры 2Функции политической культуры 3 Содержание политической культуры 4 Классификация политической культуры Глава 1 Политическая культура России 2 Особенности молодежной политической культуры 3 Образование -главная составляющая политической социализации молодежи 4. Государственная молодежная политика -новый фактор политической социализации молодежи . Государственная молодежная политика а на примере других областей России .Молодежный парламент Заключение Список использованных источников Приложения РЕФЕРАТ Пояснительная записка содержит 69 страниц, 4 графика ,2 схемы Использован 61 источник.
Ключевые слова политическая культура молодежи, политическая социализация, государственная молодежная политика, молодежный парламент.
Аннотация Какая из тенденций, живущих в недрах российской политической культуры, окажется доминирующей? Этот вопрос сегодня не может не волновать. Уже появились прогнозы возврата к авторитарному прошлому, основанные на данных опросов, свидетельствующих о тяге населения к порядку. Ответить на вопрос, каков характер молодежной постсоветской политической культуры, непросто.
Дело в том, что ее носители - молодое поколение российских граждан - все еще вовлечены в процессы политической социализации. Необходимо принять во внимание и то обстоятельство, что политико-культурные установки молодежи могут изменяться по мере взросления. В дипломной работе проработаны следующие вопросы 1.Теоретические основы анализа политической культуры 2. Современное состояние российской политической культуры через обращение к ценностным составляющим. Особенности молодежной политической культуры. 4. Одну из главных составляющих политической социализации молодежи - образование, значение новых технологий в развитии образования. 5. Государственную молодежную политику в е на примере молодежного парламента, степень влияния проводимой политики на молодежную политическую культуру. Положения выносимые на защиту 1. Происходит процесс существенного снижения влияния семьи на политическую социализацию молодежи. При этом возрастает роль системы образования. 2. Всех структур политической социализации молодежи, вместе взятых, уже становится недостаточно для формирования политической культуры участия, для решения проблем общества при вступлении в него новых поколений.
Введение Актуальность Какая из тенденций, живущих в недрах российской молодежной политической культуры, окажется доминирующей? Этот вопрос сегодня не может не волновать.
Уже появились прогнозы возврата к авторитарному прошлому, основанные на данных опросов, свидетельствующих о тяге населения к порядку.
Ответить на вопрос, каков характер молодежной постсоветской политической культуры, непросто. Дело в том, что ее носители - молодое поколение российских граждан - все еще вовлечены в процессы политической социализации. Необходимо принять во внимание и то обстоятельство, что политико-культурные установки молодежи могут изменяться по мере взросления.
Научная цель исследования заключается в исследовании тенденций в развитии российской молодежной политической культуры. Задачи исследовательской работы 1. Исследовать теоретические основы анализа политической культуры 2. Исследовать современное состояние российской политической культуры через обращение к ценностным составляющим. 3. Исследовать особенности молодежной политической культуры. 4. Исследовать одну из главных составляющих политической социализации молодежи - образование, значение новых технологий в развитии образования. 5. Исследовать государственную молодежную политику в е на примере молодежного парламента, степень влияния проводимой политики на молодежную политическую культуру. Степень разработанности Несомненный интерес представляют попытки Н.Крадина и Н.Ю. Замятиной использовать необычные для традиционной политологии методы изучения власти и политической культуры.
Антропологический подход к исследованию постсоветской политической культуры позволил Н.Крадину показать, что за громкими декларациями о демократических трансформациях нередко скрываются процессы возврата к механизмам традиционной власти.
Л. Арутюнян и Ю.Шевченко, позволяют познакомиться с новейшими теоретическими подходами к понятию политической культуры. Если в первом случае взят курс на исследование проблемы преемственности политических ценностей и их генезиса, то во втором - акцент сделан на их институциональном закреплении.
Одновременно Ю. Шевченко показывает, что политические институты являются самостоятельным ресурсом не только сохранения политической традиции, но и ее изменения. Работы авторов- О. Мельниковой, Т. Жуковской, А. Карцева, С. Быковой интересны тем, что позволяют увидеть именно те глубинные ценностные пласты российской политической культуры, которые подобно подводной части айсберга уже не видны на поверхности, но во многом определяют направление движение нашей власти и нашего общества.
О. Малинова в качестве объекта изучения выбрала дискурс современного либерализма, вывод, к которому приходит автор, состоит в том, что современные либералы, плохо поняты согражданами и живут в виртуальном политическом пространстве. А. Шатилов, описывающий преимущественно левую часть спектра российской политической культуры, показывает ее отношения с властью во всей сложности и неоднозначности, характерных для российской политической культуры не только в 90-е годы ХХ века, но и в начале века. О.И. Карпухин анализируя данные социологических опросов, отмечает что пути решения проблем молодежи лежат не только в совершенствовании системы государственной молодежной политики, сколько в решении фундаментальных вопросов развития российского общества, то есть общество, по его мнению потеряло смысл и идею собственного существования. Интересен анализ Н.Лайдинена, который исследует, какой набор политических ценностей сложился в последние годы на российской политической сцене.
В своей работе С. Нестерова, делает вывод, что за период с 1990-2001 в молодежной среде произошли сложные процессы, свидетельствующие о переоценке культурных ценностей предыдущих поколений, социокультурного опыта ценностный и нормативный кризис.
Положения выносимые на защиту 1. Происходит процесс существенного снижения влияния семьи на политическую социализацию молодежи. При этом возрастает роль системы образования. 2. Всех структур политической социализации молодежи, вместе взятых, уже становится недостаточно для формирования политической культуры участия, для решения проблем общества при вступлении в него новых поколений. Глава 1 1
Ред. Демократические ценности в сознании россиян. Отличительная черта интерпретативистских подходов в исследовании полит... По мнению Б.Г. Финифтер подчеркивает авторитарный характер пост советских политически...
Полис 2 1994 Для политической культуры России характерно почти постоян... Если посмотреть на политическую историю России трех последних столетий... От Руси до России. Айрис-Пресс Рольф 2000 нередко болезненный разлад между социальными гр... Различия субкультур подчас столь разительны, что может создаться впеча...