Построение выступления

Мы должны ответить себе на вопрос: как построить выступ­ление, если хотим облегчить слушателям восприятие материала. Это можно сделать, выбрав заниматель­ный ход повествования или, если тема этого не по­зволяет, интересную последовательность изложения.

Следует продумать композицию выступления — расположение материала и соотношение его отдель­ных частей.

Психологически и логически оправдана трехкомпонентная структура выступления: вступление, ос­новная часть и заключение.

Вступление необходимо для установления контакта с аудиторией и подготовки слушателей к восприятию темы. Основное содержание вступления — введение в тему. Вступлению отводится 5—10% вре­мени всего выступления. В нем говорится о проблеме, которой посвящена тема, может прозвучать задача выступления, даются определения понятий, иногда сообщается план предстоящего разговора и т.д.

Вот как начал свое выступление после небольшо­го зачина бывший посол Республики Беларусь в Ира­не: «Посол может покинуть страну в одном из трех случаев: первый — когда его отзывает правительство пославшей страны; второй — когда его высылает стра­на пребывания; третий — когда его убивают. За де­сять лет своей службы в Иране я мог оказаться во всех этих ситуациях и сейчас вам об этом расскажу». Естественно, слушатели с интересом ждали продолжения рассказа. При этом они усвоили главную мысль выступающего: профессия посла сложна и опасна.

В основной части излагается сама тема. Композиция основной части должна отвечать логичес­кому требованию последовательности (см. главу 2).

Второй принцип композиции — усиление воздей­ствия. Материал должен располагаться так, чтобы интерес слушателей постоянно нарастал.

Третье требование к композиции — экономия средств: достичь цели выступления за минимальное время, привлекая лишь самый необходимый матери­ал. Способ изложения темы зависит от ее содержа­ния, цели выступления, вкуса оратора, специфики аудитории и других факторов. Здесь все дело в фан­тазии, вкусе, общей культуре оратора, который дол­жен руководствоваться двумя принципами:

1. Минимальными средствами донести до слуша­телей основную идею выступления.

2. Держать всё время слушателей в напряжении. Существуют следующие основные способы из­ложения:

1) ступенчатый — материал очередного вопроса базируется на предыдущем;

2) концентрический — рассмотрение данного яв­ления со всех сторон;

3) спиральный — переход от общего, относитель­но поверхностного изложения вопроса к повторно­му, более детальному и глубокому анализу;

4) хронологический — рассмотрение процесса или явления в становлении;

5) логический — системно-структурный подход к явлению, без обращения к его истории;

6) дедуктивный — переход от общих положений к конкретной ситуации и вывод на основе этого;

7) индуктивный — переход от анализа фактов, явлений к обобщениям;

8) сравнение, сопоставление явлений, процессов или событий;

9) анализ проблемы.

На практике эти способы изложения материала переплетаются, определяя композицию конкретного выступления.

Монолог оратора легче воспринимается, если в нём используются различные приемы ведения речи: об­зор, описание, информация, пересказ, повествова­ние, характеристика, размышление, пример, цитиро­вание, обоснование и т.д. Эти композиционные приемы различаются манерой и темпом речи, ее сти­листической и эмоциональной окраской, глубиной изложения, характером связи с аудиторией. Особенно ценны те приемы изложения, которые способствуют непосредственному взаимодействию со слушателями: прямые и риторические вопросы; обращение к со­бравшимся; вопросно-ответный ход, когда оратор за­дает вопросы, на которые сам же отвечает.

Интересен прием диалогизации, при котором вы­ступающий имитирует диалог с воображаемым оп­понентом: «Мне могут возразить... » или «Иногда спрашивают... » Имитация диалога оживляет речь, стимулирует внимание слушателей, позволяет разъяснить сложные моменты.

Хотя композиция выступления и приемы изложе­ния материала продумываются заранее, надо быть готовым к тому, что в реальной ситуации, возможно, придется отказаться от домашних заготовок и ори­ентироваться на состояние слушателей: задать воп­рос, привести пример и т.п.

Один из показателей удачного построения выс­тупления — сам характер материала. Если, к приме­ру, оратор говорит о чем-то совершенно новом для слушателей, такую речь будет трудно воспринимать и осмыслить. Сплошные теоретические выкладки утомляют слушателей, а выступление, перегружен­ное фактами, по словам Д.И. Менделеева (который был замечательным лектором, много размышлял и даже экспериментировал в области ораторского искусства), напоминает костер, до того заваленный дро­вами, что он начинает затухать.

Бывает, что выступающий все время «бьет по чув­ствам» собравшихся и в конце концов начинает их раз­дражать. Тот же, кто вовсе забывает, что перед ним живые люди и демонстрирует строго рациональный подход к проблеме, может вызвать неприязнь и скуку.

Следует иметь чувство меры и при подборе фак­тов, примеров, направленности выводов. Негативная информация вызывает пессимистическое настроение, а одна лишь позитивная — недоверие слушателей.

Одним словом, важно соблюдать композиционную соразмерность материала: разумно сочетать старое и новое, теоретический и практический материал, позитивную и негативную информацию, рациональ­ное и эмоциональное в выступлении.

Заключение придает завершенность по­вествованию. В нём делается обобщение сказан­ного, формулируются частные и общие выводы. «Конец — разрешение всей речи... конец должен быть таким, чтобы слушатели почувствовали (не только в тоне лектора, это обязательно), что дальше говорить нечего»1. Заключение занимает примерно 5% времени всей речи.

Самые распространенные композиционные недо­четы выступления:

1) нет вступления или оно слишком затянуто;

2) изложение не подчинено главной идее;

3) непоследовательно или неинтересно построено изложение;

4) используется всего один-два приема изложения;

5) несоразмерность материала выступления;

6) нет заключения или, наоборот, оратор никак не может остановиться, время от времени обнаде­живая слушателей словами: «Заканчивая свое выс­тупление...»

Второй этап подготовки к выступлению завершается составлением его окончательного плана, в ос­нове которого лежит предварительный план, преоб­разованный с учетом выбранной композиции. Окон­чательный план отражает внутреннюю структуру выступления, а композиция — его воплощение в написанной или прозвучавшей речи.